Герман Ткаченко: вперед, в СССР
Текст: «Чемпионат»

Герман Ткаченко: вперед, в СССР

Президент компании ProSports Management Герман Ткаченко, не так давно возглавлявший "Крылья Советов", выступает с идеей объединения российской и украинской лиг, в то же время указывая на целый ряд проблем, препятствующих ее осуществлению.
21 ноября 2006, вторник. 09:05. Футбол
Президент компании ProSports Management Герман Ткаченко, не так давно возглавлявший "Крылья Советов", выступает с идеей объединения российской и украинской лиг, в то же время указывая на целый ряд проблем, препятствующих ее осуществлению.ю

И вновь на напряженном осеннем отрезке сезона скандалы в чемпионатах России и Украины хлынули через край. Футболисты, болельщики, специалисты и пресса говорят о чем угодно, только не о футболе. Об ангажированности судей, о неспортивном характере борьбы, о договорных матчах - зачастую намеками, но все чаще - напрямую. Обиднее всего за матчи ЦСКА - "Зенит" и "Динамо" - "Шахтер", которые должны были стать украшением турниров, а оказались всего лишь очередными катализаторами подобной риторики. (Хотя на самом-то деле Петтай - один из самых честных русских арбитров - ошибался в обе стороны в отличие от своих очень уж неквалифицированных ассистентов.)

Все происходящее - еще один (не первый и не последний) аргумент за создание единой лиги из ведущих украинских и российских клубов, которое, на мой взгляд, вполне назрело. Появление такого турнира сведет к минимуму предпосылки к тому, чтобы искать повышенной лояльности соперников или судей или заниматься какими-то иными типами футбольного хулиганства. В результате такого объединения серьезно вырастут ставки, а еще, как говорят в бизнесе, "уровень стола" - ведь за один стол с Гинером и Фурсенко, Федуном и Дерипаской сядут такие серьезные люди, как Ахметов и Суркис. В качестве критерия отбора команд в такую лигу помимо чисто спортивного обязательно должны рассматриваться подтвержденные банковскими гарантиями бюджеты клубов, а также уровень клубной инфраструктуры - в частности, арен и детских школ.

Наиболее разумным и реалистичным в реализации мне видится на начальном этапе равное представительство в объединенной лиге двух стран - по 8 команд, при возможности изменения этого баланса посредством гибкой системы ротации. Скажем, места пары слабейших команд такой лиги, вне зависимости от их национальной принадлежности, можно ежегодно заполнять двумя победителями мини-турнира, в котором участвовали бы две ведущие украинские и две ведущие российские команды национальных лиг.

На пути объединения двух лиг в одну, каким бы логичным и многообещающим оно ни казалось, неизбежно встанет множество чисто практических препятствий. Одним из важнейших камней преткновения для такой идеи будет представительство в европейских турнирах: вполне разумно, что Россия и Украина, имеющие там сегодня по две команды, рассчитывают сохранить это представительство. Мне кажется, что здесь все же есть варианты достижения компромисса с УЕФА относительно способов расчета коэффициента и распределения путевок в евротурниры. Во-первых, Союз европейских футбольных ассоциаций вряд ли заинтересован в том, чтобы на место клубов из богатых российской и украинской лиг в групповых турнирах еврокубков оказались маргинальные, не достигшие нужного уровня игры и инфраструктуры команды - скажем, болгарские. Во-вторых, в УЕФА скоро предстоят выборы президента, и в выборную пору можно договориться и не о таком.

Против объединения лиг, безусловно, выступит "болото" - неамбициозные середняки и аутсайдеры чемпионатов России и Украины, которым придется играть во втором по статусу турнире - по крайней мере какое-то время. Но это во многом вопрос политической воли руководителей российского и украинского футбола, ведь именно с таким "болотом" на сегодняшнем этапе связано больше всего негатива - в частности, подозрений в разделе очков. В конечном счете появление объединенной лиги поспособствует прогрессу многих таких клубов, даст им новые стимулы к более последовательному и серьезному развитию.

Против объединения, вероятнее всего, будет руководитель РФС. Но решение этой проблемы - вопрос одного совещания в администрации президента.

С переходом на систему осень - весна, за которую проголосовали в РФПЛ, синхронизируются календари. Страны одновременно движутся к сокращению лимитов на легионеров (что мне лично, правда, кажется преждевременным) и появлению большего числа комфортных, современных арен. При всем обилии встающих на пути объединения мелких препятствий предпосылок к этому у нас все равно несопоставимо больше. Общая футбольная история, ощутимый болельщицкий интерес к такому соревнованию и явная коммерческая перспектива - думаю, только на телетрансляциях в обозримом будущем такая лига могла бы зарабатывать до 100 миллионов долларов за сезон.

Объединенная лига позволит, если вернуться к теме судейства, обеспечить еще более серьезный уровень зарплат и пенсий футбольных рефери, фактически - окончательно перевести судейство на профессиональный уровень. Судейские ошибки в новой лиге, конечно, останутся - как неизбежная составляющая футбола. Но их обсуждение все же не будет уводить нас в конспирологические дали. Собственно, футбола все равно будет больше.
Источник: Спорт-экспресс Сообщить об ошибке
Всего голосов: 0
27 февраля 2017, понедельник
26 февраля 2017, воскресенье
Партнерский контент
Загрузка...
Какой из российских клубов лучше всех усилился в зимнее трансферное окно?
Архив →