Тюнингованная красно-белая "Лада"
Текст: «Чемпионат»

Тюнингованная красно-белая "Лада"

Оценивая выступление московского "Спартака" в Лиге чемпионов, обозреватель "Советского спорта" Юрий Севидов сравнил команду с усовершенствованным продуктом отечественного автопрома.
24 ноября 2006, пятница. 09:30. Футбол
Оценивая выступление московского "Спартака" в Лиге чемпионов, обозреватель "Советского спорта" Юрий Севидов сравнил команду с усовершенствованным продуктом отечественного автопрома.

1. "БАВАРИЯ", ПО СЛОВАМ ФЕДОТОВА, – "МЕРСЕДЕС". А ЧТО ТОГДА "СПАРТАК"?

– Ну, если "Бавария" и "Мерседес", то в эту среду он ехал очень и очень медленно. Скорость повышал только в крайнем случае, двигался аккуратно, чтобы не сломаться на непривычных российских дорогах… Скорее "Бавария" была самолетом "Мессершмитт", но без патронов. "Спартак" же, увы, не смог превозмочь себя и на привычном покрытии выглядел лишь прилежным учеником – команда старалась, боролась, но делала это без остервенения.

В общем, красно-белых я назвал бы тюнингованной "Ладой", но все-таки до конца не избавившейся от своих недостатков. К ним отнесу низкие скорости, слабую игру в центральной зоне и отсутствие второго форварда. Уж очень "Спартак" и Федотов отнеслись уважительно к этому "Мерседесу", старались его не поцарапать… А в футбол не играют без злости к сопернику. Не в музей же пришел "Спартак"!

2. КАК ОЦЕНИТЕ ИГРУ ЗУЕВА?

– Она вполне сносная. На мой взгляд, ни в одном из мячей вратарь не виноват. В первом эпизоде Писарро бил затылком, а такие удары для вратаря всегда остаются неразгаданными. Если по тому, как ставит стопу игрок, еще можно предположить, какова будет траектория полета мяча, то в случае с голом Писарро Зуеву оставалось только гадать. Но ведь и центральные защитники "Спартака" не успевали накрыть передачу в штрафную на форварда – прежде всего Жедер. По поводу второго гола претензий к Зуеву опять быть не должно – можно попенять на то, что Алексей не прыгнул как следует, но ведь он же не человек-паук, чтобы доставать мячи из девяток! Вообще-то гол получился комичным. Нападающий немцев принимал мяч, разворачивался и бил в окружении шести игроков "Спартака". Ни один из них, находясь на расстоянии пары-тройки метров, не предпринял попытки прессануть его!

3. В ЭПИЗОДЕ С ГОЛОМ КАЛИНИЧЕНКО КАН ОШИБСЯ?

На сто процентов. Сначала спрятался за стенкой, потом еще до удара пошел влево. Не исключаю, что это мог увидеть или почувствовать Калиниченко, который пробил в противоход. И не скажешь ведь, что удар вышел неберущимся – он был не слишком сильным и мяч шел на небольшой высоте. Но Кан начал гадать и просчитался. В общем, в отличие от Зуева, к Кану претензии есть.

4. ПОЧЕМУ ПАВЛЮЧЕНКО СЫГРАЛ НЕ СТОЛЬ ЯРКО, КАК ОБЫЧНО?

— Действительно, у Павлюченко был один более или менее опасный момент – когда после передачи Быстрова он бил из пределов штрафной. Судя по всему, Роман со своей игровой манерой определился – он не может ворваться в штрафную, раскачать финтами защитников, продавить их. Такой, если хотите, Антипогребняк… Очевидно уже сейчас, что Роману нужен все время ставить заслон – пытаться сделать так, чтобы он не оставался со стеной из двух-трех игроков обороны. Заслон этот может создать только нападающий-столб. Погребняка в "Спартаке" нет и, видимо, уже не будет, а Кавенаги и Пьянович на эту роль не годятся. Есть еще Баженов, но и он не снимет вопрос с поисками таранного форварда. Хотя и у Никиты перспективы очень неплохие.

5. ПОЧЕМУ "СПАРТАК" НЕ ИГРАЕТ В ДВУХ ФОРВАРДОВ?

— Элементарно – нет ведь второго форварда! Уже давно играет один Павлюченко. Зато в середине поля есть два опорных – Моцарт и Ковач. К чеху вопросов нет, а вот бразилец "музыку" явно не сочиняет… Я уже давно заметил – когда соперник сильный (а это, как правило, в матчах лиги), Моцарт играет очень медленно, пасуя либо поперек, либо назад. Очевидно, Ковач сильнее, и значительно! Он и впереди старается помогать, и в этом розыгрыше Лиги чемпионов (включая отборочные раунды) – вообще едва ли не лучший наш бомбардир. Но, повторюсь, мода на два опорных полузащитника в российском футболе добралась и до "Спартака". И, к сожалению, вытеснила из состава второго нападающего.

6. ВЫЙДЕТ ЛИ "СПАРТАК" В КУБОК УЕФА?

— Шансов, будем честными, не очень много. "Спортинг" прилично играет в обороне – не в пример "Спартаку". К тому же португальцы хоть один гол у себя дома всегда забивают. Значит, нам надо забить два. Это выглядит крайне непростой задачей. Шансы на то, что красно-белые все же пройдут в Кубок УЕФА, оцениваю в 35 процентов. Не больше…

7. КАЛИНИЧЕНКО ГОТОВ К УХОДУ: ЭТО ПОТЕРЯ ДЛЯ "СПАРТАКА"?

— Если и потеря, то небольшая. Кроме выполнения стандартов, Калиниченко ничем особенным в этом сезоне не запомнился. С другой стороны, в нынешней ситуации, когда игра толком не поставлена, а в середине поля, кроме Титова, вообще нет футболистов, способных в условиях прессинга отдать точную длинную передачу, уход украинца может создать кратковременные проблемы…

8. КТО В ЭТОЙ ЛИГЕ ЧЕМПИОНОВ ЛУЧШИЙ ИГРОК "СПАРТАКА"?

— Титов, конечно. Понимаете, Егор, похоже, сохранил один-единственный в команде духовитость. Это ведь осязаемое понятие – когда ты нутром протестуешь против того, что соперник тебя сильнее. Когда ты можешь перетерпеть и задавить соперника. А вдобавок к этим качествам у Егора есть еще и незаурядное мастерство. Согласен, скорость не очень высока, но ведь даже самый плохой мяч бежит быстрее самого быстрого футболиста!
Источник: Советский спорт
Оцените работу журналиста
Голосов: 0
3 декабря 2016, суббота
Где закончит чемпионат России ЦСКА?
Архив →