Рохус Шох: меня даже не было на матче с ЦСКА
Текст: «Чемпионат»

Рохус Шох: меня даже не было на матче с ЦСКА

В прошедшем сезоне "Ростов" не раз упоминался в прессе в связи со странными матчами, которыми изобиловал российский чемпионат. Генеральный директор клуба Рохус Шох отвергает все обвинения.
30 ноября 2006, четверг. 15:15. Футбол
В прошедшем сезоне "Ростов" не раз упоминался в прессе в связи со странными матчами, которыми изобиловал российский чемпионат. Генеральный директор клуба Рохус Шох отвергает все обвинения.

- Говорят, и, в частности, это мнение одного крупного чиновника РФС, что три клуба - "Ростов", "Луч" и "Томь" - договорились между собой поделить очки по принципу: победа дома - поражение на выезде.
- Вот этого чиновника нужно срочно выгонять с работы. Я бы ему посоветовал написать заявление: прошу освободить меня от занимаемой должности ввиду непрофессионализма. Ввиду того, что я надел бобровую шапку, надул щеки, сижу и собираю домыслы, поэтому как профессионал я ноль целых, ноль десятых и ноль тысячных.

- Есть теория вероятностей. И очень странно, что в матчах трех команд одни только домашние победы.
- Это не аргумент. Теория вероятностей - это хорошо, конечно. Но добавьте к этому списку тогда и ЦСКА. С ними, правда, "Ростов" наоборот договорился: в Москве мы выигрываем, а там — они. Добавьте "Москву", с которой мы решили обменяться победами со счетом 4:0, потому что никто же не подумает, что можно договориться на крупный счет. Ну это та же логика, разве вы не видите?

- Матч "Ростов" - ЦСКА тоже много вопросов вызвал. Одна из причин, по которым его подозревали в неспортивности, - ваше армейское прошлое. То есть не мог Шох, год проработав в административном штабе ЦСКА, стать теперь преградой Гинеру и Газзаеву на пути к чемпионству.
- Вы думаете, что Гинер может подойти и затеять такой разговор: не мог бы, мол, ты, старик, помочь? Уж если на то пошло, я Гинера тогда вообще не видел, потому что он не бывает на выездных матчах. А с Газзаевым мы пообщались минут пять за день до игры. Поприветствовал я его и улетел в Германию по причинам личного характера. Меня вообще на игре "Ростов" - ЦСКА не было.

- Но эпизоды вы же видели потом? Можете объяснить, почему ЦСКА забивал вам такие легкие мячи?
- Возьмите наш матч со "Спартаком" недавний, в Ростове. Все 4 гола, которые мы пропустили, со знаком большого вопроса. Посмотрите! По той логике, которую навязывают сейчас СМИ и конкретно один журналист, мы еще одну игру сдали. На этот раз "Спартаку". Потому что голы забивались при явном попустительстве защитников и вратаря нашего. Если на то пошло, то у меня и с руководством "Спартака" теплые и давние отношения. С Шавло, со Стасом Черчесовым, с Жиляевым, с Хаджи... И что теперь, мы договорились им проиграть? Ну это же бред!

- За котировками букмекеров следите?
- Да, это ведь теперь барометр честности нашего футбола. Если они не наварились, не сделали денег, значит, игра договорная.

- Ну вы ведь знаете, что логика там не такая. На отдельные матчи идут ставки, многократно превышающие средние объемы. Букмекеры считают, что это происходит от заранее известного результата, и не принимают ставки. Это очень точный критерий.
- Как же он точный? Там логика: "наверное, матч нечестный". Но это их риски. Люди наживаются на болезни других людей, то есть тех, кто несет букмекерам свои деньги. А мы смотрим на тактику их поведения и делаем выводы, честный у нас чемпионат или нечестный.

- Из 20 с лишним арбитров, которые были заявлены на обслуживание нынешнего чемпионата, до конца не доработала почти половина - их дисквалифицировали за грубые ошибки...
- Проблема есть и остается. Те, кто разбирается в футболе, видят, когда арбитр ошибся случайно, а когда - намеренно. Но меня удивляет, когда начинают поднимать истерику вокруг судейства, хотя точно видят, что ошибки арбитра случайны. Давайте два матча сравним: "Томь" - "Спартак", после которого сгубили арбитра Кулалаева, и недавнюю игру "Спартака" в Ростове. Вся страна видела, что Кулалаев совершил ошибки в обе стороны, что уже само по себе исключает предвзятость. Но истерика, которую закатили руководители "Спартака", привела к репрессиям в отношении молодого судьи.

И вот вам для сравнения: в матче "Ростов" - "Спартак" арбитр Егоров допустил несколько явных ошибок, которые помогли москвичам выиграть. Боже упаси, чтобы я засомневался в честности и компетентности Егорова, он конечно же ошибался неумышленно. Но результативно, еще раз повторюсь, и в пользу "Спартака". Если в "Спартаке" такие объективные, заявите: мы нечестно выиграли в "Ростове", нам помог рефери! Не заявляют.

- Судейство матча ЦСКА - "Зенит" было предвзятым или неквалифицированным?

Уверен, что и здесь просто ошибки. Эта игра выбивается из общего ряда не потому, что судейство предвзятое, а потому, что снова была поднята истерика. ЦСКА приведет вам кучу примеров, когда ошибались в пользу их соперников. Но разница в том, что ЦСКА не закатывает истерику, а "Спартак" закатывает. И "Зенит" тоже. У них одно: "Гинер все купил". Да, купил: и Кубок УЕФА, и матчи с "Арсеналом", и добавьте туда еще что-нибудь по вкусу. А когда не в пользу ЦСКА идут ошибки - все молчат. Тишина.
Источник: Известия
Оцените работу журналиста
Голосов: 0
4 декабря 2016, воскресенье
Где закончит чемпионат России ЦСКА?
Архив →