Самые скандальные решения КДК в 2006 году
Текст: «Чемпионат»

Самые скандальные решения КДК в 2006 году

Газета "Советский спорт" подводит итоги прошедшего сезона, приводя список самых труднообъяснимых решений Контрольно-дисциплинарного комитета РФС.
21 декабря 2006, четверг. 09:31. Футбол
Газета "Советский спорт" подводит итоги прошедшего сезона, приводя список самых труднообъяснимых решений Контрольно-дисциплинарного комитета РФС.

1. Появление фашистского флага на трибунах в Ярославле. 25-й тур. "Шинник" – "Спартак" (М) – 1:1.

Что произошло?

Этот матч запомнился не только упущенной "Спартаком" важнейшей победой на последних минутах, но и появлением на трибунах фашистского флага. Снимок, на котором группа молодых людей и девушек держит полотнище, появился в "Советском спорте"…

Что решил КДК?

– Эту фотографию мы обязательно приобщим к делу, — заверял глава КДК Виктор Марущак. – Также заслушаем доклад инспектора и посмотрим DVD.

В итоге за свастику так никого и не наказали.

– Если повторятся подобные случаи, КДК примет самые жесткие меры. Вплоть до проведения матча без зрителей, — подвел итог делу Марущак.

– Расследованием этого инцидента занимается московская и ярославская милиция, — сообщил тогда президент РФС Виталий Мутко.

Пока воз и ныне там.

2. Драка Вагнера с Риксеном. 26-й тур. ЦСКА – "Зенит" – 1:0.

Что произошло?

В первом тайме в центре поля схлестнулись армеец Вагнер и зенитовец Риксен. Голландец сначала пихнул бразильца, а тот недолго думая "съездил" Риксену по физиономии.

Что решил КДК?

Через день после матча КДК постановил: "До вынесения окончательного решения КДК запретить футболистам Вагнеру Лав (ЦСКА), Фернандо Риксену ("Зенит") выступать в чемпионате России". Такую фразу можно было прочесть на официальном сайте РФС, и она означала, что в 27-м туре, который проводился на следующий день, оба игрока участия бы не приняли. Однако через два часа сообщение о вынесенном вердикте исчезло.

Интересно, что наличие первоначального решения о запрете Марущак… категорически отрицал.

В итоге на повторном заседании КДК приняли решение разрешить Вагнеру и Риксену принимать участие в матчах чемпионата России и попутно оштрафовали обоих на 250 тысяч рублей.

3. "Нецензурная перепалка" Павлюченко и Петракова. 26-й тур. "Спартак" (М) – "Томь" — 3:1.

Что произошло?

После матча в протоколе матча "Спартак" (М) – "Томь" появилась запись: "Со слов гл. тренера "Томи" Петракова В.Ю. после забитого гола на 88-й мин. игрок "Спартака" Павлюченко Роман оскорбил его нецензурной бранью".

Что решил КДК?

"За нецензурные выражения в адрес главного тренера ФК "Томь" дисквалифицировать игрока ФК "Спартак" Романа Павлюченко на четыре игры".

– В протоколе есть подпись начальника команды Валерия Жиляева. Он ведь мог взять Романа за руку, отвести к Петракову, к арбитру и сказать, что ничего подобного не было. Но вместо этого на бумаге стоит его подпись, – так прокомментировал ситуацию Марущак.

Уже после заседания КДК в РФС пришел факс из "Спартака" за подписью Павлюченко о том, что он ничего не говорил Петракову. А Жиляев написал, что не обратил внимания на фразу про брань Романа в протоколе и потому подписал его. На основе этих бумаг члены КДК собрались вновь всего через несколько часов после окончания первого заседания, правда, в усеченном составе. В итоге вердикт был отменен, и Павлюченко, как и Вагнер с Риксеном, играл в оставшихся матчах.
Источник: Советский спорт
Оцените работу журналиста
Голосов: 0
11 декабря 2016, воскресенье
10 декабря 2016, суббота
Кто вас больше разочаровал в этом розыгрыше еврокубков?
Архив →