Календарь принят. Проблемы остались
Текст: «Чемпионат»

Календарь принят. Проблемы остались

Старт чемпионата России-2007 еще не скоро, а футбольное сообщество бурлит с декабря. Ясно как день: градус страстей в предстоящем сезоне будет куда выше, чем в 2006-м.
19 января 2007, пятница. 09:06. Футбол

Старт чемпионата России-2007 еще не скоро, а футбольное сообщество бурлит с
декабря. Громкие перестановки — то во главе РФПЛ, то КДК РФС — следуют одна за
другой, сразу шесть судейских бригад подвергаются остракизму, копья ломаются
вокруг календаря и регламента. Ясно как день: градус страстей в предстоящем
сезоне будет куда выше, чем в 2006-м.

Некоторые перемены — а порой отказы от них — нельзя не оценить положительно.
Во-первых, ужесточение лимита на легионеров до семи игроков. Во-вторых,
разделение дисквалификации за предупреждения на «чемпионатные» и «кубковые». Это
исключит пресловутый сброс карточек во встречах, предшествующих поединкам на
Кубок России.

Хорошо и то, что не прошла идея с дисквалификациями после трех, а не четырех
предупреждений. Если бы новация была принята, у ангажированных судей появилось
бы гораздо больше возможностей манипулировать составами «приговоренных» команд.
Это явно понимали руководители клубов РФПЛ, единогласно заблокировавшие
инициативу экс-главы КДК Виктора Марущака, поддержанную Виталием Мутко. Упаси
бог скопом подозревать всех арбитров — но невозможно же отрицать, что зараза
существует! А потому решение президента РФС пригласить в чемпионате-2007 десять
иностранных судейских бригад, на мой взгляд, также верное.

Уход в отставку пожилого Марущака — шаг, безусловно, продиктованный жизнью:
слишком много пересудов вызывала деятельность этой организации. Но предельно
неожиданной оказалась фигура его преемника. «Желаю вам в любой ситуации
оставаться объективным и равноудаленным», — под прицелом телекамер сказал Мутко
новому главе КДК Владимиру Каткову. Пожелание замечательное, а если учесть
стерильно юридическое, без малейшего отношения к футболу, прошлое Каткова —
вполне осуществимое. Вот только возникает опасение. Что перевесит —
непривязанность Каткова ни к одному из клубов или то, что в тонкости футбола он
не посвящен? Станет ли он строгим исполнителем закона или, грубо говоря,
безжалостной дубинкой, которая не захочет разбираться в профессиональных
оттенках того или иного инцидента?

В руководство нашего футбола последнее время приходит все больше нефутбольных
людей. Не говорю, что это плохо, — может, с учетом сложившихся за десятилетия
«паутин» из десятков людей так и надо. Но совсем без знатоков дела обойтись
невозможно. Нельзя и не понимать: в любом деле, тем более в таком
специализированном, как футбол, не бывает одной юридической стороны — есть и
человеческий фактор. В какую сторону тут все двинется, поглядим по составу
нового КДК. И по его решениям.

Жизнь, конечно, сама придумает множество сюжетов, коллизий и конфликтов. Зато
можно избежать подводных камней, «бомб», заложенных изначально. К примеру,
принятым вчера в целом календарем. «В сам алгоритм его создания заложены
ошибки», — признал вчера один из членов исполкома РФС, попросивший не называть
своего имени. Это, впрочем, и так очевидно.

Скажем, поначалу милиция оспаривала, но так и не оспорила проведение матча
«Спартак» — ЦСКА 2 сентября, в День Москвы. Генерал-полковник МВД Николай
Першуткин вчера отрицал само наличие проблемы, как и представители РФС и РФПЛ.
Но допустимо ли отрицать очевидное? На самом матче милиция, конечно, порядок
обеспечит. Но гуляет-то в этот день вся столица. А где «забьют стрелки»
спартаковские и армейские боевые бригады, предсказать невозможно. Драки между
ними порой приводят к кровопролитию. В результате риск, что в День города в них
будут втянуты мирные граждане, чрезвычайно велик. Если кто-то пострадает, кто
будет отвечать?

Это — фанатский фактор. Но есть в календаре и множество «бомб» сугубо
футбольных. Бескомпромиссный оппонент нынешних его составителей, многолетний
календарный автор Борис Бобров замечает, что с 14 февраля по 18 марта ЦСКА и
«Спартаку» придется провести по 9 игр, то есть по матчу за 3,7 дня. Мало того
что на клубы ляжет тяжелая нагрузка, так еще и к выездному матчу сборной России
в Эстонии 24 марта десяток сборников подойдут вымотанными.

Кубок России в этом году — вообще, извините, пятое колесо. Не успели в 2006-м
провести матчи 1/8 финала — вот теперь и пришла пора расхлебывать. Поединки ЦСКА
— «Крылья» и «Спартак» — «Сибирь» вклиниваются между играми соответственно с «Маккаби»
и «Сельтой», разрушая единственный недельный цикл подготовки наших ведущих
клубов за полтора месяца. Вместо того чтобы провести полноценный сбор в Израиле
и Испании, ЦСКА и «Спартаку» придется играть на далеко не идеальных полях против
мотивированных соперников, что вдобавок чревато и травмами.

Мало того, совпадают сроки первых матчей 1/4 и 1/2 финала Кубков России и УЕФА.
Что ж выходит — заранее запланировано, что ЦСКА и «Спартак» в эти стадии не
пройдут? Так ведь уже было в 2005-м, когда победа ЦСКА в Кубке УЕФА повлекла
головокружительную цепочку переносов. Календарь превратился в фарс: у всех
команд было разное количество матчей. По прогнозу Боброва, календарь-2007 почти
неминуемо приведет к такому же коллапсу. Ведь ко всему прочему финал Кубка
России пересекается с туром национального первенства, а матчи Кубка Интертото —
еще с двумя турами. Боюсь, пара резервных дней тут не поможет.

Все это заставляет согласиться с Евгением Гинером, настаивающим на переходе
российского футбола на систему «осень — весна». Но до того, пока инфраструктура
будет готова к такому переходу, нам еще как до Луны. А Мутко тем временем
говорит о намерении расширить премьер-лигу до 18 команд. Какое расширение, если
и с шестнадцатью-то справиться не можем?

Так пока до конца и не разобрались с 30-м туром, в котором сразу шесть матчей
(да еще сразу после Дня милиции!) было запланировано в Москве и области. Тут
ГУВД и МВД не пошли ни на какие компромиссы: не больше четырех. Хорошо, что ЦСКА
и «Рубин» добровольно поменялись матчами. Щедрость Гинера, согласившегося играть
встречу последнего тура в Казани, приятно удивила и решила часть проблем. Но
больше никто по своему желанию сдавать позиций не собирается. И все идет к тому,
что «Химки» и «Крылья» банально «нагнут», заставив поменяться домашней и
выездной встречами. То есть пара обиженных появится уже в ближайшие дни.

Вся эта извечная головная боль по поводу календаря дает понять: вероятно,
неправильно при его формировании использовать так называемую систему Бергера,
единственная цель которой — чтобы дома и на выезде команды играли по очереди.
Все равно ведь, скажем, после пары переносов матчей «Луча» выходит, что
дальневосточники в первом круге проводят 10 матчей дома, а во втором — лишь
пять! Бобров говорит: «Бергер» создан для шахмат — то есть для однокругового
турнира в одном помещении, что не предусматривает, скажем, полетов во
Владивосток или несовместимости партий белыми Крамника и Топалова из-за проблем
с болельщиками. В России календарь надо делать вручную — словно шить ковер".
Это, безусловно, личная точка зрения специалиста, но проблемы календаря-2007 и
без него видны на глазок. Когда на кону яростная борьба за чемпионство и,
вероятно, даже болезненно подозрительные требования равенства со стороны каждого
топ-клуба, исключать надо каждую шероховатость.

Энергия Мутко неистребима и подчас весьма полезна: так, в среду ночью,
возвращаясь из командировки, он не поленился по пути из Шереметьева заглянуть в
Химки и обнаружить, что до приведения тамошнего стадиона в соответствие с
требованиями РФПЛ еще крайне далеко.

Но отнюдь не всегда в пылу реформаторства можно сохранить холодную
профессиональную голову. Отсюда — и желание расширить премьер-лигу, и поддержка
предложения о дисквалификациях за три «горчичника». И, на мой взгляд,
непривлечение в число судей премьер-лиги в 2007 году Владимира Петтая, в матче
ЦСКА — «Зенит» подставленного помощниками. «Не хочу разбираться, так как тем
матчем был нанесен очевидный урон российскому футболу», — жестко сказал вчера
Мутко. А разбираться, отделять мух от котлет, убежден, надо.

В жестких условиях, когда все требуют от руководителей футбола равноудаленности
и прозрачности, на мой взгляд, необходима еще одна мера. А именно — внесение в
регламент обязательного участия арбитров в послематчевых пресс-конференциях.
Пусть не сразу, а через час после просмотра спорных эпизодов. Молчание судей
делает их полностью неподконтрольными для болельщиков, которые всегда ждут
объяснений.

Марущак это предложение поддержал. Мутко же был против — мол, судьи и так
становятся крайними, а эта мера «совсем дестабилизирует ситуацию» вокруг них.
Нестыковка: тот же Петтай, причем по инициативе РФС, а не КФА, лишился
возможности судить в 2007 году, и это нормально, зато посещение
пресс-конференций, оказывается, до конца расшатает психику рефери.

Интересный компромисс предложил по этому поводу прежний глава КФА Николай
Левников. По его словам, в Лиге чемпионов давно уже принята система, при которой
на центральные матчи отправляется пресс-атташе УЕФА. После матча он заходит в
пресс-центр и интересуется у журналистов: «Какие вопросы задать арбитру?» Через
некоторое время, уже после просмотра моментов, пресс-атташе возвращается с
ответами. В результате и волки сыты, и овцы целы.

Наш непрозрачный футбол нуждается в максимальной гласности. Президенты, тренеры,
игроки, судьи — нести ответственность перед болельщиками, убеждать их в чистоте
своих намерений должны все. Иначе кадровые и прочие реформы, сотрясающие ныне
российский футбол, окажутся лишены смысла.

Источник: Спорт-экспресс Сообщить об ошибке
Всего голосов: 0
26 апреля 2017, среда
Партнерский контент
Загрузка...
Как завершится дерби ЦСКА - "Локомотив"?
Победа ЦСКА
2190 (31%)
Победа "Локомотива"
2422 (34%)
Ничья
2573 (36%)
Проголосовало: 7185
Архив →