Владимир Эштреков: результатом матча неудовлетворен
Текст: «Чемпионат»

Владимир Эштреков: результатом матча неудовлетворен

Главный тренер "Локомотива" оценил игру своей команды против венского "Рапида" в первом матче 3-го квалификационного раунда Лиги чемпионов.
12 августа 2005, пятница. 09:35. Футбол

Главный тренер «Локомотива» оценил игру своей команды против венского «Рапида» в
первом матче 3-го квалификационного раунда Лиги чемпионов.

— Вы удовлетворены результатом матча?
— Если вспоминать, каким было содержание игры и сколько у нас было шансов
забить, то нет. Обидно, что не победили. Подвела реализация моментов — не
хватило исполнительского мастерства. Стань счет 2:0, это был бы уже совсем
другой футбол.

— Можно ли сказать, что по качеству это был едва ли не лучший матч команды?
— Качество было хорошим. Но не стал бы делать никаких сравнений: внутренний
чемпионат и Лига чемпионов — очень разные турниры, в процессе подготовки к ним
существуют совершенно разные нюансы. Думаю, что команда сыграла в Вене на
достойном уровне. И содержание было хорошим, и все тактические задачи, которые
мы обсуждали на установке, были выполнены.

— «Локомотив» играл зрелищно, для выездных матчей много атаковал.
— Мы учли, как играет линия защиты «Рапида». Этой команде вообще нельзя давать
разбежаться — надо было сразу же навязать свою игру и не прижиматься к
собственным воротам. Что мы и сделали. В Вене у нас была четкая цель — забить.
Могли решить все вопросы уже здесь. Увы, не получилось. Но претензий никому
предъявить нельзя.

— «Локомотив» почти весь матч очень много двигался. Откуда что взялось —
после Казани-то?

— Единственное объяснение: до сих пор мы играли через два дня на третий, а в
Вене — через три на четвертый. У нас было на один день больше, и его хватило для
восстановления.

— Согласны с тем, что отсутствие Сычева сказалось на игре «Локо» не так
фатально, как можно было ожидать?

— Потеря Сычева серьезна не только для клуба, но и для сборной. Но коль скоро
сложилась такая ситуация, другие наши форварды должны использовать свой шанс — и
Лебеденко, и Руополо, и Каньенда. А шанс этот будет у каждого из них.

— Верно ли впечатление, что главным заданием Гуренко стала нейтрализация
Иваншица?

— Да. Конечно, в целом мы отталкиваемся от собственной тактики, но учитывать
сильные стороны соперника тоже необходимо. Иваншиц, который в 21 год является
капитаном сборной Австрии, заслуживал особого внимания. Вот и возник вариант с
Гуренко. Маминов тоже играл в несколько другой роли, чем его привыкли видеть.
Оба со своими непростыми тактическими заданиями справились.

— То, что Гуренко постоянно атаковал Иваншица в момент приема мяча, тоже
входило в план?

— Естественно. К таким техничным и резким футболистам надо играть как можно
ближе. Гуренко было дано соответствующее задание, и он его выполнил.

— Будет ли «Локомотив» продолжать интересоваться Иваншицем после этого матча?
— Да, будет. Интерес к нему не пропал.

— Решение о том, что Лебеденко в Вене будет единственным форвардом, вы
приняли сразу после известия о травме Сычева?
— Еще в Баковке, когда прикидывали схему, по которой будет вестись игра, эта
роль была отведена Лебеденко. А как все сложится потом — зависело от ситуации на
поле. В зависимости от нее на замену могли выйти и Руополо, и Каньенда, и даже
оба.

— Лебеденко, сделавший голевой пас и игравший активно, вас порадовал?
— Если бы он еще забил, реализовал хотя бы один из трех своих моментов! В первую
очередь это психологически было бы здорово для него самого. Но то, что он сыграл
на должном уровне, — бесспорно. Очень много двигался, отдал пас, который
воплотил в гол Самедов. В смысле того, как нужно действовать на поле, Лебеденко
может смело отталкиваться от той игры, которую показал в Вене. Единственная
оставшаяся проблема — реализация. Со временем, думаю, и с этим все будет в
порядке.

— Не стали ли упущенные моменты следствием какой-то вальяжности?
— Не думаю. Где-то было откровенное невезение, а в других эпизодах не хватило
концентрации и мастерства.

— Как думаете, травма Сычева мобилизовала его партнеров, у которых больше нет
возможности полагаться на мастерство ведущего нападающего?
— Сегодня мы с Филатовым как раз беседовали по телефону с Сычевым. Его голос
звучал бодро, он просил нас победить. Что же касается мобилизации, то в какой-то
мере она действительно была. В первый день после возвращения из Казани команда
очень переживала, настроение было тягостным. Потом потихонечку отошли. Команда в
первую очередь старалась играть за себя, за свой клуб, за свою страну. Но не в
последнюю очередь и за Сычева.

— С игроками он разговаривал?
— Да. Все его поддерживают. Он волевой человек с сильным характером. Шесть
месяцев ему придется потратить на реабилитацию, но даже в те моменты, когда
Сычев не сможет находиться с командой физически, он будет с ней душой. И все мы
будем вместе с ним.

— В связи с его травмой в команде может появиться новый нападающий?
— Может быть. Но пока не хотел бы говорить на эту тему.

— Говорят, последнюю тренировку перед матчем хорошо провел Марат Измайлов. Не
было мысли выпустить его на поле?
— Такой вариант был — веди мы в счете и играй в полном составе, в последней
десятиминутке Измайлов мог бы выйти на поле. Но после пенальти и удаления Бикея
ситуация изменилась. С другой стороны, после длительного перерыва ему нужно
готовиться и завоевывать место в составе.

— Кто больше виноват в пенальти — Лима, отрезавший нескольких игроков
неточным пасом, или непосредственно фоливший Бикей?
— Не люблю рассуждать на подобные темы в прессе и уж тем более кого-то
публично упрекать. Внутри команды мы разберемся и укажем на ошибки. По первому
впечатлению основной причиной случившегося стал промах Лимы. В центре поля так
ошибаться нельзя.

— В перерыве не просили Овчинникова быть осторожнее с Батиштой, уже
предъявившим вратарю желтую карточку?
— Нет. Разговор был еще до игры. Специально просил игроков быть аккуратнее и
корректнее. Вы же прекрасно знаете, когда и где работал этот судья. И
Овчинникову, и Бикею, и всем остальным было сказано: сегодня с арбитром нельзя
ни в коем случае разговаривать. Нарушили правила — немедленно извинились. Что
касается карточки, то думаю, что Батишта просто искал повод ее показать.

— У вас есть претензии к судейству?
— Что теперь об этом говорить? Все равно матч уже завершен.

— Шансы «Локомотива» выйти в групповой турнир Лиги теперь можно назвать
высокими?

— Футбол есть футбол. Все решится в ответной игре.

Источник: Спорт-экспресс Сообщить об ошибке
Всего голосов: 0
26 мая 2017, пятница
25 мая 2017, четверг
Партнерский контент
Загрузка...
Лучший центральный защитник сезона в РФПЛ - это...
Архив →