Слуцкий: ЦСКА контролировал ход встречи
Фото: Александр Сафонов, "Чемпионат.com"
Текст: Александр Бессарабский

Слуцкий: ЦСКА контролировал ход встречи

На послематчевой пресс-конференции наставник ЦСКА Слуцкий отметил, что армейцы могли прибавить, а главный тренер "Волги" Черышев посетовал на детские ошибки команды.
21 июля 2011, четверг. 23:43. Футбол
Первым к журналистам вышел наставник ЦСКА Леонид Слуцкий, который отметил, что, по его мнению, команда могла в случае необходимости прибавить.

— Если не считать момента в первом тайме, когда Игорь выручил нашу команду, считаю, что мы контролировали ход встречи. Когда вели в счёте, всё равно создавали моменты. На мой взгляд, мы выиграли заслуженно. Конечно, ведя в счёте, играли по результату, но, как я уже сказал, исход матча, на мой взгляд, справедливый.

СОГАЗ-Чемпионат России
Премьер-Лига. 10-й тур


"Волга" (Нижний Новгород) — ЦСКА (Москва) — 0:2
Голы: Вагнер Лав, 26 (0:1); Вагнер Лав, 65 (0:2).
— Повлиял ли на команду ажиотаж вокруг ЦСКА с учётом инцидента с приездом "Зенита"?
— Нет. Футболисты не читают прессу, тем более по такой теме. И игроки ЦСКА бывали и в ситуациях, когда ажиотаж был выше.

— Болельщики посчитали, что ЦСКА сыграл лишь на 80 процентов своих возможностей, вы с этим согласны?
— Сложно сказать, что взять за 100 процентов. В игре нет предела совершенству. У меня было впечатление, что мы могли прибавить в случае необходимости, но не факт, что это бы получилось. Главное, что не пришлось прибавлять.

— Также есть мнение, что результат сделал Вагнер Лав, вы с этим согласны?
— Ну почему, я уже говорил, что Игорь выручил при счёте 0:0. Вагнер получал передачи сначала от Мамаева, потом от Думбия, так что я не считаю, что он сделал результат. Он молодец, забил два мяча, но все сыграли на высоком уровне.

— Не опасаетесь, что в ЦСКА нет альтернативы Вагнеру в линии атаки?
— Многие клубы сталкиваются с такой ситуацией, в "Барселоне" нет альтернативы Месси, а в "Манчестер Юнайтед" такая ситуация с Руни.

Затем на вопросы журналистов ответил главный тренер "Волги" Дмитрий Черышев, посетовавший на ошибки команды.

— Мы проиграли хорошему сопернику. Ребята старались, создавали моменты, но их нужно было использовать. Используй Турсунов момент в первом тайме, неизвестно, чем бы всё закончилось. Допускались ошибки, которые привели к обоим голам.

— Можете ли кого-то выделить в команде?
— Нужно выделять всех, все старались, и обвинять кого-то тоже нельзя. Проигрывает не один игрок, а вся команда.

— Кто виноват во втором пропущенном мяче?
— Опять имели место детские ошибки, но их совершили все. Нельзя винить кого-то одного. Мы знали, какие моменты создаёт ЦСКА, знали их сильные стороны. Хотели лишить их этих преимуществ, но получилось в итоге, что сами и обожглись.

— Согласны ли вы с тем, что "Волга" перепасовывала мяч в середине поля, а в атаке не было достаточной остроты?
— Да.

— Всё дело в обороне ЦСКА или недостаточной активности "Волги"?
— Надо больше комбинировать, развивать атаки. Какие-то функции мы на сборах выполнили, раскрепостили ребят, подтянули физически. Кроме того, сейчас команда играет в совершенно другой футбол, у них большое желание работать с мячом, есть линия паса, перехода по флангам. Пока что не хватает остроты, над этим будем работать, хотя времени нет.

— Может, "Волге" не хватает нападающего Черышева?
— Это было давно и неправда, но могу сказать, что нам нужен хороший, забивной нападающий. Жаль, что ушёл Марцваладзе, и это действительно больная тема.
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 6
8 декабря 2016, четверг
7 декабря 2016, среда
Сумеет ли ЦСКА победить в Лондоне и попасть в плей-офф Лиги Европы?
Да
3073 (27%)
Нет
8217 (73%)
Проголосовало: 11290
Архив →