Папаев: Владимир Быстров - парень из колхоза
Текст: «Чемпионат»

Папаев: Владимир Быстров - парень из колхоза

Полузащитник "Спартака" 1960-70-х годов Виктор Папаев ответил "Футболу плюс Хоккею" на пять самых актуальных вопросов.
12 марта 2007, понедельник. 19:14. Футбол
Полузащитник «Спартака» 1960-70-х годов Виктор Папаев ответил "Футболу плюс Хоккею" на пять самых актуальных вопросов.

1. Почему столько шума вокруг трансляции футбола по НТВ+?

– Восстал простой люд, который в массе своей живет еще бедненько. Но, с другой стороны, надо понять – футбол не может быть все время бесплатным. С тем же основанием люди могут просить бесплатно присылать им спортивные газеты на дом. За зрелище все равно надо платить, правильно? Другой вопрос: какого уровня это зрелище? Некоторые говорят, в Европе лучше. Ну тогда и смотрите европейские чемпионаты. Правда, для этого все равно нужно купить тарелку. В результате на 2007 год нашли компромиссный вариант. Утихомирили народ. И мы по-прежнему будем смотреть унылые репортажи по каналу «Спорт», где мне иногда приходится даже звук приглушать. Футбол надо уметь подавать и показывать красиво.

Пока же по привычке мы смотрим картинку из 80-х годов.

Переход на платное телевидение помог бы стимулировать конкуренцию, повысить качество показа. Надеюсь, это дело времени. А пока мы в правильном направлении продвигаемся с задержками.

2. Почему президент России сказал, что «Мутко опять чего-то намутил»?

– Путина на игру слов подтолкнула фамилия президента РФС. А что до этого они там мутили, что имеет в виду президент, – не знаю. Видимо, он и раньше интересовался футболом, и у него появилось какое-то чувство неудовлетворенности от неубедительной игры нашей сборной или от приглашения иностранного специалиста, который пока не может сделать прорыв. Все это вкупе с фамилией Мутко и побудило Путина поиграть словами. Мол, раз Мутко, значит, расположен мутить. Хотя РФС к данному контракту отношения не имеет, но тем не менее отвечает за весь российский футбол. А решение футбольными функционерами было принято вопреки интересам большинства населения. Путин в данном случае выразился очень емким словом, заложив все смыслы, и о будущих выборах, вероятно, не забыв. В любом случае, у нас, как в старые добрые времена, пока главный человек в стране не вмешается, ничего не происходит. С другой стороны, этот вопрос должны были решать сами телекомпании, но кто-то специально поднял шум-гам, чтобы вовлечь в конфликт главу государства. Мириться с законами бизнеса у нас не хотят, все время пытаются использовать административный ресурс.

3. Почему «Спартак» в последний момент заявил хорватского вратаря Плетикоса?

– Руководители «Спартака» разуверились в своих голкиперах. Хотя до последнего времени казалось, что вратарский вопрос стоит не так остро, о нем стали подзабывать, но Суперкубок России подтолкнул к отчаянному шагу. На флажке купили неплохо вратаря, но без игровой практики. Впрочем, хуже не будет. Наоборот, усилится конкуренция, у тренера появится более широкий выбор.

Кстати, в результате перехода хорвата сложилась удивительная ситуация. Ковалевски в свое время ушел из «Шахтера» в том числе из-за Плетикоса, с которым они вместе там были, а теперь по этой же причине Войцех может покинуть «Спартак». Будем надеется, что хорват себя проявит и сыграет, если не на «Хаммер», то хотя бы на поддержанный «Мерседес».

Правда, Федуну скоро надоест дарить машины, потому что Быстров, который получил от него «Мерседес», выразил недовольство модификацией немецкого авто. Мол, надо бы посовременнее. Комедия. У тебя такой контракт, что мог бы сам купить любую иномарку. А здесь – подарок, за который нужно от души поблагодарить и больше ничем голову не забивать. Но Быстров, видимо, слишком простой паренек, деревня. Залетел, в силу обстоятельств, в великий клуб, а ведет себя по-прежнему как в колхозе. Теперь я понимаю, что имел в виду Петржела, когда не очень лестно отзывался о Быстрове. Чех не увидел в нем ума.

В силу природных данных Быстров попал в фокус внимания, но не понял, что он еще не классный игрок и что все в этой жизни относительно.

4. Почему «Зенит» стартовал не по-чемпионски?

– Весной в России невозможно стартовать по-чемпионски. Нет ни одной команды, которая была бы на голову выше крепкого середняка. «Сатурн» ведь тоже непростой соперник, в последний момент они сделали несколько неплохих приобретений и усилили состав.

А вот приглашенный в Питер Тимощук сыграл явно не на 20 миллионов. Он, конечно, не выпадал, но от такого дорогостоящего игрока все ждут большего.

Когда я смотрел первый тур, вспомнились слова Кройфа: мне далеко не всегда нравится современный футбол. Так вот, весенний современный футбол в российском исполнении – это куча на кучу, главное – не проиграть. Во многих матчах – два человека идут вперед, девять сзади. Поэтому я бы не спешил с выводами и подождал хороших полей.

5. Почему «Локомотив» не смог обыграть «Кубань»?

– Работа Бышовца пока не преобразовалась в качество. Ему элементарно не хватило времени, чтобы создать тот коллектив, который он хотел бы видеть. Плюс футболистам недостает исполнительского мастерства. Игра в атаке совершенно не проглядывалась. Никакого преимущества в классе у «Локо» не просматривалось. Сделал для себя сноску: пока рано. Но и усомнился. А почему хотя бы в отдельных эпизодах матча у «Локо» не было преимущества? Это настораживает. Я не увидел в «Локо» новых имен. А у тех, кто играет, недостаточно потенциала, чтобы бороться за чемпионские места, при всем уважении к Анатолию Бышовцу.
Источник: Футбол плюс Хоккей
Оцените работу журналиста
Голосов: 0
5 декабря 2016, понедельник
Где закончит чемпионат России ЦСКА?
Архив →