Все новости

Хватит ли терпения у руководителей "Локомотива"?

Продолжают звучать отголоски баталий четвёртого тура Премьер-Лиги, событиям которого посвятили свои материалы ведущие спортивные издания России.
Футбол

Во вторник газета «Спорт-Экспресс» подводит итоги четвёртого тура чемпионата
России. В частности, статистики подсчитали, что Егор Титов ещё никогда
ранее в своей карьере не забивал так много мячей после первых четырёх туров.
«Ранее трижды после 4 матчей на его счету было по 2 гола (сезоны-2000, 2005 и
2006). При этом он никогда не показывал суперрезультат по итогам сезона. Лишь в
2000 году полузащитник красно-белых претендовал на звание лучшего бомбардира, но
остановился на 13 голах (лучший результат в карьере), уступив 2 мяча ставшему
лучшим бомбардиром Дмитрию Лоськову из „Локомотива“.

Много разговоров было в Ростове после ничейного поединка с „Томью“ о том, что
арбитр встречи Игорь Захаров симпатизировал гостям. Наставник томичей
Валерий Петраков высказался на этот счёт однозначно: „Захаров судил объективно.
Суждения о том, что он симпатизировал нашей команде, оставлю без комментариев, а
приведу лишь факты. Пенальти в ворота хозяев был назначен за фол против
Киселёва, которого держали за футболку. При том же счёте 1:0 в пользу “Ростова»
тот же Киселёв забил мяч, но чуть ранее Захаров зафиксировал нарушение правил со
стороны Сердюкова и гол отменил. И это следует считать решением в пользу «Томи»?
Что касается грубости на поле, то по жёлтым карточкам хозяева победили со счётом
5:1. Захаров всю игру фиксировал все нарушения. В Ростове, видимо, к такому не
привыкли", – подводит итог Петраков.

В баннерной войне, которую ведут между собой фанаты, «железнодорожники» отличаются
наибольшей лояльностью. Так, на матче с «Динамо», болельщики красно-зелёных
растянули баннер: «Смирнов и Пименов: жаль, что вы не с нами». Форвард
тепло отзывается о своём бывшем клубе, но за новую команду играет с полной
самоотдачей, особенно против друзей из «Локо», которых, как говорит Руслан,
осталось не так и много:  «Но с теми, кто остался, каждая новая встреча в
радость. Кроме того, очень трогательно было сегодня получить такой подарок от
болельщиков „Локо“ – я видел вывешенный ими баннер со своей фамилией. Хочу
поблагодарить их за поддержку. Равно как и болельщиков „Динамо“, которые
приходили и поддерживали нас, несмотря на неудачный старт в чемпионате. К
счастью, мы наконец-то порадовали и болельщиков, и ветеранов, и руководство
клуба».

В рейтинге стадионов, который «Спорт-Экспресс» публикует после каждого
тура, отметилась «Родина», на которой «Химки» проводятдомашние матчи. С
позволения сказать, «газон» этого стадиона установил рекорд, «получил первую в
сезоне „двойку“ (минимальную оценку за всю историю конкурса!).
Если при проведении матча 2-го тура „Химки“ – „Кубань“ в дело вмешалась
погода (проливной дождь во втором тайме превратил поле „Родины“ в малопригодный
для игры в футбол „кисель“ – и 2,5 от „СЭ“), то воскресный „танкодром“ вполне
можно вписать в пассив соответствующим службам арены, которые не нашли ничего
лучшего, кроме как засыпать колдобины песком». А первые места, за счёт отличного
качества газона (правда в случае с Пермью, заслуги агрономов в этом нет),
заняли, соответственно, «Звезда» (Пермь) и «Спартак» (Нальчик).

Обозреватель газеты Анзор Кавазашвили развивает тему «улучшающейся
инфраструктуры» российского профессионального футбола. «Кажется, на моей памяти
не было в российский уже период такой беды с полями, как теперь», – утверждает
автор. И это, несмотря на аномально теплый март! Список загрунтованных полей
превышает все разумные пределы: московские стадионы «Динамо» и имени Стрельцова,
томский «Труд», владивостокское «Динамо». Да и самарский «Металлург» недалеко от
них ушёл. А на химкинской «Родине» впору проводить чемпионат по пляжному футболу
– столько там насыпали песку".

Известный в прошлом голкипер сетует на то, что ни в матче «Химки» – ЦСКА, ни в
поединке «Динамо» – «Локомотив», качество полей не позволяет проводить
сколь-нибудь серьёзный анализ игры. «Остаётся только удивляться, как соперники
совладали с мячом, чтобы забить по голу друг другу. Не уверен, что ЦСКА взял бы
верх над „Химками“ на настоящем поле, но тогда хотя бы было о чём говорить,
анализируя коллизии игры». Что же касается «Локо», то тут, по мнению автора,
причины нужно искать в рулевых железнодорожным составом. «Если главный тренер
ищет виноватых в неудачах команды среди футболистов, то вопрос к нему: кого он
набрал и как их готовил почти два месяца на сборах? „Локо“ сдал во всех
отношениях. Недавние лидеры Лоськов и Сычёв не оправдывают надежд, впечатление
от Измайлова – будто он вообще не участвовал в предсезонной подготовке, а таких
форвардов, как О'Коннор, можно обнаружить в отечественном первом дивизионе. А
ведь „Локомотив“ – одна из самых дорогостоящих команд Премьер-Лиги, в том числе,
по зарплатам игроков».

Что же касается «Зенита», то, по мнению Кавазашвили, в плане соотношения цены и
качества игроков, клуб, мягко говоря, не впечатляет. А ведь Питер
всегда славился собственной футбольной школой, которая «воспитала и нынешних
ведущих игроков команды – Малафеева, Аршавина, Денисова. Чуть было не добавил
сюда ещё и Кержакова, потому что, на мой взгляд, отлучать от основного состава
такого мастера и преданного футболу, клубу человека – преступление», – заявляет
автор.

Сравнивая двух голландских тренеров Дика Адвоката и Гуса Хиддинка,
Кавазашвили находит в них общей только национальность. «Но тренер сборной России
– прекрасный психолог, он тактичен, не выпячивает собственного „я“, а вот его
соотечественнику не мешало бы разобраться и с собой, и с загадочной русской
душой. В ситуации с нарушением дисциплины тремя ведущими игроками клуба он повёл
себя насколько опрометчиво, настолько и непоследовательно».

Ссылаясь на российский менталитет, автор утверждает, что нарушения дисциплины
были всегда. Гавриил Качалин, старший тренер сборной СССР, как повествует бывший
вратарь, «вызывал игрока к себе и умел так построить беседу, что провинившийся
выходил из тренерского номера с краской стыда на лице, а на следующий день на
поле пахал за двоих. Адвокат же, громогласно отправив нарушителей в дубль, через
день пошёл на попятную. Они вернулись в основной состав героями и теперь могут
из тренера верёвки вить».

Неоригинален, в свете последних публикаций, автор и в оценке «Спартака». Он
отмечает педагогический такт наставника красно-белых Владимира Федотова. «Тренер
красно-белых продолжает делать ставку на собственную молодёжь, и она платит ему
на поле сторицей. Дважды подряд обыграть „Зенит“ на его поле – это дорогого
стоит», – резюмирует обозреватель.

В российской футбольной Премьер-Лиге новые лица – «Химки» и «Кубань».
Питерское издание «Спорт день за днём» делает промежуточные выводы о том, какие
перспективы ждут новичков в этом сезоне. Газета приходит к заключению, что по первым
турам более радужные перспективы закрепиться в элите всё же у химчан. Несмотря
на то, что в межсезонье «Химки» кардинально поменяли состав, команда у них
выглядит «настолько цельной и уверенной в себе, как будто выстраивалась не один
год и именно на уровне Премьер-Лиги. В обороне – необходимая плотность и
порядок, в атаке – нужное сочетание скорости, силы и творчества. Быстро нашли
общий язык такие разноплановые игроки, как Андрей Тихонов, Драган Блатняк,
Александр Антипенко и Роман Воробьёв. Тихонов, к тому же, ещё и вожак, с которым в
любой бой идти не боязно», – считает автор материала.

А вот краснодарцы, сохранившие прошлогодний состав, хоть и хорошо подготовлены
физически, а Павел Яковенко сумел донести до футболистов своё видение игры,
имеют некоторые проблемы: «Кубань» слишком предсказуема в атаке, кроме того, в
команде нет фигуры уровня Тихонова, то есть лидера по игровым и человеческим
качествам. Яковенко наверняка нервирует тот факт, что он никак не может одержать
первую победу в Премьер-Лиге. Начавшаяся с «Уралана» (эту команду Яковенко
тренировал в 1999-м) серия неудач составила уже девять матчей без побед", –
отмечает журналист.

Очное противостояние этих клубов не дало ответа на вопрос, кто же лучше.
«Безобразный мартовский газон превратил игру в какую-то нелепую пародию. Судя по
внешнему виду химкинской арены „быстрого приготовления“, ей бы куда больше
подошло не бессмысленно-пафосное для стадиона название „Родина“, а ироничная
кличка „Огородина“. Но несмотря на приведённые доводы, обозреватель отмечает на
примере прошедшего сезона, когда в первом круге нальчане заметно опережали
»Луч", а в итоговой таблице отстали от дальневосточников, что всё может
поменяться. «Вопрос в том, хватит ли химчанам запала, а боссам „Кубани“ терпения
в отношении Яковенко. А пока един¬ственным реальным конкурентом краснодарцев в
борьбе за выживание видится „Ростов“, – резюмирует автор.

Не обошла вниманием газета и кризис, постигший на старте сезона московский
»Локомотив"
. Хотя автор публикации обращает внимание читателей на то, что
для того, чтобы поднять команду на определённую высоту, Бышовцу просто
необходимо пережить кризис.

«Так было, например, у Анатолия Фёдоровича в „Зените“, – отмечает журналист. –
Приняв команду накануне сезона-1997, он поначалу проигрывал и сочинской
»Жемчужине", и садыринскому ЦСКА, и челнинскому «КамАЗу», и воронежскому
«Факелу», делал массу скучнейших ничьих и лишь после летнего периода дозаявок
стабилизировал игру «Зенита». Во втором круге команда Бышовца одержала семь
побед, а первый круг следующего чемпионата завершила на первом месте".

Приводя более свежий пример, обозреватель отмечает работу Анатолия Фёдоровича в
«Томи» образца 2005 года. «Серия ничьих и поражений едва не поставила на карьере
наставника, сменившего в начале августа Бориса Стукалова, жирную кляксу. Однако
концовку сезона „Томь“ под руководством Бышовца провела сильно: 5 побед при 1
ничьей и 1 поражении. Снова не обошлось без укрепления состава».

Автор отмечает, что «не получалось у Бышовца там, где он не имел достаточной
власти для реализации своих идей, как мы сейчас говорим – карт-бланша (тут можно
вспомнить и 1992 год, когда Бышовца „попросили“ из сборной СНГ)».

Главный вопрос, который задаёт себе и читателям журналист: "А хватит ли
терпения у руководителей «Локомотива»?

«Юрий Семин, президент „Локо“, должен понимать, как важно тренеру чувствовать
доверие со стороны работодателей (он, будучи наставником „железнодорожников“,
вел их к вершине полтора десятилетия). Но другие сейчас времена. И сроки», –
подводит итог своим размышлениям автор.

Комментарии (0)
Партнерский контент