Все новости

Гаджиев: тренером-консультантом "Торпедо" не буду

Экс-наставник самарских "Крыльев Советов" Гаджи Гаджиев опроверг информацию о своём назначении на пост тренера-консультанта "Торпедо" в интервью корреспонденту "Чемпионат.ру".
Футбол

В понедельник корреспонденту «Чемпионат.ру» Николаю Антошину сообщили в «Торпедо», что экс-наставник самарских «Крыльев Советов» Гаджи Гаджиев был назначен тренером-консультантом московского клуба. Для того, чтобы проверить достоверность данной информации, корреспондент «Чемпионат.ру» связался по телефону с Гаджи Муслимовичем.

— Недавно появилась информация, что вы будете назначены тренером-консультантом московского «Торпедо». Это соответствует действительности?
— Нет, это неправда. Другое дело, что у меня близкие отношения с руководителями чёрно-белых: Владимиром Алешиным и Александром Тукмановым. И мы иногда сотрудничаем по-дружески.

— Следите за развитием событий в первой лиге?
— Да. Не сказать, что пристально, но стараюсь следить. У меня есть полная информации о положении дел в «Анжи», так как эта моя родина, к тому же, я знаком с президентом клуба и с главным тренером – Омари Тетрадзе.

— Представители махачкалинского клуба как-то заявили, что цель – вернуться высшую лигу. На ваш взгляд, им посильно решить эту задачу в текущем сезоне?
— На этот сезон такая задача у «Анжи» не стоит. У клуба существуют определённые проблемы и сложности. Когда все трудности будут преодолены, тогда можно будет рассуждать о выходе Премьер-Лигу.

— А какие команды являются основными претендентами на путёвки в высшую лигу?
— Конечно, в первую очередь – это «Торпедо» и «Шинник». Им удалось сохранить финансирование на прежнем уровне, вдобавок собрать неплохой состав.

— Кому по силам составить им конкуренцию?
— Сначала я думал, что «КАМАЗ» будет основным конкурентом вышеперечисленных клубов, однако в Москве коллектив из Набережных Челнов не впечатлил. Хотя многим командам в Москве игра не удаётся. Неплохо выглядит новичок первой лиги – новотроицкая «Носта», однако о перспективах этого клуба рассуждать рано. Также отмечу брянское «Динамо» и «Урал», но, чтобы сложилось целостное представление, необходимо посмотреть ещё несколько матчей в их исполнении.

— Какие у вас впечатления от прошедшего тура в Премьер-Лиге?
— Я побывал на матче «Локомотив» — «Химки», а остальные встречи видел лишь кусочками, так что рассуждать в целом сложно.

— А что скажете о матче в «Черкизово»?
— В первом тайме «Локомотив» имел огромное преимущество. И, казалось, что «Химки» существенно уступают в классе «железнодорожникам». Однако во втором тайме положение дел на поле изменилось. Во-первых, прибавили гости, да и красно-зелёные сбавили обороты.

— Можно ли утверждать, что по сравнению с первыми турами, «Локомотив» прибавил в качестве игры?
— Особого скачка я не вижу. Гораздо лучше подопечные Бышовца смотрелись в матче с «Рубином», хотя, может, казанцы пока не в лучшей форме. А так в игре с ЦСКА «Локо» моментами выглядел намного лучше. Поэтому утверждать, что команда прибавляет от тура к туру, я не могу.

Комментарии (0)
Партнерский контент