Матч «Зенит» — «Локомотив», проходивший в рамках 7-го тура чемпионата России,
породил немало споров относительно судейских решений. По мнению игроков «Зенита»
арбитр матча Егоров в двух случаях должен был назначить в ворота соперника два
пенальти. «Советский спорт» обратился к участникам матча с просьбой
прокомментировать спорные эпизоды.
ЭПИЗОД ПЕРВЫЙ
45-я минута матча.
Защитник «Зенита» Павел Мареш получает мяч в штрафной, проходит на скорости к
воротам, готовится пробить и в контакте с защитником «Локомотива» Сергеем
Омельянчуком падает. Арбитр Егоров показывает Марешу желтую карточку за
симуляцию.
Павел Мареш, защитник «Зенита»: Пенальти был стопроцентный. Я опередил
защитника, принял мяч на грудь и рванул было к воротам, но в это время
последовал толчок сбоку. На мой взгляд, это точно был фол, а значит, и пенальти.
Сергей Омельянчук, защитник «Локомотива»: Мне смешно слышать, что в
Питере требуют пенальти после падения Мареша в этом эпизоде. Я его не трогал,
судья показал желтую карточку за симуляцию, и сам Мареш не спорил.
ЭПИЗОД ВТОРОЙ
92-я минута матча.
После подачи «Зенитом» углового мяч летит к дальней штанге, где борются за
позицию защитник «Локо» Омельянчук и форвард «Зенита» Кержаков. Оба, не
добравшись до мяча, падают. Арбитр Егоров пенальти не назначает, а «Зенит» после
игры подает жалобу.
Александр Кержаков, нападающий «Зенита»: Я пытался добраться к мячу. Меня
держал руками Омельянчук, не пуская к мячу. В конце эпизода защитник и вовсе
навалился и повалил на газон. На мой взгляд, пенальти очевидный.
Сергей Омельянчук, защитник «Локомотива»: Как я мог фолить, находясь
впереди Кержакова? Да, я ставил корпус, не пуская нападающего к мячу, но это
правилами не запрещено! Потом Кержаков подсел под меня, мы упали. Какое тут
может быть нарушение правил?
