Гаджи Гаджиев: сегодня судья судил то, что есть
Комментарии

Сегодня в Петербурге «Зенит» со счетом 1-0 обыграл самарские «Крылья советов». После матча состоялась традиционная пресс-конференция. Наставник самарской команды Гаджи Гаджиев прокомментировал игру своих подопечных:

-Матч для нас был, безусловно, тяжелый. «Зенит» имел на протяжении большей части времени преимущество, атаковал. В принципе, я думаю, мы справлялись в обороне. Было трудно, но, тем не менее, таких серьезных ситуаций у ворот практически не было. Ну а контратака… Для нас привычное дело для соперника организовывать контратаки. Но организовали и потери мяча ненужными подключениями игроков обороны к атаке.
Так или иначе, мы могли сыграть вничью, но «Зенит» был ближе к победе. Победа закономерна.

-Очень неплох был Медведев. Во втором тайме за атаку сзади он мог схлопотать вторую желтую карточку. Вы из-за этого его заменили?
-Это была одна из причин. Вторая причина в том, что нужно было ввести игроков более свежих, поскольку за то время, пока Медведев находился на поле, он проделал большую работу, успевал играть и в обороне своей команды, и к атакам подключаться. «Зенит» две замены сделал в перерыве, временами выглядел менее уставшим. Это вторая причина, по которой я его поменял.
Канчельскис вышел неплохо. Он имел несколько ситуаций, из которых можно было бы выжать, острых несколько позиций у ворот «Зенита». Я считаю, что замена себя оправдала.
Другая замена. Я думаю, что лучше было бы Бобра заменить. Потому что, во-первых, он тоже получил удар в столкновении с Хагеном. Хаген был заменен. У Бобра тоже побаливало колено. Может быть, был смысл его заменить.

-Как вам сегодняшнее судейство?
— У меня никаких замечаний нет. Я целиком на стороне Хусаинова, который в одной из передач сказал: «Судите то, что есть». Он сам судья, он знает, что говорит. Сегодня судья судил то, что есть. Для меня настоящее время – это самое главное. У меня никаких вопросов нет к судейству.

Комментарии