До 10 000 рублей каждому на первый депозит! Получить!

Мирча Луческу: в первую очередь, задействовал бы Матузалема

24 сентября 2006, воскресенье. 11:14 Футбол

Вчера в рамках 8-го тура чемпионата Украины «Днепр» принимал в Днепропетровске донецкий «Шахтер». Горняки не сумели оторваться от «Динамо», сыграв вничью с «Днепром»(1-1). После матча состоялась традиционная пресс-конференция. Наставник «Шахтера» поделился мнением о матче с днепрянами:

-Сегодня получилась интересная игра. Обе команды отдали все силы, двигались с первой до последней минуты, и ни одного игрока обеих команд нельзя упрекнуть в недостаточной самоотдаче. Можно сказать, что результат по игре: мы сегодня, хоть и имели определенное преимущество, не создали много моментов. Естественно, в такой быстрой и агрессивной игре было много ошибок, которые были следствием содержания матча. Мы завоевали очко против хорошей команды на выезде. Некоторым игрокам был предоставлен отдых перед игрой с «Олимпиакосом».

— Вы часто комментируете судейство. Довольны ли вы сегодня работой арбитра?
— В этот раз я не буду ничего комментировать. Надоело объяснять. Были разговоры о том, что будет зарубежный судья – мы ответили согласием на соответствующее предложение «Днепра», — но назначили Шандора, и мы приняли это решение.

— Если бы вам завтра снова пришлось сыграть с «Днепром», чтобы вы изменили в действиях своей команды?
—. Думаю, его присутствие полностью изменило бы игру. Первый гол был следствием ошибки молодого Шуста, который должен был не ловить мяч, а выбивать его кулаком. Хотя сам Богдан говорит, что его в этот момент толкнули. Но «Днепр» заслужил гол, когда Корниленко вышел один на один, но не попал в ворота.

Источник: Официальный сайт ФК "Днепр" (Днепропетровск) Сообщить об ошибке
26 сентября 2017, вторник
25 сентября 2017, понедельник
Партнерский контент