А. Егоров: травма Жиго – несчастный случай, Дзюба никогда подлым не был
Комментарии

Руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Александр Егоров поделился мыслями о судействе в матче шестого тура Российской Премьер-Лиги между «Зенитом» и «Спартаком», который состоялся 2 сентября в Санкт-Петербурге.

«Я был на стадионе, и в момент падения Роши в штрафной «Зенита» даже не ёкнуло. Сначала думал, что дело было так: нападающий бежит и сам ставит ногу. Но, посмотрев повтор, могу сказать, что это пенальти. У Ивановича не было умысла, но это фол по неосторожности.

Травма Жиго – несчастный случай. Контакт с Дзюбой нельзя сравнить с тем, что было у Веллитона и Акинфеева. Зачем Веллитон так шёл специально? У Дзюбы же не такой был контакт – в корпус пошёл и где-то, может быть, чуть подтолкнул. Веллитон же на скорости умышленно шёл в Акинфеева, и я считаю, что бразильца справедливо удалили. Эти моменты сравнивать нельзя. Толкни Дзюба Жиго чуть в другое место, в плечо – вообще не было бы никакого нарушения. Несчастный случай, просто у спартаковца так подвернулась нога. Я очень много раз судил Дзюбу. Про Веллитона говорить не буду, поскольку даже не помню, судил ли я его, а Артём никогда подлым не был.

Матч «Зенита» со «Спартаком» – это игра очень большого накала. Мы все должны понимать, что в такой игре пенальти должен быть 200-процентный, и было много разговоров о том, что за контакт ноги Фернандо с головой Дриусси нужно было назначить свободный удар, в том числе об этом говорили специалисты. Во-первых, свободный удар мы не имеем права назначать, потому что его назначают за опасную игру, то есть когда нет контакта. Здесь контакт был, и, естественно, это больше чем просто опасная игра. Володю смутило то, что Фернандо первым сыграл в мяч. Но это пенальти и жёлтая, в футбол так не играют. Пошли шипы в лицо.

После матча не было никакого шума, никакого скандала. Никто по этим моментам не задавал вопросов. Я отправился к ребятам сразу после игры, чтобы поблагодарить их. Рядом проходили зенитовские футболисты и Семак, и у них возник один вопрос – по 83-й минуте, когда не удалили Рассказова. А вот эти решения всем были понятны. Мы в аэропорту разговаривали об этих моментах с Дзюбой, и он всё прекрасно понял. Я показал ему видео, и он мне сказал: «Вопросов нет». То есть все понимают такую борьбу. Оценки судьям не ставлю, но у меня лично к судье только один глобальный вопрос по той жёлтой карточке, которую он не показал Рассказову и которая стала бы для спартаковца второй. Иногда лучше получить плохую оценку за судейство, но избежать скандала», — сказал Егоров в эфире передачи «8-16».

Эксклюзивный анализ последних событий в мире спорта читайте в телеграм-канале «Чемпионата»!

Материалы по теме
Экс-врач «Спартака»: Жиго выбыл на 5,5 месяцев, в травме не стоит винить Дзюбу
Комментарии