Алхимов: будет ли «Урал» добиваться отстранения Еськова? Соберёмся и обсудим это
Комментарии

Спортивный директор «Урала» Евгений Алхимов прокомментировал решение главного арбитра домашего матча 12-го тура Премьер-Лиги с «Уфой» (1:1) Алексея Еськова удалить с поля полузащитника команды Артёма Фидлера на 86-й минуте.

«Такой прецедент с этим судьёй уже был, когда мы играли на открытии стадиона в Санкт-Петербурге с «Зенитом». Там было три удаления. Сейчас тоже не совсем правильная игра в нашу сторону. По поводу удаления поговорил с Фидлером, он сказал, что первая карточка была необъективной. Капитан сначала спросил, на ком был фол, а в ответ получил карточку сразу. Для кого-то это правильное судейство, для кого-то — нет, я просто высказываю свою точку зрения.

Будет ли клуб добиваться, чтобы Еськов больше не работал на наших матчах? Мы соберёмся более глобально и обсудим. Не хочу закапывать Еськова или какого-то другого судью, дел в российском судейском корпусе это не исправит. Когда смотрю матчи Лиги чемпионов или Лиги Европы, то там таких вопросов не возникает вообще. Мне интересно смотреть футбол, а не как судит судья. А здесь акцент почему-то на судейском корпусе, в этом нужно разбираться.

Конечно, когда узнали о назначении Еськова, ни о чем плохом мы не думали. Можно было попросить заменить судью, но нужно давать людям шанс, чтобы судья выходил и профессионально выполнял свою работу.

Нам не станет лучше от возможного отстранения Еськова, матч уже сыгран, очки не вернёшь. Тем более там решает коллегия, не всё зависит от нас. Но для меня эти две желтые карточки за средние штрафные — это нонсенс, это неправильно, когда так удаляют капитана. Это человеческая ошибка, куда-то дальше заглядывать не хочу», — сказал Алхимов в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Максимом Пахомовым.

Материалы по теме
Парфёнов: удаление Фидлера было вообще непонятным, я немного в шоке
Комментарии