Все новости
A
Россия
Уругвай
Египет
Саудовская Аравия
B
Иран
Португалия
Испания
Марокко
C
Франция
Дания
Австралия
Перу
D
Хорватия
Аргентина
Исландия
Нигерия
E
Сербия
Бразилия
Швейцария
Коста-Рика
F
Мексика
Швеция
Германия
Южная Корея
G
Бельгия
Англия
Тунис
Панама
H
Польша
Сенегал
Колумбия
Япония
Комиссия признала жалобы "Зенита" обоснованными частично
Футбол / РФПЛ

В пятницу экспертно-судейская комиссия рассмотрела жалобы четырех клубов премьер-лиги на качество судейства. Необоснованными признаны претензии «Томи» и «Луча-Энергии», которые выразили недовольство некоторыми решениями Алексея Сергеева и Валентина Иванова. Эксперты посчитали обоснованной жалобу «Химок», чьи представители не согласились с мнением Игоря Егорова.

Комиссия ещё раз вернулась к просмотру спорных с точки зрения «Зенита» моментов его первого кубкового матча со «Спартаком». Эксперты не стали менять предыдущий вердикт, посчитав действия Александра Гвардиса правильными. Присутствовавший на заседании спортивный директор санкт-петербургского клуба Константин Сарсания не согласился с решением комиссии.

Была рассмотрена и другая жалоба «Зенита» – на судейство Станислава Сухины в ответной кубковой встрече со «Спартаком», содержательную оценку которого после матча дал Павел Погребняк. Эксперты согласились с обоснованностью претензий, касающихся неприменения арбитром дисциплинарных санкций, а вот назначение 11-метрового удара после падения спартаковца Александра Прудникова признано правильным.

Комментарии (0)
Партнерский контент