Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко высказался о разбирательствах вокруг матча 25-го тура Российской Премьер-Лиги с «Локомотивом» (0:2).
«Начинается: не можешь выиграть, начинаешь кляузы писать. От этого надо освобождаться. «Спартак» пытается выторговать себе условия лучше, чем у остальных. Понимаю, возмутиться один-два раза, когда есть вопиющие нарушения. Но КДК подтвердил, что не было нарушений. Наверное, за это нужно нести наказание как за ложный донос. Это раздражает болельщиков и вызывает конфронтацию.
«Локомотив» подтвердил, что Сухина заходил в судейскую в день матча или в тот момент, когда там были судьи? Кто-то из судей это подтвердил? У нас нет доказательств. Почему мы вторим словам «Спартака», что это произошло именно в тот момент. Почему «Спартак» воспринимают как истину в последней инстанции? Если «Локомотив» и Сухина подтвердят, что это произошло в день матча и там были судьи, тогда это можно обсуждать. А пока это лишь натужные домыслы «Спартака». Их можно рассмотреть как продолжение истории с неприятным для них судейством. Хотя КДК подтвердил, что судейство было квалифицированным. Я считаю, что судейство вообще было в пользу «Спартака».
Если у видео «Спартака» нет более доказательной части, то это можно воспринять как попытку повлиять на результат. Что касается видео «Локомотива», оно снято на камеры слежения. У них должна быть временная фиксация, и они чётко покажут, что представитель «Спартака» заходил в судейскую. В таком случае больше проблем возникнет именно у «Спартака», — сказал Червиченко в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Егором Филиным.
- 29 июня 2022
-
06:13
-
06:05
-
06:04
-
05:49
-
05:39
-
05:32
-
05:28
-
05:23
-
04:58
-
04:50
-
04:47
-
04:25
-
04:06
-
04:02
-
03:48
-
03:43
-
03:23
-
03:11
-
03:00
-
02:47
-
02:44
-
02:00
-
01:49
-
01:39
-
01:28
-
01:23
-
00:57
-
00:52
-
00:47
-
00:36
-
00:19
-
00:19
-
00:13
-
00:00
- 28 июня 2022
-
23:54