Жалоба "Спартака" признана частично обоснованной

22 марта 2008, суббота. 01:04. Футбол

В пятницу экспертно-судейская комиссия РФС рассмотрела жалобу «Спартака» на судейство в матче против «Зенита» и признала её частично обоснованной. Красно-белые указали в жалобе три эпизода, в которых, на их взгляд, следовало назначить пенальти: в самом конце первого тайма, когда в своей штрафной площади рукой сыграл Крыжанац; на 58-й минуте, когда в единоборстве с защитниками упал Павлюченко, и на 73-й минуте за нарушение против Веллитона.

«Пенальти должен был быть назначен лишь в одном из этих моментов. Крыжанац действительно нарушал правила. Кроме того, я получил письмо от главного арбитра той встречи Александра Гвардиса, в котором он признал свою ошибку», — сказал глава заседания ЭСК Никита Симонян.

Гвардис получил за работу в этом матче двойку: «Его гонорар за эту игру снижен в два раза (с 90 до 45 тысяч рублей)», — рассказал глава КФА Сергей Зуев.

Также Зуев сообщил, что Гвардис проведёт в сезоне на один матч меньше запланированного.

Источник: Советский спорт Сообщить об ошибке
27 апреля 2017, четверг
Партнерский контент
Загрузка...
Как завершится дерби ЦСКА - "Локомотив"?
Победа ЦСКА
2190 (31%)
Победа "Локомотива"
2422 (34%)
Ничья
2573 (36%)
Проголосовало: 7185
Архив →