Sit audi alteram partem
Фото: Официальный сайт ХК "Динамо" Мн, пресс-служба ХК "Витязь"
Текст: «Чемпионат»

Sit audi alteram partem

"Давайте выслушаем и другую сторону", — именно эту фразу произносил судья во времена Римской империи, потому что в судах приговор мог быть вынесен только после выступления обвиняемой стороны.
11 ноября 2011, пятница. 02:30. Хоккей
Давайте и мы с вами перед тем, как каждый из нас вынесет свой собственный приговор чеховскому "Витязю" по следам минских событий, дадим высказаться обвиняемой стороне. В качестве адвоката сегодня выступит не официальное лицо клуба, а, скажем так, "источник, близкий к хоккейному клубу "Витязь".

— Что же, по вашему мнению, на самом деле произошло на "Арене-Минск" 6 ноября?
— Все мы видели видео, размещённое в Интернете, в котором тренер "Витязя" Андрей Назаров пытается отогнать от заградительного стекла минских болельщиков, орудуя клюшкой. Все слышали слова минского комментатора, строго осуждающего такие действия тренера гостей. Однако мало кто задумался над причинно-следственной связью событий, произошедших в тот вечер в Минске.
6 ноября 2011 года. Минск. Регулярный чемпионат КХЛ. "Динамо" (Минск) — "Витязь" — 3:2

6 ноября 2011 года. Минск. Регулярный чемпионат КХЛ. "Динамо" (Минск) — "Витязь" — 3:2

Так давайте же отбросим эмоции и с холодной головой зададим себе вопрос: "Мог ли Андрей Назаров, находясь в здравом уме и твёрдой памяти, ни с того ни с сего полезть драться с минскими болельщиками?" Для всех здравомыслящих
… Так почему же белорусское телевидение не показало нам этих причин, а ролик с Назаровым начинается именно с того момента, когда тренер подмосковной команды уже вовсю машет клюшкой? Вывод очевиден: белорусской стороне невыгодно показывать эти причины, ибо тогда все всё поймут и не осудят Назарова…
людей ответ очевиден: конечно же, нет. Значит, были к тому причины? Так почему же белорусское телевидение не показало нам этих причин, а ролик с Назаровым начинается именно с того момента, когда тренер подмосковной команды уже вовсю машет клюшкой? Вывод очевиден: белорусской стороне невыгодно показывать эти причины, ибо тогда все всё поймут и не осудят Назарова.

А так получается, что "Витязь" на пару со своим тренером, просто так, ради собственного развлечения, затеял драку, благо имидж чеховцев работает против них, и "Динамо (Минск)" из всей этой истории выйдет "белым и пушистым", а "Витязь" останется ужасным агрессором, которого давно пора выгнать из лиги. Собственно, вся информационная война, затеянная нынче представителями "Динамо", имеет лишь единственную цель – оправдать "Динамо". Лично мне ситуация, сложившаяся на сегодняшний день в информационном поле вокруг "Динамо" и "Витязя", один в один напоминает ситуацию, сложившуюся между "Авангардом" и "Витязем" после массовой драки в Чехове 9 января 2010 года.

Тогда представители "Авангарда" также всеми силами и средствами пытались доказать, что нехороший "Витязь" просто так взял да и напал на игроков "Авангарда". О причинно-следственной связи между той дракой и событиями, произошедшими между командами ранее и приведшими, собственно, к такой кровавой развязке, "Авангард" молчал "в тряпочку".
6 ноября 2011 года. Минск. Регулярный чемпионат КХЛ. "Динамо" (Минск) — "Витязь" — 3:2

6 ноября 2011 года. Минск. Регулярный чемпионат КХЛ. "Динамо" (Минск) — "Витязь" — 3:2

— А какие именно события, по вашему мнению, пытаются скрыть представители "Динамо"?
— Если внимательно прочитать вердикт, который вынес Дисциплинарный комитет лиги и который начинается с перечисления наказаний игрокам "Витязя", то
… В третьем периоде при счёте 2:2 удаления у "Витязя" посыпались, как из рога изобилия, а мы-то знаем, что, когда "Витязь" не проигрывает, он просто так не удаляется. Самым смешным было удаление, когда динамовец сбил с ног Сергея Леснухина, тот упал и накрыл шайбу руками (ну, как в футболе, когда игрок, сбитый с ног, в падении хватает мяч, чтобы поскорей ввести его в игру). Так вот в этом эпизоде удалили не динамовца за снос соперника, а Леснухина за задержку шайбы руками! Чуть позже целых 15 секунд динамовцы играют вшестером против пятерых чеховцев, но ни один из четырёх судей этого не замечает, и "Динамо" не наказывают за превышение численного состава!..
можно увидеть, что судейство матча признано неудовлетворительным. Причём будут наказаны все четыре арбитра. Лига, браво! Наконец-то судей стали наказывать за "беспредел", который они порой творят в отдельных матчах. Матч в Минске я считаю матчем, в котором был устроен судейский беспредел. Именно это и послужило той искрой, от которой сначала вспыхнули драки на льду в самой концовке игры, потом беспорядки на трибунах и, как венец всему, "разборка" Назарова с минскими болельщиками. Уверен на 100 процентов, что если бы судьи своими действиями не спровоцировали "Витязь", то ничего плохого бы не случилось.

— О каких действиях судей идёт речь?
— Уж не знаю, по какой причине "Динамо" нужна была победа перед паузой в чемпионате любой ценой, но, судя по действиям судей, создаётся впечатление, что победа была очень нужна. По ходу игры "Витязь" дважды вёл в счёте, и дважды "Динамо" догоняло "Витязь". Причём нарушения игроков подмосковной команды были, мягко говоря, весьма спорными. Сначала удалили Михаила Анисина с вердиктом "удар клюшкой". Рост Михаила 165 см, он скоростной форвард, и для него бить соперника клюшкой – себе дороже. Именно на этом удалении в первый раз динамовцы отыгрались.

В третьем периоде при счёте 2:2 удаления у "Витязя" посыпались, как из рога изобилия, а мы-то знаем, что, когда "Витязь" не проигрывает, он просто так не удаляется. Самым смешным было удаление, когда динамовец сбил с ног Сергея Леснухина, тот упал и накрыл шайбу руками (ну, как в футболе, когда игрок, сбитый с ног, в падении хватает мяч, чтобы поскорей ввести его в игру). Так вот в этом эпизоде удалили не динамовца за снос соперника, а Леснухина за задержку шайбы руками! Чуть позже целых 15 секунд динамовцы играют вшестером против пятерых чеховцев, но ни один из четырёх судей этого не замечает, и "Динамо" не наказывают за превышение численного состава!
6 ноября 2011 года. Минск. Регулярный чемпионат КХЛ. "Динамо" (Минск) — "Витязь" — 3:2

6 ноября 2011 года. Минск. Регулярный чемпионат КХЛ. "Динамо" (Минск) — "Витязь" — 3:2

Менее чем за минуту до конца игры, опять же в большинстве, "Динамо" таки забрасывает шайбу. Сдюжили! И что оставалось делать "Витязю" в такой ситуации? Молча уехать домой? Нет! Только не это! Иначе "Витязь" не был бы "Витязем". И, к сожалению, динамовцы этого не учли. Любой другой клуб, скорей всего бы так и сделал, но только не "Витязь". Подмосковный клуб дал бой, ответив, таким образом, на судейский "беспредел", чтобы в следующий раз неповадно было. А Андрей Назаров на скамейке вынужден был защищаться, как мог, от болельщиков, пытающихся ударить его древком флага. По-моему, нормальный мужской поступок, коли охрана арены "Минск" не смогла обеспечить безопасность команды гостей.

— То есть, по вашему мнению, единственный способ борьбы со спорным судейством – это драка?
— Нет, конечно. Нужно писать в лигу и требовать переигровки матча без зрителей, которые закидали лёд бутылками,
… Ведь серия из пяти побед подряд, в которых были повержены и действующий чемпион "Салават Юлаев", и вице-чемпион "АК Барс", говорит о том, что в хоккей "Витязь" играть умеет. И, конечно же, нужно помнить о том, что чеховцы всегда способны постоять за себя, и такие трюки с судейством, пример которого мы увидели 6 ноября в Минске, с "Витязем" просто так не проходят.
но это лично моё мнение. Официальное мнение клуба отличается от моего, и оно было озвучено генменеджером "Витязя" Алексеем Жамновым, который сказал, что удовлетворён вердиктом лиги и принимает его.

— Что же будет дальше? Чего нам ждать от "Витязя"?
— Ну, прежде всего зрелищных матчей. Ведь серия из пяти побед подряд, в которых были повержены и действующий чемпион "Салават Юлаев", и вице-чемпион "АК Барс", говорит о том, что в хоккей "Витязь" играть умеет. И, конечно же, нужно помнить о том, что чеховцы всегда способны постоять за себя, и такие трюки с судейством, пример которого мы увидели 6 ноября в Минске, с "Витязем" просто так не проходят.

Кстати, вы знаете, что благодаря "Витязю" пишутся регламенты КХЛ? Например, после игры с "Авангардом" в Чехове 9 января 2010 года в Спортивный регламент были добавлены статьи, строго расписывающие, как должны вести себя команды на раскатке, и запрещающие игрокам команд заезжать за красную линию на половину площадки соперника. До этого четких указаний на этот счёт в Регламенте не было.

Во многом благодаря именно "Витязю", хоккей в России становится интересным, действительно зрелищным мероприятием. Сегодня многие любят ругать "Витязь" за силовые приёмы, драки, в общем, за всё то, ради чего, собственно, эти многие и ходят на матчи. Так давайте, по крайней мере, скажем спасибо "Витязю" хотя бы за это.
6 ноября 2011 года. Минск. Регулярный чемпионат КХЛ. "Динамо" (Минск) — "Витязь" — 3:2

6 ноября 2011 года. Минск. Регулярный чемпионат КХЛ. "Динамо" (Минск) — "Витязь" — 3:2

Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 0
5 декабря 2016, понедельник
Кто станет самым результативным игроком среди россиян в сезоне-2016/17 НХЛ?
Архив →