Экспертное мнение Алексея Дементьева - об итогах «регулярки»
Фото: Официальный сайт ФХР, фотобанк КХЛ
Текст: Мария Роговская

Дементьев: у "Амура" интересные перспективы

Хоккейный эксперт Алексей Дементьев подвёл итоги "регулярки" и оценил расстановку команд перед плей-офф КХЛ, назвав фаворитов и тёмных лошадок.
27 февраля 2012, понедельник. 17:00. Хоккей
– Какая команда удивила вас в регулярном чемпионате?
– Все команды, которые должны были попасть в плей-офф, туда попали. Никаких сюрпризов нет. Жаль только, "Сибирь" не попала. Я полагал, что результаты у Новосибирска будут более стабильные. Много матчей они проиграли в одну шайбу. Что касается тренировочного процесса и самой игры, то команда выглядела очень прилично. Даже не назовёшь выступление "Сибири" разочарованием. Это нелогично, что команда не попала в плей-офф.

– Так не первый сезон такая ситуация, что команда в плей-офф не выходит.
– В последние годы она выступала достаточно ровно, был виден её прогресс, но что-то не складывалось. Команда не могла набрать очки, которые заслуживала. С остальными командами всё ясно. Клубы, обладающие достаточным финансированием, попали в восьмёрку.

– Много надежд возлагалось на "Кузню": и усиление именитыми игроками, и работа Вайсфельда. Насколько результат этой команды стал разочарованием?
– Да, за последние годы это первый сезон, когда финансирование клуба стабилизировалось. Но географическая отдалённость не даёт возможности команде набирать игроков.

– "Амур" находится ещё дальше, а результат совсем иной.
– Хорошая работа тренера, в определённой степени недооценка команды соперниками на старте чемпионата. И очковый задел, сделанный командой в начале чемпионата, оказался достаточным.

– Чтобы компенсировать спад, в котором оказалась команда после Нового года…
– Хотите вы того или нет, но усталость от таких перелётов накапливается. Это ведь огромные физические нагрузки.
Алексей Дементьев

Алексей Дементьев

Менеджмент клуба принимает грамотные решения. Видно, что у "Амура" длинная "лавочка". Был дефицит защитников на плей-офф, но до дедлайна они успели укрепиться. И перспективы "Амура" в плей-офф интересные.

– Будут ли перелёты их преимуществом, в том плане что игроки Хабаровска к ним более привычны, чем соперник?
– Со временем организмы хоккеистов "Амура" привыкли к перелётам и адаптации к смене часовых поясов. Они знают, как готовиться, как отдыхать, перелетая из одного города в другой. Я думаю, что шансы у них чуть выше.

– Можно назвать "Трактор" сильнейшей командой на Востоке?
– Судя по таблице – да. Поймите, первое место в регулярном чемпионате не гарантирует победы в плей-офф. Здесь надо обращать внимание на то, как команда будет играть дальше, как будет готовиться. Мы видели полосы неудач у некоторых команд в конце "регулярки". Это объяснимо – выполнив задачу и попав в плей-офф, они физически готовятся к решающим матчам, где и покажут свой максимум. В конце чемпионата результаты не всегда отражают реальную силу команды.

– Из нынешних команд у кого-то есть перспектива повторить путь ХК МВД или "Атланта"?
– Это мог бы быть "Спартак", если бы попал в плей-офф. Команда в последних матчах показывала хорошую игру. Они могли бы попортить нервы грандам. С набором оставшихся игроков они представляли собой определённую силу. Выиграли у СКА. Ещё хотелось отметить один интересный момент. ЦСКА перед самым плей-офф сменил тренера, уволил Шуплера, назначил Буцаева. Это определённый тактический ход. Команда захочет по-новому проявить себя при новом тренере.

– Теоретически у ЦСКА есть шансы победить СКА?
– Теоретически да. Пусть это даже один процент из ста, но это шанс. Такая встряска, как смена тренера, может дать серьёзный краткосрочный эффект. Всё будет зависеть от профессиональности тренера и его знания предмета. Другой нюанс – Буцаев находился в тренерском штабе команды, он знаком игрокам. Предъявить новые требования ему сложно, потому что игроки его уже знают.

– Существует мнение, что соперников на Западе у СКА вообще нет...
– Я бы смотрел на плей-офф как на непредсказуемые игры. Тем они и интересны. В плей-офф не всегда мастерство выигрывает, порой всё решает характер. Если у команды есть характер, то она может обыграть и более мастеровитого соперника. Даже такого, как СКА.

– Нельзя не затронуть тему "Витязя", шокировавшего многих. Что делать с такой командой? Нужно ли как-то её трансформировать или лучше оставить в покое?
– Щука, гоняющая карасей в пруду, нужна, но в разумных пределах. Хулиганство нужно убирать. Если приглашать таких игроков, то не хулиганов, а настоящих полицейских, которые защищают своих партнёров. А то, что они являются потенциальной угрозой здоровью и в определённой степени жизни игрокам, вызывает опасения.

– Нужно с ними как-то бороться?
– Да, находить какие-то пути. По регламенту "неприезд" команды на матч стоит 500 тыс. рублей. Если в преддверии плей-офф к ним перестанут ездить команды, опасаясь травм ведущих игроков, то лига задумается. Если с её стороны ничего не предпринимается, то пусть другая сторона это делает.
Алексей Дементьев

Алексей Дементьев

Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 19
2 декабря 2016, пятница
Назовите лучшего хоккеиста первой половины регулярного чемпионата КХЛ
Архив →