Текст: Артур Иванников
Фото: Официальный сайт ХК "Металлург" (Магнитогорск)

Зачем "Металлургу" новый тренер?

За 20-летнюю историю магнитогорского "Металлурга" ни один тренер, возглавлявший команду первый сезон, не выиграл с ней золотых медалей.
9 апреля 2012, понедельник. 19:00 Хоккей

Ближе всего к успеху был Марек Сикора, проигравший 10 апреля 2004 года самый важный матч в своей тренерской карьере в России. Валерий Постников только на третий сезон взял с «Металлургом» бронзу, а на четвёртый вышел в финал Кубка страны. Сменивший его по ходу чемпионата-1996/97 Валерий Белоусов стал четвёртым в год своего дебюта. Впрочем, тогда его оставили у руля, и год спустя он взял серебро, выиграв к тому же Кубок страны, а ещё через год «Металлург» под руководством Белоусова сделал золотой дубль в Европе и в России.

У Марека Сикоры после почти феноменального дебюта вышел феноменальный провал. В четвертьфинале 2005 года «Металлург», имевший преимущество льда в серии с «Авангардом», проиграл пятый матч. Хотя состав «Магнитки» в том сезоне был самым звёздным за всю историю: Малкин, Калинин, Набоков, Сикора, Гончар, Элиаш. Правда, последний зимой заболел гепатитом, а Гончар перед пятой игрой с «Авангардом» получил травму, а до этого по ходу сезона — сотрясение. Набоков на время улетал в Америку, а затем вернулся.

Сменивший Сикору Кинг довёл до совершенства «Металлург» в регулярном чемпионате-2005/06. Однако в плей-офф «Магнитка» со скрипом прошла в полуфинал, где опять уступила «Авангарду». Хотя многие безоговорочно верили в её успех. Старт следующего чемпионата у «Магнитки» не задался. Спасать уральцев пришлось помощнику Кинга Фёдору Канарейкину. Фёдор Леонидович не был новичком (ибо работа помощника обязывает знать возможности игроков команды даже лучше главного тренера), и, возможно, это ему и помогло весной 2007 года выиграть пока последнее золото в истории «Металлурга».

Зачем "Металлургу" новый тренер?

Зачем "Металлургу" новый тренер?

Единственный год работы Кари Хейккили также не увенчался медальным успехом. Поражение в седьмом матче полуфинала в гостях со счётом 0:1 это вам не 1-4 в серии при преимуществе своего льда.

Нынешний сезон был первым в истории клуба, когда «Металлург» поменял тренера в разгар чемпионата, пригласив на должность главного пусть и не чужого для «Магнитки» человека, но извне. То есть не работавшего с командой в качестве помощника в предыдущем сезоне.

Как известно, сейчас вице-президент клуба Геннадий Величкин активно занимается поиском нового главного тренера «Металлурга». Однако все мы хорошо знаем, для чего нужно изучать историю. Чтобы не повторить ошибок в будущем. Если «Магнитка» подпишет тренера, никогда ранее не тренировавшего эту команду, а тем более не работавшего в России, то это будет большой риск. Из четырёх полуфиналистов Кубка Гагарина лишь СКА, сменивший наставника в прошлое межсезонье, в итоге остался без медалей. Провал «Динамо» прошлой весной под руководством Знарка обернулся спустя год выходом этой команды в финал. То же самое можно сказать и про Сумманена. Финн вернулся и принёс счастье омским болельщикам. Как знать, вышел бы «Металлург» в полуфинал прошлой весной, если бы в «Авангарде» не было смуты. И, наконец, «Трактор» Валерия Белоусова. Год назад эта команда с этим тренером вообще не попала в плей-офф. А сегодня она в итоговой таблице занимает место выше «Магнитки».

Так нужен ли в такой ситуации «Металлургу» новый тренер?

Зачем "Металлургу" новый тренер?

Зачем "Металлургу" новый тренер?

Источник: Клуб болельщиков "Металлурга" Мг Сообщить об ошибке
Всего голосов: 0
20 сентября 2017, среда
19 сентября 2017, вторник
Партнерский контент