До 10 000 рублей каждому на первый депозит! Получить!
Текст: Александр Абдулхаков (Goals.by)
Фото: Фотобанк КХЛ

Андриевский: давно заметили, что мы катимся вниз

Главный тренер минского "Динамо" Александр Андриевский находит мало положительного в завершившемся клубном сезоне.
Хоккей

— Давайте начнём с позитива. Что хорошего было в этом сезоне?
— Если бы вышли в плей-офф, выполнили задачу, тогда можно было бы говорить о чём-то положительном. А так… Единственное, что мы приобрели, опыт — что я, что игроки. Из каждого сезона нужно что-то брать. Естественно, у нас были хорошие игры.

— В этом сезоне вам было легче работать, ведь опыт уже был?
— Намного. Эти два года даром не прошли, теперь всё было совсем по-другому, куда проще.

— Какие требования предъявляет работа в КХЛ тренеру?
— Наставник должен предъявлять требования хоккеистам. В этот раз уже намного чётче представлял, что нужно требовать. Даже скорость мышления, сила броска уже совсем по-другому оценивается.

— Подопечные легко понимали ваши требования?
— Это у них надо спрашивать. Мне казалось, всё хорошо. Естественно, случались рабочие проблемы, но всё решалось в обычном режиме. Никакой конфронтации с игроками не было.

— А этот момент в конце сезона, когда вы говорили, что команда не хочет играть?
— Понимаете, когда счёт в матче становится 2:3, а потом нам забрасывают четвёртую шайбу — и команда не борется… Это отлично было видно. А ещё шумиха в Интернете. Всё это сказалось на команде. Было тяжело настраиваться на игру психологически.

— Вылет из Кубка надежды — большое разочарование?
— Не сказал бы. Мне показалось, что в том формате, в каком он прошёл, этот турнир никому был не нужен.

— Вы ведь собирались пробовать молодых хоккеистов.
— Ну да. Моё мнение — нужно было брать молодёжь и наигрывать её, что и делала Рига. У молодых было намного больше желания проявить себя, зарекомендовать. Для них этот Кубок был важен. Для устоявшихся

Александр Андриевский

Александр Андриевский

хоккеистов играть после сезона, когда ты психологически выхолощен, очень тяжело.

— В финал Кубка надежды вышли рижское «Динамо» и «Амур», которые завершили регулярный сезон на последнем и предпоследнем местах в конференциях. Это закономерность?
— Эти команды давно планировали, что им придётся играть в этом турнире, настраивались. Латвийцы, опять же, проверяют молодёжь. Знаю, что у Попихина в Хабаровске такая ситуация, что ему нужно смотреть, с кем работать в будущем сезоне. Эти две команды были более-менее мотивированны.

— Динамовская молодёжь проявила себя?
— А кто у нас играл-то? Единственное, удалось привлечь Горбунова, но когда начались матчи плей-офф МХЛ, пришлось вернуть его. К сожалению, не удалось посмотреть его больше. Лопачук? Его мы видели в ходе сезона.

— Чей прогресс в сезоне можете отметить?
— Думаю, Тима Стэплтона и Ларса Хёугена.

— На концовку сезона норвежца разве хватило?
— Считаю, физически — нет. Где-то именно усталость Хёугена, возможно, и сказалась. Хотя по большому счёту предъявлять какие-то претензии Ларсу не вижу смысла.

— Побывка в ВХЛ вратарям как-то помогла?
— Как видно, Хёугену — да. У Кевина сезон как не заладился сначала, так и докатился до финиша.

— Разобрались в причинах?
— Для этого у нас есть специальный тренер. Он ещё будет работать с вратарями. У нас ведь продолжаются тренировки. Сейчас ещё будут земля, лёд. Ещё будем анализировать, почему, как и что.

— Исследование глобальных причин неудачи уже проведено?
— Причины невыхода в плей-офф на поверхности. Считаю, у нас не заладился старт, оттуда всё и покатилось.

— Игровые проблемы?
— Действия в меньшинстве: сразу мы очень много пропускали. Потом вроде немного исправили ситуацию, но всё равно случилось несколько провальных матчей, впрочем, там скорее были индивидуальные ошибки. А ещё, конечно, реализация моментов была на не очень высоком уровне.

— Что тому причиной?
— Их несколько. Психологическая неуверенность. Если долго не забиваешь, решительность пропадает, и вместо того, чтобы бросить с хорошей позиции, начинаешь искать партнёров, делать передачи. Второй момент — наши нападающие очень мало лезли на ворота, неагрессивно играли на пятаке. Нам не хватало габаритных нападающих.

— После невыхода в плей-офф долго переживали?
— Нет. Пару дней. Жизнь ведь продолжается. Надо анализировать случившееся и идти вперёд.

— Знаете, с кем будете идти вперёд?
— Пока никаких мыслей. Надо дорабатывать этот сезон. Сейчас мы проходим тестирование. К нам из МХЛ вернутся Ногачев, Лопачук и Горбунов. Хотим ещё пригласить молодых хоккеистов из «Юности».

— Кого?
— Хотим привлечь Заламая, Казакевича и Кирющенкова.

— На них смотрели в воскресенье в матче с «Металлургом»?
— И на них тоже. К тому же уже и интересы сборной актуальны.

— Раз затронули сборную: недавно прозвучала мысль, что национальную команду и «Динамо» должен возглавлять один человек.
— В моём восприятии ничего не поменялось. И сейчас считаю, и раньше считал, что это должны быть разные люди.

— Не удивляет, что не делаются выводы из ситуации, на которой дважды обожглись?
— Вопрос не ко мне. У меня есть своё мнение, у кого-то оно другое. Каждый высказывает его, если может.

— Хоккеисты сборной будут готовы к чемпионату мира, учитывая все неудачи сезона?
— Начало тренировочного лагеря — 25 марта. До чемпионата мира времени много. Хорошо подготовиться можно. Как выступим — другой вопрос.

— В плане психологии нет надлома? Сезон ведь пока неудачный по всем параметрам.
— Да, не задался он с самого начала. Но не думаю, что это будет сильно бить психологически.

— Но момент для белорусского хоккея критический?
— Есть такие периоды, когда тяжело. Нужно сплотиться и всем вместе пережить. Все понимают, что в нашем хоккее сейчас непростой период. Наверное, многие через это проходили, надеюсь, что и мы пройдём.

— В этом сезоне вы работали в связке с Мареком Сикорой. Как осуществлялось взаимодействие?
— Все матчи он смотрел с трибуны. Потом высказывал своё мнение, давал какие-то рекомендации,

Александр Андриевский

Александр Андриевский

мы сообща обсуждали тренерским штабом, но все окончательные решения принимал я.

— Такая консультативная помощь нужна?
— По крайней мере, она не помешала.

— Индивидуальные беседы практикуете?
— Да. С кем-то больше, с кем-то меньше. Это было, есть и будет в игровых видах спорта. С кем чаще говорил? Это останется внутри команды.

— Тогда кем остались недовольны в сезоне? Или, может, их уже нет в команде?
— Нет, здесь я тоже не приверженец таких высоких высказываний. Мы были одной командой, хорошие игры, плохие… У нас был коллектив. Кого-то выделять, говорить, что сыграл плохо, не в моих правилах. Побеждает и уступает вся дружина.

— Командный дух был на уровне?
— Не заметил никаких проблем. Очень много игр мы вытаскивали в концовке за счёт командного характера.

— Встреча с болельщиками после матча со «Спартаком» сказалась?
— Я на ней не присутствовал, но потом замечал, что встряска произошла. Ребята поняли, что это не просто так.

— Может, стоит клубу практиковать встречи в ходе сезона?
— Думаю, они не помешают, если будут проходить цивилизованно. У игроков что-то есть сказать, у болельщиков. Единственное, что не вся команда должна на встречах присутствовать, можно отправить туда двух-трёх хоккеистов, тренерский состав, что-то передать, что-то услышать в ответ.

— Нынешние тесты — для чего они?
— Мы тестировали команду перед сезоном. Сравниваем состояние хоккеистов. Анализируем, кому над чем нужно работать: кому мышцы наращивать, кому — кроссы побегать, велосипед, больше аэробной работы. Летом опять будут тесты. Не знаю, будем ли мы работать. Но если придут другие тренеры, смогут опираться на результаты нашей нынешней работы.

— Игроки работают на полную?
— Естественно, не так, как в сезоне. Расслабленность чуть-чуть есть. Но всё равно все ребята приходят, вроде с улыбками. Атмосфера нормальная, но все понимают, что главную задачу мы не выполнили. И это будет тянуться, пока игрок не уйдёт в отпуск. Потом, когда хоккеист начнёт готовиться к следующему сезону, это забудется, и человек с новыми мыслями и надеждами начнёт готовиться к новому чемпионату. У кого-то эти размышления длятся больше, у кого-то — меньше. Без эмоций в спорте невозможно.

— Белорусский хоккей в нынешнем сезоне постигает неудача за неудачей. В чём видите причину?
— На нескольких исполкомах говорил, что нам нужно заниматься детскими школами. У нас нет подпитки. Не хватает игроков толкового уровня, скажем так, для группы А чемпионатов мира. Наша молодёжь шестой сезон играет в группе В. Те же норвежцы, датчане нас обыгрывают на этом уровне, и, естественно, поступления в основную сборную у них лучше. Надо просто работать. Единственное, что сразу не получится добиться результата. Посеяв зерно, нужно подождать, пока оно взойдёт. Без выдержки, без времени не бывает результата, так, чтобы сегодня что-то обрубили, а завтра получили плоды.

— Так о работе с молодёжью говорят уже давно и долго, а движения всё равно нет.
— Какое может быть движение, если у нас в ОЧБ убирают стариков, которые на две головы выше молодёжи, а той говорят: идите, играйте. В итоге они не проходят через трудности, как им расти, за счёт чего?

— Тепличные условия не помогают?
— Как они могут помочь? Почему во всём мире идёт отбор, а у нас — набор? А потом, когда нам надо отбирать, выходит — не из кого!

— Говорят, в школы сейчас идёт большой приток детей.
— Дай бог. Но тут опять надо время. Если сегодня пришедшим хоккеистам по 12 лет, то им нужно ещё восемь, чтобы дорасти до 20.

— Хоккеистов, которые могли бы пополнить клуб КХЛ в следующем сезоне, в Белоруссии не видели?
— Ну почему, они есть. Надо работать с ними. У нас пока не налажена взаимосвязь с клубами. Не можем взять того или иного хоккеиста, чтобы посмотреть. У команд ОЧБ свои задачи, они неохотно отпускают игроков.

— Не разделяете мысль, что команда, составленная из белорусов, будет только проигрывать?
— Не думаю, что только проигрывать. Но скажу честно: шансы на плей-офф уменьшатся.

— С вашим приходом на должность главного тренера больше игрового времени стали получать белорусы. Это была ваша идея?
— Если честно, не заметил такого. Много раз слышал такие вопросы на пресс-конференциях, и всегда говорил, что не делю команду на местных и легионеров. Просто в данный момент кто-то был сильнее. Почему Петров не должен играть, если он сильнее Сидорова?

— Например, перед олимпийской квалификацией тройка Китарова стала выходить на лёд второй и в большинстве.
— Они на тот момент показывали соответствующую игру, и получили больше времени. Потом стали действовать не так, и снова стали выходить третьими. Может, просто перед квалификацией ребята сами стали по-другому воспринимать свою игру.

— Вы входите также в тренерский штаб национальной сборной. Как взаимодействовали с Андреем Скабелкой?
— Часто с ним общались. В своё время ведь играли в одной тройке. Созванивались, бывало, каждый день, интересовались, как сыграл тот или иной хоккеист. Тем более «Гомель» был нашим фарм-клубом.

— Олимпийская квалификация принесла большое разочарование?
— Да, оно было. Естественно, всем хотелось поехать в Сочи.

— Результат турнира справедлив или пролёт — это неудача одного матча?
— Если брать глобально — то, что мы катимся вниз, давно уже все заметили. На двух последних чемпионатах мира занимаем 14-е место. Мне кажется, надо уже забыть, как мы попадали в восьмерки, стоит просто закрыть дверь и посмотреть на нынешнюю ситуацию — где мы находимся? Пора думать, как выправить ситуацию, а не о том, что было раньше. Когда-то мы громили словенцев, а сейчас проиграли. Вот от сегодняшнего положения и нужно отталкиваться.

— Словенцам, выходит, отсутствие победной истории лишь помогает?
— Не хочется сравнивать, не люблю это. Но когда мы выходили на свою первую Олимпиаду, были такие же голодные, как словенцы сегодня.

— Нынешние хоккеисты не голодные?
— Вот потому я и не люблю сравнения. Мы живем в разное время. Наше было 20 лет назад. Мне показалось так. Это не говорит о том, что нынешнее поколение не голодное.

— Может оно ещё прибавить?
— Прибавлять всегда можно, было бы желание. Если оно есть, то в любой профессии можно поднимать свой уровень.

Александр Андриевский

Александр Андриевский

Источник: Goals.by Сообщить об ошибке
Всего голосов: 0
Партнерский контент