Санкт-Петербург: кто есть кто десять дней спустя
Текст: Сергей Невский

Санкт-Петербург: кто есть кто десять дней спустя

Десять дней назад драка питерских фанатов "Зенита" с приезжими фанатами "Спартака" на гостевой трибуне стала самым "громким" событием хоккейной жизни Питера за последнее время...
18 января 2008, пятница. 11:23. Хоккей
Когда ровно 10 дней назад, восьмого января, в Питере произошло самое громкое по всем параметрам событие хоккейной жизни города за последнее время – масштабная потасовка питерских фанатов футбольного "Зенита" с приезжими фанатами московского "Спартака" на гостевой трибуне - болельщикам было очень любопытно, как это будет преподнесено на следующий день. Мнение приезжавших болельщиков красно-белых предугадать несложно, а вот позицию средств массовой информации... В общем, был интересен резонанс, ведь драка, сама по себе, уже не является чем-то из ряда вон выходящим. По футбольным меркам, естественно. Ведь когда в новостях сообщают, что перед или после такого-то матча произошло столкновение фанатов разных клубов - это уже воспринимается как данность. Как выяснилось, хоккей - это другое дело.

Реальность такова - фанаты СКА к этому событию никакого отношения не имели. Ни один из присутствовавших на фан-секторе питерского клуба не двинулся со своего места трибуне, когда началась драка, не было и скандирования в поддержку нападавших, несмотря на, мягко говоря, давнюю и откровенную взаимную нелюбовь красно-синих и красно-белых.
Утро следующего дня началось у корреспондента "Чемпионат.ру" на берегах Невы с частых звонков столичных коллег с просьбами "слить" им телефон кого-нибудь из фанатов СКА. Мол, срочно нужны комментарии, редакции просят быстренько чего-нибудь "остренького".

- Да какие они комментарии могут дать, если это не их рук дело, - был ответ. - И так ясно, кто это организовал и провёл. Проще зайти в Интернет и почитать соответствующие форумы, где футбольные фанаты радовались представившейся возможности "повеселиться" и обсуждали подробности - повода для претензий к "армейцам с Невы" совершенно не просматривается.

Действительно, реальность такова - фанаты СКА к этому событию никакого отношения не имели. Ни один из присутствовавших на фан-секторе питерского клуба не двинулся со своего места трибуне, когда началась драка, не было и скандирования в поддержку нападавших, несмотря на, мягко говоря, давнюю и откровенную взаимную нелюбовь красно-синих и красно-белых.

Кто ещё в Питере не переносит "Спартак"? Ответ и так знают все. Достаточно внимательно почитать форум "Ландскроны" (объединённый сайт фанатов футбольного клуба "Зенит"), чтобы понять - всё элементарно. Почему же тогда, коллеги-журналисты, нужно было расстилать по газетным страницам истории о том, что фанаты СКА "требовали второй части", ожидая, когда милиция будет выводить "спартачей" из "Юбилейного"? Ради красного словца или?.. Неужели разрекламированный "Зенит" в блеске футбольного "золота" в Петербурге теперь стал настолько "священной коровой", что нельзя плохо писать даже о его фанатах?

Генеральный директор "Юбилейного" Александр Евстрахин сказал, что никто не ожидал "такого", и что обычно 50 человек - стюардов, охранников и солдат МВД – на всю семитысячную арену хватает.
Вместе с вопросом "кому выгодно противоречивое толкование однозначной ситуации", возникает и второй, главный, вопрос – "кто виноват". Входя 8 января в "Юбилейный", корреспондент "Чемпионат.ру" был очень удивлён, когда увидел, что гостевой сектор не оцеплен ОМОНом или милицией. Более того – там, вообще, практически, не было охраны! Позднее, в интервью "Советскому Спорту", генеральный директор "Юбилейного" Александр Евстрахин сказал, что никто не ожидал "такого", и что обычно 50 человек - стюардов, охранников и солдат МВД – на всю семитысячную арену хватает.

Получается, безопасность была вульгарно принесена в жертву экономии? Хоккейный "Спартак" основан не вчера, в Санкт-Петербурге играет не первый раз, да и футбольные одноклубники москвичей - регулярные гости на невских берегах. Солидный срок – и у фанатских противостояний между двумя столицами. Кроме того, напомним, что людей, приезжавших в Санкт-Петербург болеть за… "Витязь", охраняли заметно большим количеством бойцов. Между тем, на действия всей службы безопасности во время инцидента на игре СКА - "Спартак" просто дико было смотреть – складывалось впечатление, что сотрудникам было не до исполнения обязанностей, и двигала ими в большей степени боязнь за собственное здоровье. Сейчас уже поздно думать, что стало причиной такого поведения "сил правопорядка" - их непрофессионализм, их малочисленность, или и то, и другое.

А ведь те же сотрудники службы безопасности и МВД в Ледовом дворце в Питере неоднократно подвергают приходящих болельщиков долгому пристрастному обыску, а потом весьма негативно реагируют на выражение эмоций, вообще-то, всегда свойственное фанатам по ходу игры, более того – необходимое для поддержки своего клуба. Реагируют вплоть до вывода с трибун.

В таком случае, непонятно, как на трибуны "Юбилейного" были пронесены, например, "файеры" - стало ли это результатом очередного просчёта "сил правопорядка", или с ними банально "договорились"? Секьюрити, например, были заняты очень необходимым в тот момент делом - складывали в кучу выломанные кресла. Сотрудники же МВД, судя по их выговору, собранные в питерскую милицию со всей страны, пытались силой всего своего запаса русского языка утихомирить дерущихся. Что ни говори – сильный ход!

Непонятно, как на трибуны "Юбилейного" были пронесены, например, "файеры" - стало ли это результатом очередного просчёта "сил правопорядка", или с ними банально "договорились"? Секьюрити, например, были заняты очень необходимым в тот момент делом - складывали в кучу выломанные кресла. Сотрудники же МВД, судя по их выговору, собранные в питерскую милицию со всей страны, пытались силой всего своего запаса русского языка утихомирить дерущихся.
Интересно, всё-таки: сколько нужно времени, чтобы оперативно "подтянуть" на место событий милицейское подкрепление? Пятнадцати минут (!) оказалось мало, видимо, сказались праздничные каникулы. По итогам "разбора ситуации" задержанных было всего-навсего 7 человек...

Александр Евстрахин заявил потом, что только силой убеждения удалось навести порядок. Но кто такие Акифьев и Сушинский для фанатов, особенно, футбольных, выясняющих свои отношения? К сожалению - никто. Жаль, что высокие начальники не понимают такие вещи, вернее, дают такие комментарии. В графу "убытки" идут кресла с трибун и стулья из фойе, никто не учитывает человеческий фактор и все радуются, что, вроде бы, обошлось без сильно пострадавших…

Вывод напрашивается один - организация безопасности на принципиальном матче, возможные "неприятности" на котором предсказуемы, не выдерживает никакой критики. Интересно, какие выводы были сделаны? Наверно, как обычно – необходимость срочных карательных мер и "закручивания гаек". Зачем что-то продумывать заранее, если легче что-то запретить, и, в случае неповиновения, применять силовые меры, как это случилось недавно в Омске. Если всё действительно так – зря. Предварительная работа головой зачастую полезней запоздалого использования "богатырской силушки", тем более, что "Спартак" - и хоккейный, и футбольный, и болельщики обоих – визиты в Санкт-Петербург, конечно, отменять не собираются, как и "Зенит", и "зенитчики" - в Москву.
Источник: «Чемпионат» Сообщить об ошибке
Всего голосов: 0
20 января 2017, пятница
19 января 2017, четверг
Будете ли вы смотреть Матч звёзд КХЛ-2017?
Архив →