Антипов: сил нам хватило лишь на первый период
Текст: Константин Нуждёнов

Антипов: сил нам хватило лишь на первый период

Матч с ЦСКА был для "Салавата Юлаева", лидера чемпионата, неудачным... Почему? На вопросы корреспондента "Чемпионат.ру" ответили нападающие уфимцев Владимир Антипов и Игорь Григоренко
24 февраля 2008, воскресенье. 14:54. Хоккей
Гостевая встреча с ЦСКА сложилась для "Салавата Юлаева", безоговорочного лидера нынешнего чемпионата, неудачно: после первых десяти минут игры гости вели в счёте 2:0, однако для победы этого оказалось недостаточно. В итоге уфимцы проиграли 2:4. После окончания матча на вопросы корреспондента "Чемпионат.ру" ответили нападающие "Салавата Юлаева" Владимир Антипов и Игорь Григоренко.

Григоренко: Игру нам сломали удаления – их было много. Играя в меньшинстве, мы пропустили три шайбы.
- Какую установку давал команде на матч с "армейцами" главный тренер Сергей Михалёв?
- Григоренко: Сыграть предельно строго в обороне, чтобы не допускать грубых ошибок. Просил просто сыграть на победу.
- Антипов: установка была стандартная - сыграть с ЦСКА также, как и в двух предыдущих матчах, с "Динамо" и с "Ак Барсом", которые мы выиграли.

- "Салават Юлаев" уже к середине первого периода вёл в счёте с преимуществом в две шайбы. На итоговом результате игры это не сказалось? Не посчитали, случаем, что всё и дальше пойдёт по вашему сценарию?
- Григоренко: Нет, не думаю. Игру нам сломали удаления – их было много. Играя в меньшинстве, мы пропустили три шайбы.
- Антипов: На итоговый результат игры это повлияло. Подумали, что и дальше так пойдёт…

- Не считаете буллит ключевым моментом матча? Повели бы к первому перерыву в две шайбы…
- Григоренко: Да, возможно, не забитый буллит, действительно, стал ключевым моментом игры.

- Второй гол в ворота Вадима Тарасова игрок ЦСКА Сергей Широков забивал из площади ворот. Ваше мнение по этому моменту?
- Григоренко: Если честно – я этого момента не видел.
- Антипов: Гол был засчитан. Моё мнение уже никому не интересно.

Антипов: Второй период мы провели не самым лучшим образом, потому что нам не хватило сил. Их нам, вообще, хватило лишь на первый период. Сказался тяжёлый матч в Казани, где мы играли в прошлом туре. И не только в плане "физики", кстати, но и в плане психологическом. Много эмоций оставили мы в той игре. Много...
- Что произошло с "Салаватом" во втором периоде? Команда проиграла период 0:2 и беззубо сыграла в большинстве, хотя шансов реализовать "лишнего" было у вас немало.
- Григоренко: Объяснить я это могу нашей расхлябанностью. Возможно, сказался на функциональном состоянии команды и трудный матч в Казани. Я в нём участия не принимал и в игре с ЦСКА чувствовал себя хорошо. Ребятам, наверное, было труднее.
- Антипов: Второй период мы провели не самым лучшим образом, потому что нам не хватило сил. Их нам, вообще, хватило лишь на первый период. Сказался тяжёлый матч в Казани, где мы играли в прошлом туре. И не только в плане "физики", кстати, но и в плане психологическом. Много эмоций оставили мы в той игре. Много...

- Перед третьим периодом "Салават" проигрывал в одну шайбу, что, понятно, не катастрофа. Что сказал в раздевалке тренерский штаб?
- Григоренко: Сказали, что ещё ничего не потеряно – впереди целый период. Я считаю, что в третьем периоде мы играли неплохо. Было много атак. Но вновь получили удаление, и хозяева забили четвёртую шайбу.
- Антипов: Тренеры сказали, что в пропущенных голах виноваты мы сами.

- Отыграться "Салавату" так и не удалось. В чём ЦСКА был сильнее? Если, конечно, был… За счёт чего добился победы?
- Григоренко: Я бы не сказал, что ЦСКА был в чём-то сильнее нас. Они сыграли строго в обороне. А мы, к тому же, ряд своих выгодных моментов не использовали.
- Антипов: Хозяева были свежее, мобильнее. В общем, превзошли нас в движении.

- Если возвратиться к общим делам чемпионата… Что происходило с командой в период с конца января по середину февраля, когда "Салаватом Юлаевым" было потеряно немало очков?
- Григоренко: Мы и сами не знаем, что с нами тогда случилось. Никто в команде просто не понимал, что происходит, в чём причина неудач.

- Может быть, Кубок Шпенглера сказался?
- Григоренко: Может быть. Подустали ребята на этом турнире… Всё-таки тяжело – пять игр за пять дней.

- Мысли о возможной потере первого месте тогда не мелькали? "Магнитка" одно время была совсем рядом…
- Григоренко: Нет, таких мыслей не было.

Григоренко: Я считаю, что в третьем периоде мы играли неплохо. Было много атак. Но вновь получили удаление, и хозяева забили четвёртую шайбу.
- И нервозности никакой тоже, соответственно, не было?
- Григоренко: Нет, тоже не было. Мы спокойно работали.

- Тренеры команды в тот период не пытались, допустим, как-то изменить тренировочный процесс, как-то встряхнуть команду?
- Григоренко: Было-было… Изменения в тренировочном процессе присутствовали: наигрывали различные комбинации, сочетания…

- Свои плоды это принесло? Ведь последовали две победы подряд над "Динамо" и "Ак Барсом", с одной стороны, а с другой - поражение от ЦСКА в последнем матче… Непонятно, миновала команда спад или нет…
- Григоренко: Думаю, что плоды это приносит. А поражение от ЦСКА – это уже не продолжение спада.
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 0
4 декабря 2016, воскресенье
3 декабря 2016, суббота
Кто станет самым результативным игроком среди россиян в сезоне-2016/17 НХЛ?
Архив →