Огрызнувшиеся "Крылья", слёзы от судейства в Пензе
Текст: Сергей Бегишев

Огрызнувшиеся "Крылья", слёзы от судейства в Пензе

"Чемпионат.ру" представляет вторую часть обзора итогов первого раунда плей-офф в Высшей лиге, а также знакомит вас ещё с двумя четвертьфинальными парами и их шансами на победу.
26 марта 2008, среда. 02:40. Хоккей
В Высшей лиге открытого всероссийского соревнования закончился первый раунд плей-офф. В целом неожиданностей не произошло, команды, имевшие преимущество своей площадки, кто спокойно, а кто и с проблемами, но вышли в четвертьфинал. "Чемпионат.ру" представляет вторую часть обзора сыгранных матчей, часть из них мы по традиции рассмотрим под призмой тренерских пресс-конференций, а также знакомит вас ещё с двумя четвертьфинальными парами.

Первая часть обзора, "Неуступчивый "Торос" и неумолимый "Барыс", здесь.

"Автомобилист" Екатеринбург – "Крылья Советов" Москва 4:3, 6:4, 4:2
Наш прогноз: победа "Автомобилиста" в трёх матчах.
Наш прогноз сработал на 100%: и победу в серии "Автомобилист" одержал в трёх матчах, и "Крылья Советов" попытались огрызнуться. Всё как и должно было быть. Поэтому просто рассмотрим эти встречи под призмой тренерской пресс-конференции после матчей в Екатеринбурге.
Мисхат Фахрутдинов, главный тренер "Автомобилиста":
- Мы одержали две очень важные победы и повели в серии – 2:0. Но вот содержание игры "Автомобилиста" меня очень озадачило. К хроническому недостатку - низкой реализации моментов - добавилась ещё одна, неожиданная для меня проблема. Оказывается, достигнув определенного преимущества, нам бывает очень сложно его удержать. 4:1 и 4:3 в первый день, 6:2 и 6:4 во второй. Статистика показывает, что нам надо нанести порядка десяти бросков в створ ворот, чтобы забить гол. Это весьма неважный показатель. Что касается пропущенных шайб… Конечно, это тоже проблема. Но я не стал бы принижать и достоинства молодых хоккеистов "крылышек". Они ведь не совсем юнцы, ребятам по 19-20 лет. Обучались хоккею в одной из лучших школ, и вы видели: забить при выходе вдвоём на одного, реализовать буллит для них не проблема.
Илья Бякин, главный тренер "Крыльев Советов":
- Настраивались дать бой "Автомобилисту". И это нам в какой-то степени удалось. В команде много совсем молодых ребят, играющих в плей-офф впервые, для них это отличная школа. "Автомобилист" очень ровная по составу, мощная команда. Но, удачно создавая голевые моменты, относительно редко воплощает их в голы. Хотя в матчах с нами количество рано или поздно переходило в качество.
- Почему из команды выбыла большая группа игроков, в частности лучший бомбардир "Запада" 19-летний Анисин?
- Они нарушили трудовую дисциплину, не поехав на выезд. Насколько я знаю, эти хоккеисты выражали желание сыграть в плей-офф, но руководство клуба решило, что если они подвели раз, то могут подвести и снова. Среди них и Анисин. Талантливый парень… Если говорить о реализации моментов, то вот один-то из двух он уж всегда реализовывал.

"Нефтяник" Альметьевск – "Спутник" Нижний Тагил 4:1, 7:0, 2:1 Б
Наш прогноз: победа "Нефтяника" в пяти матчах.
Поменяв накануне плей-офф главного тренера, "Спутник", потерявший в последних турах "гладкого" чемпионата преимущество своей площадки, не смог в итоге навязать хоть какое-то сопротивление альметьевскому "Нефтянику". Поражения в гостях с общим счётом 1:11 говорят о многом, и пусть в домашней встрече хоть какую-то интригу нижнетагильцы создали, но и в лотерее, коей стали серии буллитов, сильнее вновь оказались нефтяники. Представляем вам послематчевые пресс-конференции наставников команд после игр в Альметьевске и Нижнем Тагиле.
Алексей Ждахин, и.о. главного тренера "Спутника":
- Матчи показали, что нападение у "Нефтяника" намного сильнее нашего. Одна шайба за два дня - это говорит о многом. Умение забить и продавить у хозяев гораздо выше. Да и защита наша выглядела слабо. Играли в шесть защитников, всего их в составе восемь, но все возрастные. Почему у нас в конце первого этапа ушёл главный тренер? Руководство клуба посчитало, что была провалена подготовка к плей-офф. Должны были брать в последнем туре у Серова хотя бы три очка и подняться выше, но игроки оказались перегруженными и им не хватило свежести.
Ришат Гимаев, главный тренер альметьевского "Нефтяника":
- Я думаю, что коллега скромничает. "Спутник" - хорошая мобильная команда с хорошо организованной, чётко поставленной обороной. В принципе поначалу мы ничего создать не могли. Оба дня первые два периода были равными. Всё решало, кто первый забьет. Мы добавляли агрессивности и получалось создать задел. Чувствовалось, что игроки нервничали. У нас много молодёжи, не имеющей опыта таких матчей.
Алексей Ждахин, и.о. главного тренера "Спутника":
- Наши игроки только-только отходят после подготовки к плей-офф. К тому же ребята находились в так называемой психологической яме после неудачного выезда и двух поражений на своем льду от "Металлурга". В Альметьевске в первом матче сил хватило на один период, в повторном – на два. Сегодня наши хоккеисты чувствовали себя лучше и смогли бороться с соперником на равных. Считаю, сезон команда провела хорошо, хочу всех поблагодарить. Бывали и провальные игры, но в основном ребята всегда проявляли характер, если и уступали сопернику, то, как говорится, с высоко поднятой головой.
Ришат Гимаев, главный тренер альметьевского "Нефтяника":
- Как мы и ожидали, игра в Нижнем Тагиле получилась тяжелой, несмотря на результаты встреч в Альметьевске. Хоккеистам "Спутника" тогда не хватало сил на третий период, сегодня они выглядели лучше, а наши игроки, наоборот, подустали – очень много сил потратили дома. Хозяева льда забили быстрый гол и закрылись, было очень сложно ломать оборону такой грамотной команды. Пропустив первыми, ребята не дрогнули, сравняли счёт, а опыт игры в овертайме у нас большой, да и буллиты в чемпионате пробивали часто.

"Дизель" Пенза – "Молот-Прикамье" Пермь 4:2, 2:1, 1:2, 2:4, 4:1
Наш прогноз: победа "Дизеля" в четырёх играх.
Самая растянувшаяся серия 1/8 финала. Лишь в пятом матче в Пензе определилась команда, вышедшая в четвертьфинал, и стали этой командой хозяева. По поводу двух первых матчей выслушаем мнение наставника "Молота-Прикамье" Николая Ванина:
- Очень сложные матчи, очень велико было напряжение. В рядах "Молота" все сражались самоотверженно, с полной отдачей. Конечно, были и определённые просчёты, и неиспользованные моменты, но это же хоккей, по-иному не бывает. Надо сказать, столкнулись с серьёзными проблемами. Во-первых, лёд в пензенском Дворце спорта неважный, напоминающий тот, что на площадках под открытым небом. Хозяева к нему привыкли, а нам пришлось осваиваться по ходу матчей. Далее: "Дизель" - это обученная, хорошая команда. И вот вопрос: а надо ли сильной команде помогать?
На этот счёт своё мнение оказалось у арбитра Анатолия Захарова из Москвы. Мнение не в словах, в цифрах, если хотите. Первая игра: у хозяев 14 минут штрафного времени, у гостей 32 минуты. Вторая встреча - соотношение следующее: у пензенцев 12 минут штрафного времени, у "Молота" - 26 минут. Можете припомнить поединок, в котором у одной команды следовало шесть удалений подряд, в то время как соперники всё время в полном составе? Постоянная игра в меньшинстве вымотала наших хоккеистов, отняла много сил. А ведь когда играли пять на пять, то шла абсолютно равная борьба, более того, в каких-то отрезках матчей "Молот" выглядел лучше. Но если бы побольше времени провели на площадке в равных составах!
Скажу, что после завершения второй встречи некоторые игроки нашей команды не могли сдержать слёз. От обиды. Несправедливость очень трудно перенести. Но никакого отчаяния нет, будем сражаться дома, настраиваемся на полноценный реванш. Кстати, в Пензе Дворец спорта, вмещающий 5 тысяч зрителей, был во время матчей заполнен до отказа. Вот что оставило приятное впечатление, так это интерес пензенцев к хоккею.
И полноценный реванш "Молот" в Перми у "Дизеля" взял, выиграв с точно такими же счетами, при этом штрафного времени у "Молота" по-прежнему было больше. Для выяснения, кто же сильнее, команды вернулись в Пензу, и там победил "Дизель", причём всё было ясно уже в середине второго периода, когда счёт стал 4:0 в пользу "Дизеля".

Что же касается темы судейства, то, по рассказу одного из игроков, которому верить можно, матч плей-офф его команды обслуживали арбитры, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения. Так к чему же собственно вопрос: "И почему нашим судьям не доверяют?"

"Казцинк-Торпедо" Усть-Каменогорск – "Нефтяник" Лениногорск 4:1, 4:5 Б, 4:1, 3:2
Наш прогноз: победа "Казцинк-Торпедо" в четырёх матчах.
Наш прогноз сыграл на 100%, хотя, положа руку на сердце, мы предполагали, что "Нефтяник" "зацепит" одну домашнюю игру, а не гостевую. В этой серии сказался более высокий класс хоккеистов "Казцинк-Торпедо", и добавить тут нечего: казахстанский клуб в четвертьфинале.

Итак, представляем последние две пары четвертьфиналов.
"Автомобилист" – "Нефтяник" Альметьевск
Пожалуй, "Нефтяник" свою задачу уже выполнил, чего не скажешь об "Автомобилисте", целью которого является победа в финальной серии. Так что поставим мы в этой серии на подопечных Мисхата Фахрутдинова, он им расслабиться не дал раньше, не даст и сейчас.
Наш прогноз: победа "Автомобилиста" максимум в четырёх играх.

"Дизель" – "Казцинк-Торпедо"
Растянув свою серию с "Молотом-Прикамье" на пять матчей, "Дизель" лишил себя минимум трёх дней выходных и отдохнул в итоге всего четыре дня, хорошо хоть лететь никуда не надо было. Что же касается матчей, то "Казцинк-Торпедо" более опытная команда, которая должна за счёт этого опыта серию выигрывать, хотя просто не будет и команды, скорее всего проведут все пять матчей.
Наш прогноз: победа "Казцинк-Торпедо" максимум в пяти играх.
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 0
3 декабря 2016, суббота
Кто станет самым результативным игроком среди россиян в сезоне-2016/17 НХЛ?
Архив →