Российская десятка. 4/1. Тренеры.
Текст: Константин Нуждёнов

Российская десятка. 4/1. Тренеры.

В продолжение "персонального" подведения итогов чемпионата России 2007/08 - "топ-десятка" главных тренеров Суперлиги - на "Чемпионат.ру"...
9 июня 2008, понедельник. 17:19. Хоккей
В продолжение "персонального" подведения итогов чемпионата России 2007/08 - "топ-десятка" главных тренеров Суперлиги - на "Чемпионат.ру". В первой из двух частей - пять специалистов, занимающих в нашем раскладе первые четыре места.

Вторая часть российской десятки тренеров - здесь.

Российская десятка вратарей - здесь.
Российская десятка защитников - здесь.
Российская десятка нападающих - здесь.

В общем, отдаём заслуженное должное заслуженному российскому тренеру, для которого это чемпионство стало не менее долгожданным, чем для никогда не выигрывавшего "золота" "Салавата" - тоже первым. Констатируем его безусловным вклад в выдающийся результат. Но в тренерской десятке ставим на второе место, оценивая непосредственно тренерскую заслугу соперника Михалёва по финалу, ярославского главного тренера Хейккиля, выше.
1. Кари Хейкилля. "Локомотив" (Ярославль).
Финский тренер Хейкилля вернулся в хорошо знакомый ему Ярославль 23 сентября 2007 года, заменив североамериканского специалиста Пола Гарднера.
Ярославль возвращению Хейккиля был рад, и было ясно, что это очень сильный ход руководства "Локомотива". А насколько сильный - стало окончательно понятно позднее, когда ярославская команда вышла в финал плей-офф и едва не стала чемпионом, уступив фаворитствующему "Салавату Юлаеву" лишь в решающей пятой встрече финала. А так-то, Хейккиля возвращался в Ярославль последним тренером, которому удавалось довести "Локомотив" до медалей. И каких! Пусть бронзовых - но в "локаутном" сезоне 2004/05, когда "Локомотив" "вынес" из плей-офф не кого-то, а казанскую "сборную мира", собравшую под свои знамёна целую толпу звёзд НХЛ. И не выигравшую с ними в итоге ничего - "благодаря" Хейккиля и его команде. Тогда это все называли чудом, а было это - отличной работой отличного тренера. То, что сделали Хейккиля и "Локомотив" в прошлом сезоне тоже было чудесно - отличной работой.
Итак, приход Хейккиля пошёл "Локомотиву" на большую пользу. Он, будучи верен себе и своей методе, сразу начал с главного – того, на чём строиться игра его команд всегда – дисциплины. И уже к Новому году было видно – все предпосылки для борьбы за медали высшей пробы у "Локомотива" есть: неплохой вратарь, надёжная оборона, мощная атака, и главное игра, в которой просматривается чёткая тренерская рука. Поработал Хейкилля и над "физикой". И вот к плей-офф "Локомотив" подошёл на пике формы, в нём последовательно и без проблем переиграв "Ладу", СКА и "Магнитку". Финал же с "Салаватом" выдался в целом равным, а судьба высших наград чемпионата решалась в пятом матче, где действовавший неплохо "Локомотив" подвёл великолепно сыгравший до этого вратарь Семён Варламов, пропустивший две нетрудные шайбы. Впрочем, винить Варламова язык не поворачивается - нужно было видеть те финальные матчи, чтобы представлять, с какой мощью приходилось соперничать Ярославлю. И делал это "Локомотив" очень и очень достойно. Его серебро - оно действительно с золотым отблеском. И оно, безусловно - имени Хейккиля.

2. Сергей Михалёв. "Салават Юлаев" (Уфа).
О возможных противоречиях внутри самого "Салавата", своими деньгами взорвавшего прошлым летом трансферный рынок Суперлиги, а своими амбициями - мозг сторонних наблюдателей, в преддверии старта чемпионата разговоров было много. Не смогут-де ужиться в одной берлоге много-много медведей. И действительно – на любой матч тренерский штаб "юлаевцев" легко мог выставлять целых пять практически равноценных пятёрок, каждая из которых в большинстве других клубов Суперлиги вполне могла бы быть первой.
В этой связи главная заслуга тренера Михалёва в итоговом успехе "Салавата" видится именно в том, что он сумел объединить всех хоккеистов одной целью, настроиться на интересы команды, пусть кому-то и приходилось действовать в третьем-четвёртом звене, а то и вовсе оставаться на скамейке запасных. Кроме того, было видно - на протяжении всего сезона хоккеисты "Салавата" бились за место в составе, и, за редкими исключениями, это шло на пользу команде, а не во вред. А сам состав "Салавата", - с этим спорить, думается, не будет никто, - был сильнейшим в Суперлиге. Это в конечном итоге и вылилось в закономерность уфимского чемпионства. Закономерность - но отнюдь не гарантированность.
"Спартак" вполне мог пройти и первый раунд плей-офф, но в серии со СКА красно-белых постигла настоящая катастрофа – едва ли не десять человек получили травмы. Но, даже не смотря на это "Спартак" бился с более сильным по статусу соперником почти на равных, уступив в пяти матчах. А работу Ржиги руководство клуба оценило с приставкой "супер". То же самое говорим и мы.
В общем, отдаём заслуженное должное заслуженному российскому тренеру, для которого это чемпионство стало не менее долгожданным, чем для никогда не выигрывавшего "золота" "Салавата" - тоже первым. Констатируем его безусловным вклад в выдающийся результат. Но в тренерской десятке ставим на второе место, оценивая непосредственно тренерскую заслугу соперника Михалёва по финалу, ярославского главного тренера Хейккиля, выше.

3. Николай Казаков. "Лада" (Тольятти).
В первых четырёх матчах сезона "Лада" потерпела четыре поражения, и уже 11 сентября тогдашний главный тренер Юрий Новиков был отправлен в отставку. Команду принял его помощник Казаков, и тогда казалось, что "Ладу" в лучшем случае ждёт борьба за 16-ю строчку таблицы. Однако "автозаводцы", с самым слабым по нашему мнению составом среди всех (по именам, разумеется) очки набирали исправно, на протяжении всей оставшейся части чемпионата держась в середине таблицы. Финишировала "Лада" 12-ой, что, вспоминая её состав – выделить-то кроме Фаунтина, Воробьёва, Кетова некого! – результатом выглядит просто отличным. А заслуга тренера в этом успехе просто огромна, пусть и проиграла "Лада" в первом раунде плей-офф.
Руководство "Лады" работу тренера и результат команды оценило "по достоинству" - уволив Казакова с действующим контрактом и выполнившего задачу на сезон "от" и "до" на каких-то бредовых, прямо скажем, основаниях: по статье Трудового кодекса "За неоднократное неисполнение своей трудовой функции". Очевидно, что роль здесь играли не хоккейные, а какие-то иные, кои принято называть околохоккейными, факторы. И углубляться в них здесь мы не будем. Отметим лишь, что Казаков с этим мириться не стал, обратившись в суд и через него восстановившись на работе - по закону, опять же.
Вот теперь мы имеем полную картину тольяттинского абсурда, поскольку к тому времени "Лада" уже заимела другого главного – Петра Воробьёва, и сейчас главных тренеров у "Лады" целых два. Как ситуация будет развиваться дальше – пока не очень понятно. Как непонятно, в общем-то, и с самой "Ладой": дворца, который требуется для участия в КХЛ нет, как нет даже гарантий строительства оного, под которые Тольятти в КХЛ, собственно, и брали. Но это, опять же, совсем другая тема. А мы этим третьим местом Казакова констатируем его тренерские заслуги в прошлом сезоне.

Динамовское руководство не "дёргалось", доверяя Вуйтеку. Не "дёргался" и Вуйтек, работая-работая-работая. Перестали "дёргаться" и сами хоккеисты. Как результат - то, чего добилось "Динамо" в плей-офф. Победа над "Авангардом" в первом раунде. И "без пяти сантиметров" победа над "Магниткой", которая, случись если, позволяла бы говорить не о "спасённом", но о "отличном" динамовском сезоне.
4. Милош Ржига. "Спартак" (Москва).
- Владимир Вуйтек. "Динамо" (Москва)
Чешские главные тренеры московских команд попали в схожие ситуации, принимая их в далеко не лучшем виде в середине сезона, и добившись с ними совершенно определённого успеха, который и "Спартаку", и "Динамо" вполне позволял в плей-офф расчитывать на большее. Посему вы считаем обоснованным свести пана Милоша и пана Владимира на одну позицию, в середине "российской десятки тренеров".

Красно-белые начинали сезон после годичного отсутствия в Суперлиге со своим прежним, неплохим два сезона назад, главным тренером Валерием Брагиным. И набрали в 34-х матчах 37 очков. Цель перед командой ставилась - "десятка", и, глядя на то, как играл "Спартак" - слышать это было просто смешно. После того как 10 декабря "Спартак" принял чешский специалист Милош Ржига, в 23-х играх было собрано 41 очко, и "десятка" стала выглядеть реальностью.
Именно Ржига, при котором в "Спартаке" не появилось ни одного нового игрока, превратил команду, борющуюся за попадание "в шестнадцать", при этом периодически скатывающуюся в самый низ таблицы, в крепкого середняка, который в прошедшем сезоне был ближе к лидерам, нежели к аутсайдерам. Ржига поработал над психологией, подтянул дисциплину, дал большую свободу атаку... Всего по чуть-чуть. А итоге - поставил крепкую игру. "Спартак" вполне мог пройти и первый раунд плей-офф, но в серии со СКА красно-белых постигла настоящая катастрофа – едва ли не десять человек получили травмы. Но, даже не смотря на это "Спартак" бился с более сильным по статусу соперником почти на равных, уступив в пяти матчах. А работу Ржиги руководство клуба оценило с приставкой "супер". То же самое говорим и мы.

Бело-голубые стартовали с приличной командой, как всегда приличными целями, и главным тренером Владимиром Крикуновым, с которым становились в 2005-м чемпионами страны, а в 2006-м, на фоне клубного кризиса, выигрывавшим Кубок Европейских чемпионов. Однако уже после месяца "регулярки" стали вылезать наружу динамовские недуги, которые, если совсем уж просто, сформулировать можно так - не было игры. Опять же, не возьмёмся рассуждать о подробностях внутренней динамовской кухни того времени - но ни для кого не были секретами ни нелады внутри коллектива, между тренером и игроками, ни невозможность "жить по-старому": отставка Крикунова могла состояться ещё за месяц до того, как состоялась.
Непосредственным поводом для неё послужило позорное домашнее поражение 5 декабря от неблещущего ни составом, ни игрой "Витязя" - 1:8. И команду принял Вуйтек, чьё приглашение в "Динамо" стало, пожалуй, самой большой тренерской сенсацией прошлого сезона. Начал Вуйтек с победы над "Авангардом" 6:1 - на эмоциях ещё, "на новенького". А вот через что потом пришлось пройти тренеру со своей новой командой - врагу не пожелаешь. Как сейчас окончательно ясно - это был явный рецидив всех динамовских застарелых "болячек", помноженный на "перестройку" команды и игры, которую Вуйтек, - а итого ему просто не оставалось, - вёл прямо по ходу сезона, "по-живому". Во время "чёрной" проигрышной серии, когда "Динамо" не могло ни выиграть, ни, по сути, забивать голы, даже казалось, что, вольно ли - невольно, предстоит ещё одна тренерская отставка. Однако динамовское руководство не "дёргалось", доверяя Вуйтеку. Не "дёргался" и Вуйтек, работая-работая-работая. Перестали "дёргаться" и сами хоккеисты.
Как результат - то, чего добилось "Динамо" в плей-офф. Победа над "Авангардом" в первом раунде - пусть и не находившемся в своей лучшей форме. И "без пяти сантиметров" (на которые промахнулся в овертайме четвёртого матча серии защитник Даниил Марков) победа над "Магниткой", которая, случись если, позволяла бы говорить не о "спасённом", но о "отличном" динамовском сезоне. Тем не менее, всё случилось как случилось. А продление контракта "до конца сезона" было предложено президентом клуба Михаилом Головковым его главному тренеру Владимиру Вуйтеку ещё во время "черной серии". Как лишнее свидетельство доверия его работе. Мы с руководством "Динамо" в этом можем только согласиться.

Российская десятка вратарей - здесь.
Российская десятка защитников - здесь.
Российская десятка нападающих - здесь.

Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 0
4 декабря 2016, воскресенье
3 декабря 2016, суббота
Кто станет самым результативным игроком среди россиян в сезоне-2016/17 НХЛ?
Архив →