Матч. Супер. История. Наш Хоккей
Текст: Игорь Какурин

Матч. Супер. История. Наш Хоккей

Истории КХЛ со 2 сентября 2008-го реально не существует. Потому что это продолжение той великой Истории, которая называется Наш Хоккей.
14 сентября 2008, воскресенье. 22:37. Хоккей
"Спартак" - ЦСКА, в пятницу – матч, на котором мне действительно посчастливилось быть. Это был действительно СуперМатч. Вот так вот. С большой буквы Супер, и с большой буквы Матч. По всем совершенно показателям, по всем абсолютно канонам, какие должны присутствовать для того, чтобы игра, во-первых, имела такой статус, а во-вторых, чтобы игра этому статусу сама по себе, своим содержанием, соответствовала.

Это был Супер! Сам, как сейчас можно говорить, бренд "СПАРТАК-ЦСКА". Который, - и в этом вы можете ещё раз убедиться, заглянув в наш очень краткий экскурс в историю этого легендарного в истории всего нашего хоккея противостояния, - не терял принципиальности и самоценности ни на йоту даже в те времена, когда или "Спартак", или ЦСКА, или они оба разом были на турнирной обочине МХЛ-РХЛ-ПХЛ-ФХР. И который, что самое важное, – живой.
Это был Матч! С такими-то качелями в счёте! В которых чистый случай сыграл, как сейчас кажется, вполне закономерную роль. Нет-нет, хоккей, конечно, не шахматы. Но не случись той нелепой ошибки вратаря Прусека при 1:0, сломавшей "Спартаку" игру в первый раз за матч, – увидели бы мы первое спартаковское возвращение на 2:2? Не случись ошибки на своей синей молодого спартаковского защитника Щитова, из которой Широков с Паршиным, эти Быковские двое из ларца, соорудили третью шайбу армейцев, за которой была и четвёртая, – стали бы мы напряжёнными свидетелями второго возрождения "Спартака"?

Не засчитай, наконец, судьи пятую шайбу ЦСКА? Когда Прусек был в нокдауне после "контрольного в голову" от Куляша? И не получи мы задержку в матче на добрые четверть часа, пока лёд на армейской половине, за которой в первом и третьем периодах был спартаковский сектор, – всё очищали лёд от поналетевшего? И был бы тот совершенно самоотверженный и кипяще яростный штурм армейских ворот, завершившийся таким выстраданным, таким трудовым голом Дроздецкого – 5:5? И овертайм, в котором ЦСКА, трижды завладевавшего инициативой и счётом по ходу основного времени матча, уже просто не было.

пан Милош Ржига, чешский тренер, парадоксальным образом оказывается (вы на его "Спартак" гляньте – на его "чертищщи") куда большим спартаковцем, чем множество его предшественников. У которых была команда, называющаяся "Спартаком", и были, конечно, разговоры про "дух" её. Но самого "Спартака", как у Ржиги, настоящего – как-то не было.
Это был Супер! Сам, как сейчас можно говорить, бренд "СПАРТАК-ЦСКА". Который, - и в этом вы можете ещё раз убедиться, заглянув в наш очень краткий экскурс в историю этого легендарного в истории всего нашего хоккея противостояния, - не терял принципиальности и самоценности ни на йоту даже в те времена, когда или "Спартак", или ЦСКА, или они оба разом были на турнирной обочине МХЛ-РХЛ-ПХЛ-ФХР. И который, что самое важное, – живой. Для Рыбина, для Докшина, для Конобрия – которых и в "Спартаке"-то ещё не было, когда начиналась та самая шестилетняя серия, которую он в матче, о котором речь, прервал наконец.

И мне кажется, что Вячеслав Быков – этот человек плоть от плоти армейской школы (на ЦСКА посмотрите при нём, на фирменные чёрточки и черты), - всё это дело генетически чувствует. А посему и говорит после матча про жизнь сегодняшним днём – потому что он пусть и не вчистую, пусть и в "лотерее", но – проиграл не кому-то, а "Спартаку". А пан Милош Ржига, чешский тренер, парадоксальным образом оказывается (вы на его "Спартак" гляньте – на его "чертищщи") куда большим спартаковцем, чем множество его предшественников. У которых была команда, называющаяся "Спартаком", и были, конечно, разговоры про "дух" её. Но самого "Спартака", как у Ржиги, настоящего – как-то не было. И ЦСКА они обыграть шесть лет не могли...

Интересно так, кстати, совпало, что в один этот день было у нас две, как мы в "превью" называли, "битвы титанов" (понятно, что термин "титанства" применительно к двух этим парам разнится определениями) – "Спартак" - ЦСКА и "Авангард" - "Салават". И наш, московский, матч выдался – просто шик. А в Омске получился просто пшик.

Это было есть и будет настоящим "лицом", как это сейчас называют, нашей новой Континентальной хоккейной лиги. Потому что это лицо всего нашего хоккея. Такое же, какое для северо-американского, для НХЛ, "Детройт" - "Чикаго", скажем, или "Эдмонтон" - "Калгари", или "Рейнджерс" - "Айлендерс". На все времена. Все зависимости от того, кто вообще будет по весне с Кубком Стэнли.
И речь не о том, что по итогам сезона и Омск, и Уфа тем паче, в турнирной таблице наверняка куда выше и ЦСКА, и "Спартака" тем паче будут. Говорим мы о "Супер", и о "Матч" - ингредиентах, для которых мало даже целого Ягра и бюджета несравнимого. Для этих двух вещей нужна ещё, и прежде всего - история противостояния. Та великая, советская ещё, и, как видим, живая - какая есть у спартаковцев с армейцами. Какая в российские уже времена появилась, - и каждый матч между ними особенный, - у "Динамо" с "Магниткой", "Магнитки" с "Авангардом", "Авангарда" с "Динамо". И какая ещё появится - кто знает? Быть может, начиная с сегодня, у "Барыса" с "Салаватом"?

Вот это, на мой взгляд, было, есть и будет настоящим "лицом", как это сейчас называют, нашей новой Континентальной хоккейной лиги. Потому что это лицо всего нашего хоккея. Такое же, какое для северо-американского, для НХЛ, "Детройт" - "Чикаго", скажем, или "Эдмонтон" - "Калгари", или "Рейнджерс" - "Айлендерс". На все времена. Все зависимости от того, кто вообще будет по весне с Кубком Стэнли. И очень здорово, что дивизионы, которых у нас никогда ранее не было, называются "Чернышев", "Тарасов", "Бобров" и "Харламов". Потому что, - и что тут о народе простом говорить, - даже у одного продвинутого, как он сам считает, своего коллеги недавно я прочитал про "я с советским хоккеем не знаком". Так ему бы, несчастному, не бравировать этой своей ущербностью, а "матчасть" поучить, книжки какие хорошие почитать, с ветеранами нашими, которые ещё живы, поговорить, наконец. Познакомиться – с нашим-то хоккеем.

Потому что истории КХЛ со 2 сентября 2008-го, - не формально, а реально, - просто не существует. Потому что это хорошее, правильное и нужное продолжение той великой Истории, которая называется Наш Хоккей.

Истории, в которой нам таких вещей, как "СПАРТАК-ЦСКА", нужно побольше.

Чтобы больше было таких СуперМатчей.
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 0
8 декабря 2016, четверг
7 декабря 2016, среда
Кто станет самым результативным игроком среди россиян в сезоне-2016/17 НХЛ?
Архив →