Гомоляко: Омск выигрывает за свой счёт
Текст: Алёна Шилова

Гомоляко: Омск выигрывает за свой счёт

Эксперт "Чемпионат.ру" - о том, что "Авангард" может стать чемпионом, какие проблемы сгубили "Салават", что такое СКА, ЦСКА и "Динамо" и что будет со "Спартаком"
13 марта 2009, пятница. 17:10. Хоккей

Эксперт «Чемпионат.ру» по плей-офф Сергей Гомоляко в прошлом сезоне предсказал все результаты и заранее уверенно назвал чемпиона. Сейчас Гомоляко не отрицает возможности победы в Кубке Гагарина «Авангарда».

И, как всегда, всё очень аккуратно раскладывает по полочкам: какие проблемы сгубили «Салават», почему проиграл СКА и проиграет ЦСКА, что такое «Динамо» и «Локомотив» и на что ещё способен «Спартак».

Я полагал, что Уфа сможет их обыграть. Но Омск сыграл в свою силу. А у Уфы были большие проблемы. Я считаю, что «Салават» просто не справился с тем, что играл на два фронта. Не рассчитали силы… У того же Алексея Терещенко не хватило сил, а он, по сути, лучший центральный нашей страны, я так считаю. У многих других. И [вратарь Александр] Ерёменко в сборную всё время ездил. В сборную у них пять-шесть человек на каждый этап. Это уже три фронта выходит. Вот это всё и сказалось в итоге.

Эксперт: Мне кажется, что в плей-офф сейчас всё по делу происходит. С одной стороны, Уфа, конечно, удивила, а с другой — понятно: Омск не своё 16-е место занял в «регулярке». Они вообще ошибку допустили, когда [Игоря] Никитина убрали вторым, позвали [главным тренером Уэйна] Флеминга. И то, что они с 16-го места в четвертьфинал вышли, об этом говорит. Думаю, они и дальше могут пройти.

«Чемпионат.ру»: Победа Омска в первом матче в Казани и второй до буллитов. Всё это говорит о том, что «Авангард» собирается идти дальше?
Эксперт: Меня Омск вообще не удивляет. Команда вышла из кризиса. Если в том же Питере кроме двух-трёх человек и не вспомнить никого, то у Омска-то команда хорошая. Клепиш! Пестунов в какой отличной форме. Те же Курьянов и Свитов. И это я про Ягра не говорю. Проблемы Омска в прошлом. И я вот не пойму, почему все сейчас списывают победу Омска на проблемы Уфы. Теперь у Казани проблемы ищут. Надо просто сказать, что Омск команда очень хорошая. И что Омск выиграл за свой счёт.

«Чемпионат.ру»: А может получиться так, что «Авангард» станет чемпионом?
Эксперт: Почему нет? Омск и правда может стать чемпионом.

«Чемпионат.ру»: А в серии с Уфой вы разве победу Омска предсказывали?
Эксперт: Нет. Я полагал, что Уфа сможет их обыграть. Но Омск сыграл в свою силу. А у Уфы были большие проблемы. Я считаю, что «Салават» просто не справился с тем, что играл на два фронта. Не рассчитали силы. Ещё и проиграв в полуфинале [Лиги чемпионов] «Магнитке». У того же Алексея Терещенко не хватило сил, а он, по сути, лучший центральный нашей страны, я так считаю. У многих других. И [вратарь Александр] Ерёменко в сборную всё время ездил. В сборную у них пять-шесть человек на каждый этап вызывалось. Это уже три фронта выходит. Вот это всё и сказалось в итоге.

«Чемпионат.ру»: Недооценки соперника или какой-то самоуверенности у команды Уфы не было?
Эксперт: У руководства и тренеров-то точно не могло быть. А игроки? Если ребята такие мастера, а понятно, что состав у «Салавата» был великолепный, то они должны были собраться. А в двух играх в Омске команда-то фактически не показала ничего. Значит – сил не было.

«Чемпионат.ру»: Сами игроки «Салавата» говорят, что установка была такая: играть от обороны, забить одну и держаться...
Эксперт: То, что игроки говорят, ещё не позволяет говорить с этих слов про тренеров. Что установка была неправильная. Я поверить не могу, что если они забили одну, то не захотели бы забить ещё.

Я и в чемпионате видел, что СКА – это не та команда, которая может претендовать на медали. По бюджету, по шумихе – Питер это да. А на самом деле «Спартак» гораздо сильнее выглядел в чемпионате. Я сразу думал, что «Спартак» победит. Потому что в Питере так как-то всё. Я вот считаю, что тренер какой бы он ни был, [Скотти] Боумэн, [Барри] Смит или ещё кто — человек в России работает и должен на русском языке говорить.

«Чемпионат.ру»: Ситуация в Уфе развивалась так быстро, что уже через сутки сняли Михалёва.
Эксперт: Зная ситуацию, которая была в том году в Уфе, я не буду её озвучивать, скажу, что отставка Сергея Михайловича напрашивалась. То есть не то что напрашивалась, а руководство уже хотело уволить Михалёва. А ещё то, что они проиграли в полуфинале Лиги чемпионов было каплей, понимаете.

«Чемпионат.ру»: Казань в своё время Билялетдинова после провала «локаутного» сезона не уволила, и они стали чемпионами.
Эксперт: Я не могу говорить за руководство Казани и Уфы. Просто говорили, что контракт с Михалёвым на три года подписали в конце прошлого сезона. И я не пойму: если не доверяют человеку, то зачем было подписывать на три года?

«Чемпионат.ру»: Игроки-то тоже говорят, что понимали это. То есть — знали или догадывались...
Эксперт: Ты, например, работаешь с тренером, который тебе нравится, вы выигрываете, и всё хорошо, а потом посреди чемпионата идут слухи, что его уволят. И об этом сразу думают все. Ты хочешь не думать, но идут мысли. Что вот уволят его, а потом и тебя тоже, потому что ты пришёл к Михалёву. И игроки, может быть, хотели не подвести Сергея Михайловича, но перегорели в этом плане. Но вообще, чтобы в деталях копаться, надо знать всю подноготную.

«Чемпионат.ру»: Ещё не видно было решений тренерского штаба «Салавата» что-то изменить в игре. Вот вы что думаете об этом?
Эксперт: Я сам пока молодой тренер всё-таки. Был бы я [патриарх тренерского цеха Виктор] Тихонов, мог бы сказать. Мне тоже кажется, что немножко не нашли подход к хоккеистам — может, передёрнуть что-то надо было, вратаря поменять, ещё что-то. Но каждый тренер ситуацию видит по-своему. А мне сейчас рано обсуждать этих тренеров, как Михалёв и [помощник Александр] Асташев, которые всего добились.

«Чемпионат.ру»: Поражение СКА от «Спартака» вы к сенсации не относите?
Эксперт: Нет, конечно. Я и в чемпионате видел, что СКА – это не та команда, которая может претендовать на медали. По бюджету, по шумихе – Питер это да. А на самом деле «Спартак» гораздо сильнее выглядел в чемпионате. Я сразу думал, что «Спартак» победит. Потому что в Питере так как-то всё. Я вот считаю, что тренер какой бы он ни был, [Скотти] Боумэн, [Барри] Смит или ещё кто — человек в России работает и должен на русском языке говорить.

Вообще плохо, что «Спартак» вышел на «Локомотив». У Ярославля команда, с которой «Спартаку» трудно. Я могу только пожелать «Спартаку» удачи. Я верю, что «Спартак» может побороться и серия затянется ещё. Просто «Спартак» такая непредсказуемая команда, она может как хорошо сыграть, так и не очень. Думаю, что победит «Локомотив»…

«Чемпионат.ру»: Вы прямо мысль нашего эксперта Сергея Николаева повторяете...
Эксперт: Да потому что это так и есть! Не может иностранец донести то, что может русский. А тем более у них там и Барри Смит, и какой-то итальянец непонятный, и тот же Эдик Занковец. Они не донесли просто ничего до хоккеистов. Я считаю, что большую ошибку допускают руководители, которые платят большие деньги канадцам. Никто ещё не победил в нашем чемпионате, не говоря по-русски. Насколько я знаю, в «Спартаке» есть негласный закон раздевалки, что они там разговаривают только на русском языке. И чехи все. В «Динамо» так же. Вуйтек постоянно по-русски разговаривает.

«Чемпионат.ру»: Главный тренер «Локомотива» Кари Хейккиля даже заговорил...
Эксперт: И правильно, потому что русские — они и в Африке русские. Так вот, я думаю, что любая команда, которая попала бы на СКА, прошла бы их спокойно.

«Чемпионат.ру»: Вот если о теме отставок говорить и иностранцев в этой связи. Опять получается, что Михалёв, хоть и медали через сезон выигрывает, уволен, а от Смита результат третий год ждать будут.
Эксперт: Я своего мнения придерживаюсь: никогда канадец, американец у нас в России не добьётся успехов. А для чего это делается? Я так и не могу сам понять, почему так доверяют Смиту. Видимо, руководству питерского клуба кто-то так Смита преподносит.

«Чемпионат.ру»: В этом плей-офф в 1/8 пять матчей играли только ЦСКА с «Ладой». Думаете, это какой-то показатель?
Эксперт: КХЛ всё равно поднимает планку. И команды, и игры совсем другие. И хоккеисты ко всему стали более профессионально относиться. И хоть многие выиграли первый тур плей-офф в три игры, было видно, что все боролись, все показали серьёзную игру. «Трактор» неплохо сыграл, но против «Атланта» им тяжело. Я вот думал, что «Торпедо» потреплет нервы «Магнитке», но не знаю почему практически без боя они сдались. А «Лада» шороху навела!

«Чемпионат.ру»: Так это «Лада» всё-таки? А не ЦСКА плей-офф провалил?
Эксперт: А кто говорил про ЦСКА, что они пройдут куда-то? Да, у них есть игроки хорошие. Как Епанчинцев, Сапрыкин. Но не сказал бы, что там команда сильная.

«Чемпионат.ру»: То есть с «Динамо» всё закономерно у них? В три матча всё закончится?
Эксперт: Может быть, в четыре. Но в четыре точно «Динамо» спокойно армейцев пройдёт. Вообще «Динамо» сильнее не только армейцев — это одна из сильнейших команд в нашей стране сейчас и по составу, и по рисунку игру, по всему. Если вспоминать «регулярку», то они весь сезон играли не в полном составе, было много травм. Это видели и руководство, и тренеры и планомерно, спокойно шли к плей-офф, давали всем спокойно залечить травмы. Сейчас вот все здоровы, и команда выглядит как должна.

«Чемпионат.ру»: Вам не показалось, что во втором матче по ходу второго периода, когда «Динамо» забило шесть шайб, тренерский штаб ЦСКА ничего не сделал, чтобы изменить ситуацию? Что растерялся просто?
Эксперт: В принципе, там можно было что-то изменить по ходу. Тайм-аут брать, вратаря заменить. Ну, не знаю, что произошло.

«Чемпионат.ру»: А вот «Спартак» борется с «Локомотивом» на равных, но всё равно проигрывает.
Эксперт: Вообще плохо, что «Спартак» вышел на «Локомотив». У Ярославля команда, с которой «Спартаку» трудно. Я могу только пожелать «Спартаку» удачи. Я верю, что «Спартак» может побороться и серия затянется ещё. Просто «Спартак» такая непредсказуемая команда, она может, как хорошо сыграть, так и не очень. Думаю, что победит «Локомотив», но в четырёх-пяти встречах.

«Чемпионат.ру»: Наверное, после Казани с Омском самая интересная серия — «Атлант» — «Магнитка»?
Эксперт: Да. И тут 50 на 50. И предсказать, кто победит, тяжело. Я бы не стал. Мне лично хочется посмотреть пять игр.

«Чемпионат.ру»: Вы-то за «Магнитку», да?
Эксперт: Я сейчас ни за кого не болею. Болею за красивый хоккей.

Источник: «Чемпионат» Сообщить об ошибке
Всего голосов: 1
27 апреля 2017, четверг
26 апреля 2017, среда
Партнерский контент
Загрузка...
Кто, по вашему мнению, станет обладателем кубка Стэнли?
Архив →