«ЕЩЕ ДО ФИНАЛЬНОЙ СЕРИИ Я ГОВОРИЛ, ЧТО ФАВОРИТОМ В ЭТОЙ ПАРЕ БУДУТ ХОККЕИСТЫ
»БЛЭКХОУКС". ОНИ УВЕРЕННО ВЫБИЛИ ИЗ РОЗЫГРЫША «САН-ХОСЕ», ХОРОШО ОТДОХНУЛИ.
«ФИЛАДЕЛЬФИЯ» МОГЛА ВЫИГРАТЬ, НО ТОЛЬКО НЕ ФИНАЛ. ЭТА КОМАНДА И ТАК ПРЫГНУЛА
ВЫШЕ ГОЛОВЫ".
АНДРЕЙ НАЗАРОВ, ТРЕНЕР СБОРНОЙ РОССИИ, «ГАЗЕТА.RU», 10.06.2010
Если весь сезон НХЛ охарактеризовать одним словом, то я бы сказал – калейдоскоп. Картинки меняли одна другую, порой появляясь вроде как из ниоткуда и пропадая вроде как в никуда. Не классическая хоккейная музыка, а – эстрада.
«Вот товарищ с Востока танцует жестоко» – это про «Филадельфию». Попасть в плей-офф лишь на последнем буллите сыгранного вничью последнего матча регулярки. По ходу отбиться с 0:3 в серии и с 0:3 в седьмом матче этой серии… Держать интригу в финале, пропуская не меньше двух в матче. Разве это не круто? Разве это скрипочка в тиши? Децибелы же, нет? «Тени забытых предков». «Монреаль» укатывает поочередно и «Вашингтон», и «Питтсбург». По делу, между прочим. Обозначив в концовке каждой из этих серий преимущество в том главном, что есть в хоккее. За что берут или не берут мальчишек в хоккейную школу. В катании. Выиграв «конек». Чем? Кем? Именем, историей? Похоже, что так… Это было «Радиоретро». И это опять было весело!
Жила-была команда на Среднем Западе. Полвека почти никаких кубков не выигрывала, почти забыла, что такое плей-офф. Однако, омолодившись, за последние годы раздалась в плечах, обнаглела. И проперла весь нынешний цикл до самого конца – ни разу не доигравшись до седьмого матча. Это про «Чикаго».
Тут уже не оспаривался по ходу чемпионата ни потенциал, ни амбиции: «ястребы» весь год были среди лидеров. Но – не верилось. Лично мне поначалу – совсем не верилось. Я даже однажды решился на прогноз: мол, в финале обязательно будет играть кто-то из прошлогодних (они же позапрошлогодние) финалистов. Либо «Детройт», либо «Питтсбург». А то и оба разом. Сразу объяснив: классический сценарий двух последних лет как-то настраивает на это. Единственное возможное изменение – «Вашингтон» вместо «Питтсбурга». В «эстраду», писал я тогда, я не верю.
Потому что «эстрадная» команда должна побеждать «с песней». Той, что «строить и жить помогает». Что происходит в нашей жизни в последнее время, согласитесь, все реже. И за последние 15 лет в НХЛ такой победительный марш исполнил лишь «Колорадо» в 96-м. Я оговаривался, что по «жизнерадостности» «Чикаго» похож на тот «Колорадо». Но не верил, что это возможно теперь.
Однако поверить пришлось. И на рубеже финалов конференций я уже совершенно искренне считал «Блэкхокс» фаворитом оставшейся четверки. Потому что понял в конце концов, под какую музыку играется нынешний сезон. Если «классики» из «Сан-Хосе» были обыграны всухую (а это значит, что их обошли и в качестве «стрелок на брюках», и в качестве «галстуков») – то, значит, этого музыкального сопровождения хочет сама жизнь. В этом сезоне – точно.
Один из самых веселых финалов, которые я видел. И пусть ни Кейн, ни Тэйвз в финальной серии в общем-то в свою игру не сыграли (невзирая на победный гол первого и титул MVP второго) – все равно шайбы Бафлина или Болланда были скорее из разряда «так забивает первое звено», чем «Кубки выигрывают третьи звенья». Титул разыграли команды, вратари которых сыграли, ну, скажем так, недостаточно хорошо, чтобы претендовать на «Конн Смайт Трофи». Тоже любопытно, правда?
Уверен, что подобную «веселуху» нам каждый год видеть не суждено. Так что на тенденцию нынешний сезон, на мой взгляд, не тянет. Но и понимать все как случайность ни в коем случае нельзя. Тот же «Чикаго» «настаивал», «заваривал» свой «чай на молодых звездах» несколько лет. И оно сработало. Поздравляем? Конечно. Для того же Хоссы путешествие по тем клубам, которые, будто сговорившись, выходят в финал и там проигрывают, – это что? Повод для философского романа? Или история вполне себе в духе нашего времени? И вот он наконец получает перстень – и становится первым, кому капитан Тейвз отдает Кубок!
Помню, в 2001-м после седьмого матча Джо Сакик передал кубок великому Бурку. Могучему человечищу. Я комментировал тот матч – и еле сдерживался, чтоб не сказать: мол, из-под этого великого «Эвеланш» пропустили половину шайб в плей-офф, он явно «едет с ярмарки», но он все равно великий. И удержался, не сказал. Там был классический вариант «награда нашла героя». Про Хоссу в этом году можно было говорить что угодно, ерничать, смеяться. Он бы чудесно смотрелся, думаю, в «Прожекторперисхилтон», где Ургант с Мартиросяном рвали бы его на куски – и он бы не имел ничего против. Да еще и спел бы с ними про какой-нибудь «Остров невезения».
Я все это к тому, что нынешний сезон НХЛ был прежде всего зрелищем. А не поводом подгонять новую статистику под уже имеющуюся. Взрыв. Соло на саксофоне. Джаз-рок. Группа «Чикаго». Вот так примерно.
Все сошлось на бесстрастном лице Беттмэна, когда он сопроводил появление на льду «Конн Смайт Трофи». И камера «поймала» Джонатана Тейвза.
Финальной серией ну никак на этот титул «не катящего». Но скажите – а разве на Играх в Ванкувере он не был лучшим в составе сборной Канады? Тогда он не получил приз MVP. Сейчас – ему его присудили. И я вижу в этом справедливость. Этакую перекличку соревнований сезона.
Потому и веду речь не только о финале, не только о плей-офф как таковом, не только о «Чикаго». А – о сезоне в целом. Он был интересным, этот сезон. Новым. Неожиданным. И очень вкусным.