• Главные новости
  • Популярные
Кубок Стэнли – как Кубок Гагарина
Фото: "Чемпионат.ру"
Текст: Константин Нуждёнов

Кубок Стэнли – как Кубок Гагарина

"Чемпионат.ру" о финале Кубка Стэнли, в котором, как и в финале Кубка Гагарина, встречаются "командная" команда и команда звёзд, – в превью кульминации заокеанского сезона.
29 мая 2009, пятница. 17:05. Хоккей
"Чемпионат.ру" о финале Кубка Стэнли, в котором, как и в финале Кубка Гагарина, встречаются "командная" команда и команда звёзд, – в превью кульминации заокеанского сезона.

А ведь финал Кубка Стэнли, он прямо как наш финал Кубка Гагарина, если рассматривать соперников, в нём встречающихся. "Детройт" силён командой – как "Локомотив". "Питтсбург" – звёздами, как "Ак Барс". Малкин и Кросби, они как Морозов и Зарипов – по роли в команде. И если игра "Ред Уингс", как показала полуфинальная серия с "Чикаго", шибко-то и не зависит от пары пусть и ведущих игроков, носящих на груди буковки "C" и "A" – Лидстрём и Дацюк имеются в виду, то представить себе победы "Питтсбурга" без Малкина и Кросби просто и совершенно невозможно.

"ДЕТРОЙТ" И "ПИТТCБУРГ" В ПЛЕЙ-ОФФ-2009

Четвертьфиналы конференций:
"Детройт" – "Коламбус" – 4-0
(4:1, 4:0, 4:1, 6:5)
"Питтсбург" – "Филадельфия" – 4-2
(4:1, 3:2 ОТ, 3:6, 3:1, 0:3, 5:3)

Полуфиналы конференций:
"Детройт" – "Анахайм" – 4-3
(3:2, 3:4 ОТ, 1:2, 6:3, 4:1, 1:2, 4:3)
"Вашингтон" – "Питтсбург"3-4
(3:2, 4:3, 2:3 ОТ, 3:5, 3:4 ОТ, 5:4 ОТ, 2:6)

Финалы конференций:
"Детройт" – "Чикаго" – 4-1
(5:2, 3:2, 3:4, 6:1, 2:1)
"Питтсбург" – "Каролина" – 4-0
(3:2, 7:4, 6:2, 4:1)
"ДЕТРОЙТ""ПИТТСБУРГ"
Даты встреч: 31 мая и 1 июня (Детройт), 3 и 5 июня (Питтсбург). Если потребуется: 7 июня (Детройт), 10 июня (Питтсбург), 13 июня (Детройт).

Средний уровень собранных в "Детройте" хоккеистов выше, чем в "Питтсбурге", любая из первых трёх троек "красных крыльев" может вытащить любой матч. А не будь у "Детройта" кучи травмированных, кстати, троек таких было бы аж четыре. Зато нет у "Ред Уингс" лидеров ярко выраженных, как Малкин и Кросби в "Питтсбурге" (второй и первый бомбардиры плей-офф). Рядом с ними, кстати, по набранным очкам не стоит никто.

ПУСТЬ КРОСБИ – ЛЕМЬЕ. НО МАЛКИН – НЕ ЯГР
Наверное, поэтому доводится читать всё чаще и чаще, что нынешний "Питтсбург" – команда едва ли не точь-в-точь такая, какой она была в начале 90-х. И в первую очередь такая она потому, что есть в ней Малкин и Кросби, поскольку это Лемье и Ягр нынешнего "Питтсбурга" в сравнении с тем. Сравнение такое, конечно, говорит о многом.

Впрочем, сказать необходимо: ассоциация несомненно великого "Питтсбурга" 1991-1992 годов в первую очередь с двумя только именами Лемье и Ягра – глупость полнейшая. Ни первый (да, пусть и великий, пусть и "небожитель"), ни уж тем более второй ключевую роль в двух питтсбургских Кубках Стэнли подряд не играли. А играл её гениальный плеймейкер Рон Фрэнсис, за день до дедлайна-1991 выменянный из "Хартфорда" (который нынешняя "Каролина"). Утверждение это покажется кому-то спорным, но ведь факт, что без Фрэнсиса, но с Лемье и Ягром "Питтсбург" не выиграл ничего, тогда как едва появилась в команде знаменитая "десятка", две "чаши" свалились на "Питтсбург" как по мановению волшебной палочки.

Вот и получается, что "Питтсбург" сегодня действительно похож как две капли воды на команду начала 1990-х – по ключевым, по крайней мере, позициям: Фрэнсис, Мёрфи, Лемье – Малкин, Гончар, Кросби. Именно в такой последовательности. И есть, стало быть, у нынешних "пингвинов" главные слагаемые для возвращения себе Кубка Стэнли впервые с 1992 года.
Был в той легендарной команде и ещё один игрок, имя которого каким-то странным образом забывается: защитник Ларри Мёрфи – просто эталон игрока обороны. Он пополнил состав команды, как и Фрэнсис, по ходу сезона-1990/91, к слову, что называется, по касательной. А говорим мы всё это к тому, что тот же Кросби – по имени, статусу, раскрученности, популярности и всему такому прочему, – он как Лемье в начале 90-х. Фигура важная, безусловно, но не ключевая. А Малкин, на самом деле, не Ягр, а Фрэнсис. И в первую очередь по показателям чисто игровым: по "голове", мысли то есть, "рукам", катанию, да много по каким критериям ещё. И не бог для "Питтсбурга", как и Фрэнсис, ибо место это уже занято. А Гончар роль играет в "Питтсбурге" нынешнем ровно такую, какую играл в команде прошлого Мёрфи.

Вот и получается, что "Питтсбург" сегодня действительно похож как две капли воды на команду начала 1990-х – по ключевым, по крайней мере, позициям: Фрэнсис, Мёрфи, Лемье – Малкин, Гончар, Кросби. Именно в такой последовательности. И есть, стало быть, у нынешних "пингвинов" главные слагаемые для возвращения себе Кубка Стэнли впервые с 1992 года. Кроме Ягра, который, как мы уже отметили, доминирующим игроком в тех победах отнюдь не был. В первой – и вовсе всего три гола за весь плей-офф. Во второй – да, 11 шайб, но это даже не второй показатель в команде, а третий.

ШОУ ПРОДОЛЖАЕТСЯ – ПУСТЬ И В УЩЕРБ "ДЕТРОЙТУ"
Да, конечно, все герои "Питтсбурга" сезона нынешнего были в команде и год назад, когда "пингвины" финал "Детройту" проиграли. Но название играющих в решающей серии команд вовсе не означает полную идентичность предстартовой ситуации и критериев, по которым определяют фаворита. В прошлом сезоне питтсбургская молодёжь вышла на матёрый "Детройт" совершенно безусой. Тогда как теперь ситуация иная: набитые в том плей-офф, особенно в финале, "пингвинами" шишки переросли в опыт, что уже немало. И фактор этот, различающий предстартовые расклады двух финалов плей-офф между "Детройтом" и "Питтсбургом", не единственный отнюдь.

Главный тренер "Детройта" Майк Бэбкок, человек опытный и всё прекрасно понимающий, недаром сокрушался после окончания пятого, последнего в серии, матча с "Чикаго" (28 мая) из-за раннего начала финальной серии (31 мая). "Обычно, когда побеждаешь за пять матчей, есть время немного передохнуть, – говорил Бэбкок. – Но, увы, на раннее начало серии я повлиять не могу".

Так решено было специальным решением НХЛ: поскольку финалы конференций закончились быстро, 4-0 и 4-1, начать финал Кубка Стэнли раньше.

Мы, пропустив фактически через весь материал ведущую к победе "Питтсбурга" нить, на него, разумеется, в этом финале Кубка Стэнли и поставим. С той оговоркой лишь, пусть и банальной, что логичной и никакой не неожиданной победой в Кубке Стэнли станет и выигрыш "Детройта", ибо "чаши" и перстней достойны и те, и другие. Две действительно сильнейшие команды НХЛ. Второй сезон подряд.
Нет сомнений, что "Питтсбург" к финалу подходит в состоянии физическом более предпочтительном в сравнении с "Детройтом", пусть и закончили полуфинальные серии свои команды с разницей в один день. Но всем ведь нам известны возрастные статусы команд – ветеранский "Детройта" и молодёжный, в первую очередь по годам лидеров, "Питтсбурга". Фактор, этот, конечно, довольно абстрактный. И можно говорить, например, об умении опытных хоккеистов грамотно распределять силы на всей кубковой дистанции. Но и природу, со стороны другой, как говорится, не обманешь. Тем паче что здесь-то самое время сказать о травмах, кои преследуют "Детройт" на всём протяжении плей-офф. А, стало быть, нагрузка на ограниченное число состава "Ред Уингс" пришлась просто запредельная, никак ни сил, ни эмоций хоккеистам не добавляющая.

Вспоминать о том, кто в какой серии конкретно был травмирован, не будем, конечно. Зато уточним, что сейчас у "красных крыльев" недокомплект в пять игроков – защитники Лидстрём, Эриксон, форварды Дацюк, Дрэйпер, Копецки. "У Дацюка и Лидстрёма состояние улучшается, – говорил после окончания серии с "Чикаго" Бэбкок. – Но "Детройт" не зависит от одного или двух хоккеистов. Никто не собирается торопить Лидстрёма и Дацюка с возвращением на лёд. Мне бы хотелось, конечно, думать, что они сыграют в первом матче финала, но я то же самое предполагал и перед сегодняшней игрой".

Недовольство Бэбкока ранним началом финальной серии теперь, думается, понятно всем. Нет, логика решения НХЛ безупречна – шоу должно продолжаться, и все вокруг уже готовы к его кульминации. Но один из участников этой кульминации, "Детройт", лишился благодаря этому бесценного времени, необходимого, чтобы поставить на ноги травмированных. А недокомплект в составе позволяет нам при прогнозировании исхода финала перекинуть ещё одну небольшую гирьку на сторону "Питтсбурга", коих мы уже немало, как видим, положили в чашу "пингвинью" весов.

Есть, безусловно, в предстартовых раскладках финала факторы, говорящие и за победу "Детройта" – никто, боже упаси, "Питтсбург" к безоговорочным фаворитам не причисляет. Очевидна зависимость "пингвинов" от Малкина и Кросби. Есть, конечно, ещё у "Питтсбурга" Герин, Куниц, Федотенко, играющий сейчас на уровне 2004 года, в котором украинец выиграл с "Тампой" Кубок Стэнли, в плей-офф показывая отличный хоккей, но это всё равно ребята на подпевках. Но в плане нейтрализации двух лидеров "Питтсбурга" серьёзнейшей потерей "Детройта" является непонятная ситуация с Дрэйпером, который то выходит, то опять в лазарете.

Понятно, что Малкина и Кросби попробуй закрой, тем паче что они не вместе играют, а в звеньях разных, но опыт и оборонительные умения Дрэйпера могли бы поспособствовать их нейтрализации явно, к тому же до сих пор в строю его старый партнёр по знаменитой "линии гриндеров" Молтби. Оба, понятно, свои лучшие годы в хоккее уже пережили. Но в памяти до сих пор свяжи воспоминания, как ребята эти вместе с Маккарти размазали по льду хвалёный филадельфийский "роковой легион" Леклер – Линдрос – Ренберг в финале Кубка Стэнли-1997, якобы лучшую тройку того времени, вместе с Бриндамором, Отто, потрогавшим "чашу" ещё в "Калгари", и опытнейшим Коффи. Голевую ношу тогда, понятно, несли другие – Айзерман, Шэнахэн, Фёдоров, Мёрфи (да-да, тот самый, из "Питтсбурга" начала 1990-х), Лидстрём. Но ведь и сейчас в "Детройте" есть кому "совать" шайбы в чужую рамку, и обидно, что Дацюк в число ведущих игроков "Ред Уингс" не входит никак. Не потому, что травмирован. Но потому, что результативности не показывает никакой.

В "Детройте", как уже говорилось, решить судьбу матча может игрок фактически любой. Вон в полуфинале решающий гол в овертайме пятого матча забил фарм-клубовец Даррен Хелм. Состав "Ред Уингс" более сбалансирован, опытен и обладает хорошей глубиной – не в плане резерва, сейчас вообще отсутствующего, но в плане ровности этакой. В "Питтсбурге" картина другая – Малкин, Гончар, Кросби, далее по тексту…

А что верх возьмёт – "команда" или "звёзды", молодость или опыт – это уже время покажет. В России перед финалом только ленивый не ставил на "машину" "Локомотив", который в реальности, вспоминая все проблемы "Ак Барса", фаворитом и был. Получился же Кубок татарина.

Мы, пропустив фактически через весь материал ведущую к победе "Питтсбурга" нить, на него, разумеется, в этом финале Кубка Стэнли и поставим. С той оговоркой лишь, пусть и банальной, что логичной и никакой не неожиданной победой в Кубке Стэнли станет и выигрыш "Детройта", ибо "чаши" и перстней достойны и те, и другие. Две действительно сильнейшие команды НХЛ. Второй сезон подряд. Чего не бывало аж со времён "династий" "Эдмонтона" и "Айлендерс" ещё в начале 80-х.

Прогноз "Чемпионат.ру": победа "Питтсбурга" в шести-семи матчах.
Источник: «Чемпионат» Сообщить об ошибке
Всего голосов: 0
26 февраля 2017, воскресенье
25 февраля 2017, суббота
Партнерский контент
Загрузка...
Какую серию 1-го раунда плей-офф КХЛ вы считаете наиболее интересной?
Архив →