Хоккей – зеркало общества. Особенно сегодня, когда это президентский вид спорта со всеми вытекающими плюсами и минусами. 10 лет назад, создавая КХЛ, её отцы-основатели пытались построить лигу в вакууме. С драфтами, конференциями, потолками зарплат, но без договорняков, расслоения на бедных и богатых и прочими национальными чертами. План провалился. Русские пороки проникли даже в самую не русскую лигу.
Зато отношение к либералам и в целом к иностранцам в нашем хоккее за последние годы синхронизировалось с настроениями в обществе. Вспомните, как всё лето из каждого утюга атаковали Эркку Вестерлунда ещё до того, как он впервые встал на тренерский мостик «Салавата». Кто-то предъявлял ему финский тренерский штаб, привезённый с собой в Уфу, а кто-то даже не удосуживался искать аргументы, скатываясь в банальное хейтерство.
Пришествие Вестерлунда разрушило миф о том, что в последние годы в КХЛ существовал негласный запрет на иностранных тренеров. Леонид Вайсфельд развёл руками, сказал, что ничего подобного не слышал, и подписал контракт с одним из сильнейших специалистов Европы. Был на самом деле запрет или нет, особого значения не имеет. Важно, что после неудачного финского эксперимента в Уфе и без того тлеющая мода на тренеров-варягов может сойти окончательно.
Всего несколько лет назад в КХЛ был настоящий бум вокруг финских тренеров. Специалисты из Суоми ехали в Россию толпами. Проще было загрузить всех в чартер или посадить на паром до Санкт-Петербурга. Карри Киви в «Тракторе», Юкка Раутакорпи в «Амуре», Петри Матикайнен в «Авангарде», чуть раньше Кай Суйкканен в «Локомотиве». Все как один они были мегауспешны на родине, но так же синхронно провалились в России.
Проблемы у них были примерно те же, что и у Вестерлунда в «Салавате». Во-первых, языковой барьер. Во-вторых, излишнее доверие игрокам, тот самый либерализм. После года в Уфе Эркка, похоже, понял, что полагаться на профессиональные качества русских хоккеистов – это прямая дорога к расшатанной дисциплине. Но готов ли он был сам меняться? Вестерлунд, как и его коллеги-соотечественники, привыкли побеждать другими методами. Обнюхивать игроков на раскатке, ходить по номерам во время отбоя и повышать голос без повода? Нет, спасибо.
Причём языковой барьер только усиливает тренерский либерализм иностранцев. Русскоговорящий помощник может перевести речь тренера иностранца, но донести весь спектр эмоций крайне сложно. Даже если финн повысит голос, объясняя игроку, что он делает не так, при переводе потеряются правильные акценты. Можно заставить иностранцев учить русский язык, но к тому моменту, когда финн вызубрит алфавит, он будет уже в отставке.
Разумеется, в истории КХЛ были тренеры-иностранцы, добивавшиеся определённых успехов. В конце концов, с чего-то же пошла мода. Один из них даже брал Кубок Гагарина. Да только все, кто добивался каких-либо результатов, были либо тиранами, либо имели под боком квалифицированного помощника с идеальным знанием английского языка.
Когда «Магнитка» брала первый Кубок Гагарина, правой рукой Майка Кинэна был Илья Воробьёв. Чего Железный Майк стоит без специалиста, который сегодня нарасхват среди топ-клубов КХЛ, показала его работа в Китае. А помните, как другой канадец Дейв Кинг принял «Локомотив» в разобранном состоянии и поочерёдно выбил «Динамо» Знарка и СКА? Огромную работу тогда проделал Дмитрий Юшкевич.
Другая категория – это безумцы. До этого сезона лучший результат в кахаэловской истории «Амура» принадлежал Ханну Йортикке. Человеку, который крыл матом всё, что движется. Он мог обложить обсценной лексикой как своих игроков, так и видеооператоров, которые встали там, где раскрасневшийся финн изволит пройти. Игорь Ожиганов и другие игроки, которые пересекались в Хабаровске с Йортиккой, вспоминают его методы с содроганием.
В Омске до сих пор ностальгируют по сезону, когда Раймо Сумманен довёл «Авангард» до финала Кубка Гагарина. Ничего подобного даже близко «ястребы» с 2011 года не добивались. Хотя перепробовали кучу тренеров разного калибра и взглядов. И даже несмотря на то, что третье пришествие Сумманена в Омск ни к чему хорошему не привело, на берегах Иртыша то и дело пытаются вызвать дух Неистового Раймо.
Показательно, что на родине что Сумманена, что Йортикку давно списали со счетов. Раймо между двумя приходами в «Авангард» недолго тренировал ХИФК, но вскоре был уволен. Сегодня он помощник в команде второго (!) финского дивизиона, который называет соперников педофилами и избивает прохожих у баров. Йортикка и вовсе сидит без работы последние три годы, а его методы в Финляндии считаются давно устаревшими. Да и если взять Милоша Ржигу, которого в России чуть было не канонизировали, на родине к нему отношение если не скептическое, то куда более сдержанное. И опять же, его никак не отнести к тренерам-либералам.
Сумманен и Йортикка не сдерживали эмоций, унижали игроков, вытряхивали из них душу, но добивались результата. Как такое может быть, спросите вы? Всё уходит корнями в детство. Звёзды КХЛ с ранних лет привыкли к тому, что тренер – царь и бог. Отсутствие крика в правом и левом ухе с годами становится чем-то непривычным. Оттого игроки «Салавата Юлаева» и не понимали, чего от них хочет Вестерлунд. С ними просто разговаривали на другом языке.
В хоккее у России, как и во всём, свой путь. Признанные профи с отточенной годами системой на нашей земле не приживаются. Учиться? Зачем, если благодаря связям можно стать главным тренером КХЛ через год после окончания карьеры. Достаточно играть в любительской команде с тем, с кем надо. Любимцами здесь становятся те, кого во всё мире считают сумасшедшими. Кубки выигрывают «настоящие мужики» с лексикой тракториста. Либералы для нас – враги.