Курбатов: Кабанов – игрок "Салавата" на три года
Фото: khl.ru
Текст: Игорь Какурин

Курбатов: Кабанов – игрок "Салавата" на три года

О действующем ещё три года контракте Кабанова-сына с "Салаватом" и несостоятельности и меркантильности претензий Кабанова-папы...
18 августа 2009, вторник. 12:17. Хоккей
Дмитрий Курбатов, директор КХЛ по организации и проведению спортивных мероприятий, искренне удивляется многочисленным претензиям отца нападающего "Салавата Юлаева" Кирилла Кабанова, Сергея, к уфимскому клубу, к "Спартаку", который обменял своего воспитанника в "Салават" по его, Кабанова, желанию, и к самой КХЛ. И с документами на руках доказывает несостоятельность, надуманность и какую-то даже мелочную меркантильность этих претензий.

Об этом - в интервью Курбатова "Чемпионат.ру" после многочисленных высказываний Кабанова-старшего в различных СМИ.

Курбатов встречает корреспондента "Чемпионат.ру" в своём рабочем кабинете в офисе КХЛ со спартаковским контрактом Кабанова и демонстрирует датированную 3 июня 2008 года поправку лиги к документу.

- А следующая забавная претензия - что Кабанову не дают в "Салавате" 17-й номер, - продолжает Курбатов.

Он листает контракт и показывает в разделе условий последний пункт, согласно которому "Спартак" обязуется предоставить Кабанову 17-й номер: "А "Салават" 17-й не даёт, там [нападающий Руслан] Нуртдинов играет под 17-м".

Ниже в контракте в скобках приписано ещё буквально следующее, орфографию оригинала сохраняем: "в безвозмездного пользования".
- Контракт мы зарегистрировали, но зарегистрировали с поправкой, - объясняет Дмитрий Курбатов.

В этом приложении на одном листе, прикреплённом сразу поверх папочки типового контракта (КХЛ - профессиональный хоккеист Кабанов - хоккейный клуб "Спартак"), говорится о том, что пункт соглашения о том, что "Спартак" в любой момент обязуется отпустить Кабанова в НХЛ, не соответствует утверждённой типовой форме контракта и не имеет никакой юридической силы.

- В соответствии с юридическими принципами нашей лиги и при отсутствии трансферного соглашения с НХЛ как такового вписывать в контракт такой пункт, что игрок в любой момент может уехать [в НХЛ] и клуб его обязан отпустить, это нонсенс, - говорит Курбатов. - Вот видите? То есть игрок не может этого [у клуба] требовать. Что такое НХЛ, что вообще за царствие небесное, в которое он должен в любой момент срываться? Естественно, при регистрации мы написали замечание, что такой пункт не имеет юридической силы, не действует и не применяется при урегулировании отношений. Это было сделано сразу, 3 июня 2008 года. Это всё было, естественно, в трёх экземплярах, прикреплено к каждому из контрактов: один в лиге, один в клубе и один у игрока.

- То есть Кабанов не может сейчас говорить, что не знал об этом?
- Абсолютно. Не может. Все были проинформированы. И первая претензия, озвученная Кабановым-старшим, состоит в том, что "Салават" не отпускает сына в НХЛ и отказывается внести этот пункт в свой контракт. И абсолютно правильно делает. Во-первых, это всё нестандартные условия, не предусмотренные типовой формой контракта хоккеиста КХЛ. Во-вторых, такое условие вторгается в сферы отношения КХЛ с другими лигами, с НХЛ. И, в-третьих, представьте: Салават" только что заплатил серьёзную сумму за Кабанова (по неофициальной информации – порядка полумиллиона долларов. – Прим. "Чемпионат.ру"). Как это: одной рукой заплатив, другой тут же подписывать, что Кабанов может уйти бесплатно в любой клуб? Зачем было его тогда покупать?

- А следующая забавная претензия - что Кабанову не дают в "Салавате" 17-й номер, - продолжает Курбатов.

Он листает контракт и показывает в разделе условий последний пункт, согласно которому "Спартак" обязуется предоставить Кабанову 17-й номер: "А "Салават" 17-й не даёт, там [нападающий Руслан] Нуртдинов играет под 17-м".

Ниже в контракте в скобках приписано ещё буквально следующее, орфографию оригинала сохраняем: "В безвозмездного пользования".

- Номер – в безвозмездное пользование?!
- Нет, это так можно прочитать, но это не про номер. Это про то, что в типовой форме, у "Салавата", например, написано, что игрок "за счёт клуба" обеспечивается формой, клюшками, двумя парами коньков и так далее, и так далее. А Кабанов-отец говорит: "Но ведь не написано, что в безвозмездное пользование". Мы отказываемся это подписывать, потому что тут "за счёт клуба". Пусть мне напишут "в безвозмездное пользование".

- А какая, позвольте поинтересоваться, разница?
- (Пожимает плечами.) Я так понимаю, что [генеральный менеджер "Салавата" Олег] Гросс там уже настолько измучен общением, что просто сказал: ребята, не надо заставлять меня переписывать очевидное - написано же не "за счёт хоккеиста", а "за счёт клуба". Но у папы сразу такой вопрос возникает: "А что же потом? Заставят коньки сдавать?" (усмехается). Я ему отвечаю: ну, не знаю. Может, если он [Кабанов-сын] по ходу сезона босиком выйдет на лёд, его и спросят, где коньки…

...Потом, в суде, если он скажет, что "я ничего не подписывал, я ничего не знаю, я первый раз это вижу", ему зададут вопрос: а как же вы тогда по своей воле приехали и всё это сделали? Вы разве не отдавали себе отчёт в своих действиях? Приехали? Приехал. Медкомиссию прошли? Прошёл. Форму получили? Получил. Единственное, чего Кабанов не сделал, он не подписал контракт.
- Какая-то мелкая… не знаю… меркантильность. А почему вы это год назад у "Спартака" зарегистрировали? Если это нетиповая форма?
- Можно было тоже написать бумагу, что мы это регистрировать не будем. Но подумали, честно: вот, молодая звезда, выделили в пользование в "Спартаке" ему игровой номер, так выделили. Мы обратили на это внимание и спросили тогда: вы понимаете, что это нестандартная форма контракта? "Да". Все прекрасно понимают, что обязательства любого другого клуба повторить контракт относятся только к стандартной форме. А ко всяким таким "нестандартностям" это не относится.

- Скажите, вы, лига, констатируете эквивалентность уфимского контракта Кабанова спартаковскому?
- Абсолютно. А эти условия мы не считаем неотъемлемыми частями контракта. Мы считаем их нарушениями типовой формы. И говорим, что и "Спартак"-то не должен был это [в контракте] писать, а уж "Салават" совершенно не обязан это повторять. Абсолютно не обязан. Понимаете, я сейчас своё личное мнение выражу. Извините, вот тут перед Кабановым есть и Яшин, и Ягр, и Фёдоров – есть люди с таким именами и такими заслугами в мировом хоккее, что они действительно имеют право обсуждать и игровой номер, и расположение места в раздевалке. А молодым хоккеистам надо быть скромнее. Более того, это не мой вопрос, в общем-то, не входит в мою компетенцию служебную, но тем не менее я уточнил, как события развивались. И получается, что, по сути, инициатором обмена в "Салават" был сам Кабанов.

- Из чего вы делаете такой вывод?
- Из разговоров с менеджерами "Спартака". Пришёл Кабанов-старший и сказал: нас туда [в "Салават"] зовут, нас там хотят видеть, что вы нам порекомендуете? То есть вот так вот – по-человечески подошёл. Ему ответили: выбор за вами, думайте, решайте и так далее. Мы все понимаем, что финансовые возможности "Спартака" ограничены в сравнении с "Салаватом". И, не разглашая непосредственно условия контракта, это запрещено законом, можно сказать, что с первого сезона, с 2008/09, по отношению ко второму идёт увеличение зарплаты на 50%. С 2009/10 к 2010/11 – уже на 100%. То есть каждый год контракт умножается на полтора, потом на два, потом ещё на полтора. Это серьёзная финансовая нагрузка на клуб. Как бы то ни было – сделка между клубами состоялась, договор перехода зарегистрирован.

- Тогда я должен вас попросить прокомментировать публичное заявление Кабанова-папы о том, что его сына обменяли без его же ведома
- Абсолютно беспочвенное. Я не могу даже предположить, какие были у человека мотивы заявлять такое. Но оснований для таких слов у него не было и нет никаких. Знаете, мы с ним беседовали тут в офисе, и он написал ещё заявление - о своих претензиях к "Спартаку". И я могу сказать, что из разговора, сути разговора, и его характера я сделал однозначный вывод: человек был осведомлён. То есть они поговорили, и потом уже клубы вели между собой переговоры, и после этого сделка состоялась. В "Спартаке" хоккеисту вручили трудовую книжку, в которой было написано: "Перевод на другую работу, новое место работы "Салават Юлаев". Они [папа и сын Кабановы] отбыли в Уфу, прибыли в клуб, сдали там трудовую книжку - она сейчас находится в "Салавате". Клуб отправил Кабанова-младшего на медицинское обследование, поставил на довольствие, выдал форму и так далее.

...Сам молодой человек, наверное, просто не понимает, что у нас и Яшина, и Ягра, и Фёдорова можно отправить во вторую команду. Но только не в молодёжную, а в Высшую лигу. А Кабанова, по возрасту – можно и в молодёжную. А как вам заявление о том, что "там у меня контракта нет, здесь контракта нет, и я вообще сейчас лиге принадлежу…"? А действительность в том, что контракт Кабанова со "Спартаком" никто не расторгал.
- То есть де-факто переход состоялся, так?
- Да. И, знаете, есть и такое юридическое понятие, по которому человек этими действиями, по сути, признал факт обмена. То есть потом, в суде, если он скажет, что "я ничего не подписывал, я ничего не знаю, я первый раз это вижу", ему зададут вопрос: а как же вы тогда по своей воле приехали и всё это сделали? Вы разве не отдавали себе отчёт в своих действиях? Приехали? Приехал. Медкомиссию прошли? Прошёл. Форму получили? Получил. Единственное, чего Кабанов не сделал, он не подписал контракт. Потому что там не было про НХЛ, про 17-й номер и про клюшки "без-воз-мезд-но-го", а не просто "за счёт клуба". Бывают, знаете, когда клубы ведут себя у нас не совсем корректно. Когда, скажем, игрок приходит на медкомиссию, а ему по факту говорят: "Знаешь, ты уволен". Бывает такое. Но здесь я ответственно говорю: не к кому совершенно никаких претензий предъявить. И "Спартак", и "Салават" профессионально отработали и заключили ту сделку, которая выгодна и тому, и любому клубу, а инициатором её выступил сам игрок.

- Так откуда заявления, что сам Кабанов о своём обмене не знал?!
- Я вам ещё раз отвечу: все вели себя правильно, все друг друга известили. И более того, известили даже федерацию [хоккея России], и она вызов в сборную прислала на Кабанова уже в Уфу, а не в "Спартак". Вот так.

- Хорошо. Если контракт у Кабанова действующий, на тех же условиях, то зачем ему его ещё раз подписывать?
- Это формальность. Но – немаловажная, кстати. Потому что Олег Иванович [Гросс] идёт, допустим, к себе в бухгалтерию и говорит: дайте нашему новому игроку Кабанову денег на билет в сборную. А в бухгалтерии ему отвечают: "А контракт?" Вот трудовая книжка, вот договор со "Спартаком"… "Это всё хорошо, а контракт?". Понимаете? Поэтому командировочных "Салават" Кабанову выдать не смог, только разве что из своего собственного кармана Гросс бы достал. Но бланк командировки в сборную ему выписали. И Кабанов взял этот бланк от "Салавата" и поехал в сборную.

- Зато теперь в качестве претензии выдвигает то, что ему "Салават" не дал денег на дорогу…
- Я, признаться, не уверен, что это Кабанов-младший…

- То есть?
- Я не уверен, что между Кабановыми настолько всё согласовано. Потому что это папа об этом всём говорит, а игрок, я читал его интервью и делаю вывод, не очень подготовлен во всех этих вопросах. Он считает, например, что его не могут отправить в фарм-клуб. Мы, говорит, [с "Салаватом"] договорились, что я не буду играть за молодёжную команду, а буду играть только за основу.

- Это как?
- Я не знаю. Наверное, ему просто сказали, что видят тебя игроком основы. Наверное, я могу только предполагать, [главный тренер "Салавата"] Вячеслав Аркадьевич [Быков] ему сказал, что, мол, вот у нас по регламенту есть двое молодых, которые расширяют заявку на матч с 20 до 22 игроков, и одним из этих игроков он видит Кабанова. Очень хорошо. Но сам молодой человек, наверное, просто не понимает, что у нас и Яшина, и Ягра, и Фёдорова можно отправить во вторую команду. Но только не в молодёжную, а в Высшую лигу. А Кабанова, по возрасту, можно и в молодёжную. А как вам заявление о том, что "там у меня контракта нет, здесь контракта нет, и я вообще сейчас лиге принадлежу…"? А действительность в том, что контракт Кабанова со "Спартаком" никто не расторгал. Он как был на действующем контракте, так на нём в "Салават" и перешёл с сохранением всех условий на три года вперёд. Это и юридическая сторона вопроса, и практическая. Любая. Поэтому все претензии про то, что не оплатили билеты из Москвы в Уфу, из Уфы в расположение сборной – они ни о чём, потому что "Салават" готов платить за всё. Единственное – ему нужен контракт, формально подписанный. Но контракт у хоккеиста есть, он действующий, со всеми подписями Кабанова, на каждом листе (перелистывает спартаковский контракт).

- А какие претензии Кабанов теперь к "Спартаку" предъявляет?
- Те, которые были озвучены, касаются оплаты игроку времени нахождения в сборной и поправок лиги к зарегистрированному КХЛ контракту, которые я вам показал - что, якобы, они этого не читали, не ознакомил их "Спартак". Ещё - про выплаты премиальных за участие в плей-офф – якобы, какие-то премиальные недоплатили, и так далее. Мы официально перенаправили эти вопросы в "Спартак". А то, что касается ознакомления, я уже говорил, что все получили свои экземпляры ещё прошлым летом.

- Остаётся вопрос с возможным отъездом Кабанова в Северную Америку. В миноры. В "Монктон"…
- Игрок на действующем контракте, и никаких "монктонов" быть не может, никакой трансферной карты быть не может. Кабанов - игрок "Салавата" с контрактом ещё на три года. И даже если он сейчас пойдёт и расторгнет контракт, если пройдёт всю процедуру, заплатит компенсацию – права останутся за клубом. Хотя, вы знаете, там сумма компенсации за три неотработанных года о-о-очень приличная получается. А к игроку, который просто сбежал, будучи на действующем контракте, могут быть применены дисциплинарные санкции вплоть до дисквалификации, и никто ему нигде больше играть не даст без согласия "Салавата".
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 0
6 декабря 2016, вторник
5 декабря 2016, понедельник
Кто станет самым результативным игроком среди россиян в сезоне-2016/17 НХЛ?
Архив →