"Папакабанова"-5. Считать... (часть вторая)
Текст: Максим Лебедев
Фото: fhr.ru

"Папакабанова"-5. Считать... (часть вторая)

Продолжение авторского материала нашего обозревателя и колумниста в окончание "дела Кабанова"...
13 октября 2009, вторник. 16:47 Хоккей

Продолжение авторского материала нашего обозревателя и колумниста в окончание «дела Кабанова»...

Продолжение материала. Начало читайте здесь.

… Самостоятельно вести свои дела с клубом может, скажем, нынешний капитан ярославского «Локомотива» Иван Ткаченко. С младых ногтей воспитанный в «Локомотиве», никогда и никуда из Ярославля не уезжавший. Он всех в клубе знает от и до, его там знают, как облупленного — поэтому в их взаимоотношениях агент не больно-то и нужен. Но таких, как Ткаченко, в нашем хоккее — единицы. А всем остальным, меняющим клуб в среднем по лиге один раз в 1,83 сезона, без агентов не обойтись никак. И нынешнее обозначение «самостоятельного ведения дел» на самом деле означает, что дела этих хоккеистов ведут нелицензированные агенты. То есть те, с кем лига собиралась бороться, но пока в этой борьбе терпит поражение. О чём, кстати, совершенно недвусмысленно говорил в прошедшее межсезонье такой уважаемый (и лицензированный, между прочим) агент, как Шуми Бабаев.

После этого лицензирования клубам было строго-настрого предписано иметь дела только с лицензированными агентами. Но, как показывает практика, далеко не все прониклись подобной отеческой заботой о себе. Продолжали вести дела, причём сплошь неофициальные, с «папами», «дядями», «уважаемыми людьми», которых профсоюз и на пушечный выстрел к лицензированию бы не допустил. И папа Кирилла Кабанова — лучшее этому подтверждение.

Ведь не просто так прошедшим летом профсоюз игроков КХЛ совместно с лигой проводил лицензирование агентов. И это была не формальная процедура по сбору «бумажек». На итоговом собеседовании душу соискателям комиссия, куда, кстати, входили и представители лиги, выворачивала баквально наизнанку. А что вы будете делать в такой ситуации? А как поступите, если произойдёт вот так? Искусственно созданные ситуации иногда казались «космическими», но, как известно, в нашей жизни сплошь и рядом воплощаются даже самые буйные фантазии. «Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью…»

После этого лицензирования клубам было строго-настрого предписано иметь дела только с лицензированными агентами. Но, как показывает практика, далеко не все прониклись подобной отеческой заботой о себе. Продолжали вести дела, причём сплошь неофициальные, с «папами», «дядями», «уважаемыми людьми», которых профсоюз и на пушечный выстрел к лицензированию бы не допустил. И папа Кирилла Кабанова — лучшее этому подтверждение.

И с чего бы нам теперь проникаться проблемами выбросившего приличные деньги на ветер «Салавата Юлаева»? Будь на месте папы Кабанова лицензированный агент, наделавший подобных косяков и таким же образом «поклавший» на наши хоккейные законы, с него можно было бы спросить. Спросила бы и лига, и профсоюз — по полной схеме. А с папы-то какой спрос? Тем более что папа по определению видит все хоккейные законы в гробу, в белых тапках. Потому что для него важен только один закон — благополучие собственного ребёнка, которое он вправе представлять себе как угодно.

И вот после всего этого, пусть даже блестяще, признаем, папой (ну вот не верится, вы уж извините, в то, что никто папе ничего не советовал) использованного, давайте дисквалифицируем Кирилла Кабанова везде, где только можно. И по самое «не балуй»! А ещё лучше — пожизненно, чтобы знал, гадёныш! Так получается?

Давайте по факту признаем, что косяков в так называемом «деле Кабанова» на всех уровнях нашей хоккейной власти было наделано немало. Виноват спартаковский менеджмент (точнее — бывший спартаковский менеджмент), наворотивший в контракте такого, что хоть святых выноси. Виноваты ответственные сотрудники лиги, в организационной горячке (а в тот момент, как мы помним, лига, по сути, как раз и создавалась и забот у неё и без того хватало) пусть и не пропустившие подобный «контрактный перл» до регистрации в первозданном виде, но не доведшие дело с изменениями и вычёркиваниями в контракте до логического завершения и расстановки всех точек над «Ё». Виновато руководство «Салавата», заплатившее деньги, не разобравшись предварительно с бумагами, то есть взяв натурального «кота в мешке».

И вот после всего этого, пусть даже блестяще, признаем, папой (ну вот не верится, вы уж извините, в то, что никто папе ничего не советовал) использованного, давайте дисквалифицируем Кирилла Кабанова везде, где только можно. И по самое «не балуй»! А ещё лучше — пожизненно, чтобы знал, гадёныш! Так получается?

Не знаю, как для вас, но лично для меня основополагающими в данной ситуации являются те, казалось бы, незначительные факты, что Кабанов-младший даже в Монктоне продолжает считать себя спартаковцем. И очень хочет в будущем играть за сборную России. Какими бы роскошными ни были созданные в Северной Америке условия. Сумеет он там достигнуть уровня НХЛ, сборной, это, конечно, вопрос. Но если достигнет, то двери в сборные должны быть для него открыты. Да и в наши клубы, хотелось бы, чтобы тоже.

И в этом я полностью согласен с Рене Фазелем, выписавшим Кабанову трансферную карту. Он ведь всё равно наш. И коль мы не смогли его удержать, будем считать его откомандированным в Канаду для повышения спортивного мастерства. Почему бы нет? На опыте-то его отъезда мы, так понимаю, чему-то научились?

Начало материала читайте здесь.

Источник: «Чемпионат» Сообщить об ошибке
Всего голосов: 0
19 августа 2017, суббота
Партнерский контент