Танк профсоюза. Отход от темы
Фото: Reuters
Текст: Фарид Бектемиров

Танк профсоюза. Отход от темы

В третьей части бесед с Андреем Коваленко мы собирались говорить об уезжающих за океан молодых игроках. Однако события заставили поменять тему.
3 апреля 2010, суббота. 02:15. Хоккей
Танк профсоюза. Часть первая

Танк профсоюза. Часть вторая


Дело в том, что в прошедшую пятницу Ассоциация работодателей КХЛ и Совет директоров Континентальной лиги договорились о новом варианте антикризисных мер, согласно которому распределение денег для хоккеистов будет идти по принципу "меньше оклад – больше премиальные".
Таким образом лига собирается бороться с неограниченным ростом зарплатных ведомостей. Но с профсоюзом игроков руководители клубов и лиги договориться пока не могут. По мнению президента "Локомотива" Юрия Яковлева, профсоюз не идет на компромисс, настаивая на своих условиях, в частности, на более высокой зарплате для игроков. Однако олимпийский чемпион, а ныне председатель профсоюза игроков КХЛ Андрей Коваленко опровергает эти заявления.


- Руководители клубов заявили, что мы завышаем какие-то требования, что просим увеличения заплат в кризисный период. Так вот, официально говорю: это полнейший бред. На нашем сайте изложены основные предложения, которые игроки и профсоюз
Мы просто говорили: "Ребята, давайте перейдём на свободные отношения. Вы, как генеральные менеджеры и президенты, оценивайте игрока, и сами решайте, какой зарплаты он достоин". Руководители клубов утверждают, что с помощью новых мер, которые мы не поддержали, они будут бороться с кризисом. Но в то же время бюджет клубов увеличивается на 80 миллионов, появляется "налог на роскошь", когда клубы могут позволить себе купить шестого иностранца за дополнительный взнос.
представили работодателям. Заоблачных цен и несуразных требований там нет. По сути, мы просто предложили поднять зарплату молодым игрокам и твёрдым хоккеистам "основы". И то, и другое требование было выполнено. Все остальные предъявленные нам обвинения не выдерживают критики.

Мы просто говорили: "Ребята, давайте перейдём на свободные отношения. Вы, как генеральные менеджеры и президенты, оценивайте игрока, и сами решайте, какой зарплаты он достоин". Руководители клубов утверждают, что с помощью новых мер, которые мы не поддержали, они будут бороться с кризисом. Но в то же время бюджет клубов увеличивается на 80 миллионов, появляется "налог на роскошь", когда клубы могут позволить себе купить шестого иностранца за дополнительный взнос. К тому же теперь игрок в своём клубе может подписывать любые договора, а вот если уйдёт, то будет получать не больше 120 процентов от предыдущей зарплаты. То есть, по сути КХЛ и клубы борются не с кризисом, а с переходами игроков из клуба в клуб.

По-вашему, это недопустимо?
- Ну не может же игрок на протяжении 20-25 лет в одном клубе. Это же как служба в царской России… Я прекрасно понимаю руководителей, они воспитывают игроков, они хотят, чтобы молодёжь у них играла. Да, это понятно: если вы десять лет воспитываете игрока, то пусть он у вас и играет. Но хотя бы в 27 лет он должен стать неограниченно свободным агентом. Не всегда же у нас и не все, если ты, скажем, воспитанник "Северстали" (не в обиду клубу, в котором я играл), в современных условиях могут стать чемпионами России, обладателями Кубка Гагарина. Мы боролись за то, чтобы игроки выбирали клуб, в котором они могли бы стать чемпионами, подержать в руках заветный Кубок. Ведь из года в год одна и та же группа команд идёт в лидерах. Мы именно на это уповали, но наши слова заметно извратили.

Господин Шалаев (вице-президент КХЛ – прим. "Чемпионат.ру") недавно сказал, что профсоюз отошел переговоров, но это неправда, чепуха. мы отправили все предложения руководителям клубов, и самому вице-президенту КХЛ. Прошел ровно месяц, но ответа нет. Никакого ответа, никакого варианта: мол, согласны, не согласны или будем разговаривать.

- Руководители некоторых клубов обвиняют профсоюз в бездействии. Как вы можете это прокомментировать?
- Непонятные мне эти обвинения… Мы несколько раз встречались с представителями КХЛ раньше, разговаривали, но ни к какому решению не пришли. Съездом приняли решение и послали клубам пакет предложений. А теперь узнаём, что после наших новых требований клубы не собираются вести переговоры.

- Они как-то обосновали своё решение?
- Они сказали, что не видят причин для встреч и обсуждений. Коллективного соглашения клубы и КХЛ подписывать тоже не станут, а просто начнут чемпионат. Но как можно начать чемпионат, если соглашения с профсоюзом нет? Давайте встречаться, обсуждать, решать что-то, в конце концов. Но нас просто игнорируют, а в прессе высказывать почти не дают, так как для многих изданий КХЛ – официальный партнёр.

- Если КХЛ и профсоюз не придут к консенсусу, возможен ли в лиге локаут или забастовка?
- Это решение будет принимать совет игроков и сами хоккеисты. В моих силах – высказать своё мнение, но если ребята соберутся и скажут, что не будут начинать сезон, значит, так всё и будет. Однако выход из ситуации ещё можно найти. У нас запланированы
Мы боролись за то, чтобы игроки выбирали клуб, в котором они могли бы стать чемпионами, подержать в руках заветный Кубок. Ведь из года в год одна и та же группа команд идёт в лидерах. Мы именно на это уповали, но наши слова заметно извратили.
встречи с советом игроков и президентом лиги. И вот если нам президент скажет, что коллективного соглашения точно не будет, значит, мы будем искать другие пути решения проблемы. Ну, а пока всё продолжается в том же духе, пока мнение игроков, изложенное в предложения профсоюза, полностью игнорируется, ситуация нас устраивать не будет.

- То есть, к переговорам вы готовы?
- Что значит "готовы"? Это неотъемлимая часть нашей работы, мы только за! Причем всегда. И я всегда это говорил, но проблема в том, что в прессу руководители лиги выкидывают информацию о том, что профсоюз не хочет с ними разговаривать. Но на самом-то деле это не так! Просто клубы решили, что профсоюз "зарвался", и общаться с ним не стоит. Говорят: мол, напишем свой регламент и начинаем чемпионат, но на публике всё переворачивают наизнанку.

- Как вы оцениваете новые правила трансфера иностранцев в клубы КХЛ?
- Эта система вообще поражает. Иностранных игроков или не игравших в КХЛ хоккеистов можно привозить сюда за 45 миллионов (!) рублей, пусть и с учетом трансферов и переездов. То есть иностранцев они готовы привозить сюда за полтора миллиона долларов, а для своих хоккеистов ограничивают зарплаты. Пусть команды подсчитают, сколько они вложили в легионеров за последние годы и сравнят это с "вкладами" в отечественный хоккей. Соотношение явно будет не в пользу последнего.

Мы должны развивать свой спорт, увеличивать зарплату молодым, они отплатят за это добром. Я не говорю, что КХЛ мешает развитию российского хоккея, но политика руководителей лиги в этом вопросе мне совершенно не ясна.

В прошлом году у нас был редрафт. Кто хотел – мог им воспользоваться, но результат это дало противоположный ожидаемому. Мы пошли на уступки, но бюджеты клубов в период кризиса только выросли. Зарплаты снизили, но деньги отдали другим, новым игрокам - в основном привезенным из-за границы. И сейчас нам предлагают ту же систему – клубы вновь урежут зарплату у своих игроков и отдадут приезжим. Так и происходит на самом деле.

- С какой целью, по-вашему, действуют руководители лиги и клубов?
- Только с одной – "прикрутить" игроков к одному клубу на всю его карьеру. Делают всё по советской схеме – 15-20 лет хоккеист будет вынужден играть за одну команду. Мы просто хотим компромисса. Если две стороны хотят найти золотую середину, чтобы хоккей
Иностранных игроков или не игравших в КХЛ хоккеистов можно привозить сюда за 45 миллионов рублей, пусть и с учетом трансферов и переездов. То есть иностранцев они готовы привозить сюда за полтора миллиона долларов, а для своих хоккеистов ограничивают зарплаты. Пусть команды подсчитают, сколько они вложили в легионеров за последние годы и сравнят это с "вкладами" в отечественный хоккей. Соотношение явно будет не в пользу последнего.
не исчез, её всегда можно отыскать. Зачем же вставать в позицию, с которой уже никого невозможно сдвинуть? Я предлагаю говорить на эту тему, обсуждать её. Такая ситуация способствует отъезду из лиги лучших игроков. Как раньше из страны уезжали лучшие умы, так и сейчас рекой потекут хоккеисты. Не только в НХЛ, но и в другие лиги. Молодые, перспективные и даже возрастные игроки при первой возможности переедут на новое место работы. Зачем создавать такую ситуацию?

А пока генменеджеры клубов стараются переложить свои обязанности на чужие плечи. Помните, как было в советское время? Ставка была 100 рублей, 120 и 250. Хочешь играть в моей команде – если дорос до мастера, вот твои деньги. И не стоит говорить, что нельзя отказать звездному игроку, попросившему солидный контракт. Можно! Пойти и договориться с другим, ведь это прямая обязанность управляющего.

Пусть сначала клубы определятся со своими менеджерами, найдут профессионалов, которые разбираются в хоккее. Которые будут не в интернете и не по статистике выбирать игроков, а ездить на матчи и сравнивать их в той или иной ситуации. Кто будет делаться точечный выбор, а не станут приглашаться каждый год по 10-15 человек. Один состав не сыграл – давайте наберём других. Так дела не делаются...


Анонсированная нами тема отъезда молодых хоккеистов за границу будет раскрыта в следующем материале. Который выйдет совсем скоро.
(Продолжение следует)
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 9
7 декабря 2016, среда
Кто станет самым результативным игроком среди россиян в сезоне-2016/17 НХЛ?
Архив →