"Ржига но пассаран!"
Фото: Официальный сайт ХК "Атлант" (Московская обл.)
Текст: Максим Лебедев

"Ржига но пассаран!"

В СКА ещё не появился тренер, а против одной из кандидатур в категоричной форме уже выступили болельщики. К своему президенту они обратились с открытым письмом.
21 апреля 2011, четверг. 02:03. Хоккей
Письмо это, честно говоря, нас, в "Чемпионат.ру", слегка шокировало. Не слишком понятны были мотивы, сподвигнувшие санкт-петербургских болельщиков на подобный, можно даже сказать, отчаянный шаг. Ведь сама форма открытого письма свидетельствует о том, что иных способов общения не осталось.

Приведём это письмо полностью.

Председателю Совета директоров
ЗАО "Хоккейный клуб СКА"
Медведеву А.И.


Уважаемый Александр Иванович!

Мы, фанаты СКА, выражаем серьезную обеспокоенность в связи с Вашим недавним заявлением о том, что в качестве одного из претендентов на пост главного тренера нашей команды рассматривается Милош Ржига.

Общеизвестно, что фанатские движения СКА и "Спартака" являются непримиримыми антагонистами, а г-н Ржига сумел заработать репутацию одного из "живых символов" московского клуба. Подтверждением этому могут послужить и его собственное
… если данное назначение состоится в действительности, то мы не сможем расценить его иначе как плевок нам в лицо и попрание принципов клубной чести в угоду принципам шоу-бизнеса. Мы ни при каких обстоятельствах не примем спартаковца Ржигу в качестве руководителя нашей команды и не окажем ему никакой поддержки. Более того — оставляем за собой право на активное (разумеется, в законных рамках) противодействие, которое, к сожалению, вряд ли может пойти на пользу имиджу СКА и КХЛ в целом
интервью официальному журналу КХЛ "Горячий лед" (15.11.2010) со словами "Думаю, что и останусь мясным", и вывешенный на фанатской трибуне "Сокольников" баннер "Ржига = Спартак", и многое другое.

Исходя из этого, если данное назначение состоится в действительности, то мы не сможем расценить его иначе как плевок нам в лицо и попрание принципов клубной чести в угоду принципам шоу-бизнеса. Мы ни при каких обстоятельствах не примем спартаковца Ржигу в качестве руководителя нашей команды и не окажем ему никакой поддержки. Более того — оставляем за собой право на активное (разумеется, в законных рамках) противодействие, которое, к сожалению, вряд ли может пойти на пользу имиджу СКА и КХЛ в целом.

Мы ни в коей мере не желаем конфликта с руководством клуба и хотели бы заниматься исключительно поддержкой любимой команды, однако подобное назначение не оставит нам иного выхода, поскольку клубная честь для фанатов важнее сиюминутной сомнительной выгоды.

Надеемся, что при выработке решения о нашем новом тренере будет приниматься в расчет не только бизнес-логика, но и человеческий фактор, в том числе традиции болельщиков, для которых, в конечном счете, и существует хоккей.

Благодарим Вас за внимание и лояльность к этому письму. Искренне желаем Вам и нашему родному клубу СКА всяческих успехов.

С искренним уважением,
Актив фан-движения СКА
19.04.2011
Кто кому больше нужен: Ржига СКА или СКА Ржиге?

Кто кому больше нужен: Ржига СКА или СКА Ржиге?

Очень похожая ситуация не так давно была и в футбольном "Зените", когда болельщики ополчились на Владимира Быстрова за неразборчивость в выборе клубов и поцелуи "ромбика". Размах всеобщего протеста был колоссален. Фанаты устраивали акции, вывешивали баннеры, возмущались в прессе, чуть ли матчи не срывали… А теперь вот поутихли, приняли соседство с Быстровым как данность.

Тут интересно вот что. Несмотря на всё недовольство, отказываться от чемпионского титула, который "Зенит" завоевал при непосредственном участии "отверженного", никто не собирался. Ни один болельщик не пришёл на стадион с плакатом "Зенит" – не чемпион", матчи Лиги чемпионов и Лиги Европы тоже никто не бойкотировал. Игрока по-прежнему ненавидят, но его успехи не отделяют от командных. Вот такой болельщицкий нонсенс.

У поклонников хоккейного СКА тоже есть проблемы с последовательностью. Они нормально приняли в команде спартаковских воспитанников Максима Рыбина и Даниила Маркова, а вот Ржига (который вообще ЧЕХ, ещё лет пять назад
Что же нас удивило в этом письме прежде всего? Да, пожалуй, то, что болельщики СКА "чистоту санкт-петербургского мундира" ставят гораздо выше результатов любимой команды…
и знать не знавший о московско-питерских разборках) ко двору не пришёлся. Ещё ДО его назначения нашлись какие-то скандальные цитаты, компромат…

Вот выдержка из интервью Рыбина УЖЕ в качестве игрока СКА: "За кого болею? Не буду лукавить, я всегда болел за "Спартак", и пока ничего не изменилось". Правда, речь шла о футбольном "Спартаке", но суть от этого не меняется. Мы ни в коем случае не призываем питерцев ополчаться против Максима, просим лишь взглянуть на ситуацию трезво.

Что же нас удивило в этом письме прежде всего? Да, пожалуй, то, что болельщики СКА "чистоту санкт-петербургского мундира" ставят гораздо выше результатов любимой команды. Из всех рассматриваемых руководством армейцев кандидатур на роль главного тренера Милош Ржига, на наш взгляд, главный, если не единственный человек, способный санкт-петербургскую "сказку сделать былью". То есть превратить СКА из фаворита на бумаге, бюджетного фаворита в реального претендента на Кубок Гагарина.

Что не хватало санкт-петербуржцам в трёх последних сезонах? Казалось бы, для победы было всё: практически неограниченный бюджет, лучшие мастера не только России, но и всей Европы. Не хватало малого: умения лечь костьми, вгрызаться в лёд в нужные, самые решающие моменты. Добиться этого от "команды миллионеров" не смог ни Барри Смит, ни Айван Занатта, ни Вацлав Сикора.

А вот Милош Ржига добивался куда большего результата с куда более скромными командами именно за счёт запредельного настроя. Для СКА последних трёх лет прыжок выше головы даже в отдельно взятом матче был раритетным событием, тогда как и "Спартак" Ржиги, и его "Атлант" только этим и жили, только за счёт этого и выигрывали один матч за другим, одну серию плей-офф за другой. Иными словами, то, чего СКА катастрофически не хватало три последних года, у Ржиги не только есть в достатке, он это олицетворяет.
Команда звёзд, так и не ставшая командой-звездой

Команда звёзд, так и не ставшая командой-звездой

Критики назначения Ржиги аргументировано говорят, что Ржига добивался успеха с командами, в которых не было звёзд. В которых он один был звездой. И стоило, скажем, в "Спартаке" появиться звезде мирового уровня вроде Гашека, как тут же начался конфликт, закончившийся отставкой. Иными словами, его командам было, что доказывать, а в СКА многие уже давным-давно всё доказали.

С этим нельзя не согласиться. Но это, на наш взгляд, не недостаток, а достоинство. Тренер – это всегда укротитель. Когда ему удаётся запрячь всех игроков в одну упряжку без деления на миллионеров и рабочих лошадок – получается результат. Когда не удаётся, смотри на нынешний СКА.

Будут у Ржиги конфликты со звёздами? Всенепременно и обязательно – если они будут играть так же, как при Смите и Занатте. Но разве самим болельщикам СКА в течение трёх последних сезонов не казалось, что
Вот и получается, что перед болельщиками СКА лежит вполне определённый выбор. Либо они хотят увидеть команду, которая будет грызть лёд, вцепляться в результат и рубиться, не глядя ни на что. Либо их устраивает славное ледовое времяпровождение сегодняшних звёзд СКА. Которые будут и дальше, не потея, кататься в своё удовольствие, но непременно вновь спасуют перед первой же упёртой командой.
прививка некоторым звёздам — в виде пары-тройки матчей за ХК ВМФ или сидения на лавке в течение всего матча рядом с масочниками — крайне необходима? Смит и Занатта не рискнули на это пойти. Ржига пойдёт моментально, как только увидит, что кто-то уходит от борьбы или недорабатывает момент до самого конца. Филонит, одним словом. Неужели подобное пойдёт во вред команде?

Сейчас, как сообщило руководство СКА, на обсуждении четыре кандидатуры. Две североамериканские, Ржига и Фёдор Канарейкин. По двум первым даже говорить нечего. В нашем чемпионате неплохо смотрятся тренеры-чехи, не всё и не всегда получается у тренеров-финнов. Но везде и всегда с вероятностью 100 процентов проваливаются заокеанские специалисты. Гарднер, Флеминг, Смит, Занатта, Крушельницки – неужели этого недостаточно?

Остаются Ржига и Канарейкин. Тренерскими концепциями они весьма схожи, но в качестве мотиватора Ржига, будем объективны, гораздо сильнее. Пойдёт ли Канарейкин при необходимости укрощать звёзд и ломать их об колено – об этом мы можем догадываться с разной степенью вероятности. Будет ли это при той не необходимости делать Ржига? В этом можно не сомневаться.

Что примечательно, в деловых качествах пана Милоша фан-актив СКА ничуть не сомневается. Их волнует только его "мясное" происхождение. Но неужели оно дороже Кубка Гагарина? Что было бы с футбольным "Спартаком", какова была его судьба, если бы в своё время красно-белая торсида столь же организованно выступила против назначения Константина Бескова — плоть от плоти динамовца?

Вот и получается, что перед болельщиками СКА лежит вполне определённый выбор. Либо они хотят увидеть команду, которая будет грызть лёд, вцепляться в результат и рубиться, не глядя ни на что. Либо их устраивает славное ледовое времяпровождение сегодняшних звёзд СКА. Которые будут и дальше, не потея, кататься в своё удовольствие, но непременно вновь спасуют перед первой же упёртой командой.

Впрочем, как мы видим из письма, болельщики свой выбор сделали. Интересно, а вспомнит ли кто-нибудь о происхождении Ржиги, если он привезёт в Санкт-Петербург Кубок Гагарина?

Вот только неизвестно, захочет ли сам пан Милош поменять Подмосковье, где его теперь боготворят, на Санкт-Петербург, где к нему так относятся…
…их не в угол ставить, а пороть надо…

…их не в угол ставить, а пороть надо…



Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 14
3 декабря 2016, суббота
2 декабря 2016, пятница
Кто станет самым результативным игроком среди россиян в сезоне-2016/17 НХЛ?
Архив →