Волкам восьмёрку, овцам невылет
Текст: Игорь Какурин

Волкам восьмёрку, овцам невылет

По существу – плей-офф у нас только сейчас и начался, с четвертьфинального раунда. Об этом говорят и результаты одной восьмой, и суть сама той игры «всех со всеми». Да и не спорит с этим, в общем-то, никто – из вменяемых. А плей-офф – он, всё-таки, не для всех. Он – для «волков». Что делать с «овцами» - вот в чём вопрос.
27 марта 2007, вторник. 14:06. Хоккей
По существу – плей-офф у нас только сейчас и начался, с четвертьфинального раунда. Об этом говорят и результаты одной восьмой, и суть сама той игры «всех со всеми». Да и не спорит с этим, в общем-то, никто – из вменяемых. А плей-офф – он, всё-таки, не для всех. Он – для «волков». Что делать с «овцами» - вот в чём вопрос.Никак мы не можем разобраться в нём, и придумываем слабым «утешительный первый раунд». А на деле-то просто – ни-че-го не надо с ними делать. Пусть отдыхают. И всё.

Нет, ну все же всё понимают. Что «продолжить сезон, не лишать народ хоккея» - это на один-то, максимум два, домашних матча, третий и (если) четвёртый в серии? Бред. Что «предоставить всем шанс» - это шанс предоставить поломать лидеров из состава фаворитов напоследок. Садизм какой-то. А задача «выйти в плей-офф» и вовсе звучит форменной профанацией – представляете, четвёртая с конца «Кузня», или «Витязь», её героически выполнили – в плей-офф вышли. Если в одной восьмой «Химик» с «Северсталью» не брать, да одну единственную победу «Нефтехимика» над «Сибирью», то смысла вовсе никакого она, одна восьмая эта, не имела. Ну, а Мытищи с Череповцом – это та же примерно история, что и год назад у «Динамо» с «Ладой». Когда восьмая команда играет с девятой.

Зато одна четвёртая уже - и по результатам, и просто по драйву – вот он, плей-офф. Даже «Ак Барс» через «Химик» с трудом и нервами, а ЦСКА с «Салаватом» как? Чего ради тогда, спрашивается, мы так календарь, что, собственно, плей-офф, что третьего круга регулярки, «скукожили», ради сущей бессмысленности и профанации? Там частота игр такая, что мазохизм какой-то получается, честное слово. Сами себе плей-офф портим. После того, как испортили «регулярку».

Оттого что никак разобраться не можем – как так исхитриться, чтобы и волкам сыто, и овцам цело? А надо? Да, исхитряться-то надо. Потому как, очевидно, принципы в чистом виде как-то не выдерживают у нас испытания реальностью. Если чисто по-спортивному, «Ладу» и «Трактор» надо в суперлиге оставлять, хоть в сараях они играй. А если «по-коммерчески», то нельзя выкидывать «Амур». Эта нашумевшая ситуация с «соотвествием требованиям регламента» (чьи положения по части вместимости были выработаны, кстати, несколько лет назад при ПХЛ, разогнанной новым руководством ФХР за официально объявленной ненадобностью) служит, кстати, лишним подтверждением царящей неопределённости. Которая царит не в сортирах (пардон, конечно, но цитата из классика) – в головах царит.

А ведь всё можно совершенно спокойно и абсолютно реально совместить. Рецепт чемпионата «два в одном» прост, если головой думать, а не... принципами.

«Волкам» – плей-офф «восьмёрку» (последняя такая наша, в позапрошлом сезоне, всеми признана классикой жанра) – с нормальной «раскладкой», а не два матча подряд, и ещё два через день, и можно даже сериями до четырёх побед, а не до трёх. А "овцам" лигу без вылета количеством... Да сколько надо команд, столько и количеством. Если нужно – поделить на дивизионы, только и всего. Составить вменяемый календарь с учётом всех нюансов, в том числе, географических – дело техники.

И ничего страшного вовсе не случится. «Волки» слабее не станут, потому как у них уже свой практически перманентный клуб по интересам за последние годы сложился. И не только за медали, но и в восьмёрке – всё те же лица. У них интерес – превосходные турнирные задачи решать и превосходные деньги на это тратить, вот и будут. И «овцам» всё для того, чтобы... Копаться в своём «болоте», скажете? А то они не копаются? Или кто-то всерьёз считает борьбу за 13-14 места реальной борьбой в турнирном, имеется в виду, плане?

Всегда, в любой лиге, в любом виде спорта, были, есть и будут «монстры» и «моськи». Всегда кто-то за первые места спорит, а кто-то на последних обитает. Так не умнее ли будет не принципами меряться, а просто дать всем в большой хоккейной стране возможность делать то, на что есть охота и что карман позволяет? Тогда и мальчишки спокойно в «основу» попадать будут, и «звёзды» будут востребованы – каждый на своём месте и в своё время. И не нужно будет бесконечно спорить, какой принцип более правилен, и кто больше (результатом ли, дворцом ли) суперлиги достоин. Можно будет спокойно играть в хоккей. В том же Хабаровске. А плей-офф устраивать для Казани.
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 0
8 декабря 2016, четверг
7 декабря 2016, среда
Кто станет самым результативным игроком среди россиян в сезоне-2016/17 НХЛ?
Архив →