Глава Академии судейства КХЛ Александр Поляков ответил на замечания в адрес судей, в частности на то, что в разных матчах они по-разному трактуют одинаковые моменты.
«Для меня это пока слова. Каждое решение судьи — так или иначе разное. Потому что моменты разные, и позиции у судей и игроков разные. С каждого угла ситуация видится по-своему. Судья видит нарушение – он его даёт. Нет такого, что одну команду он удаляет, а другую нет. А если у команд возникают вопросы, им проще ещё раз обратиться в судейский департамент КХЛ. Мы приедем и ещё раз с ними поговорим.
Возьмём два эпизода по атаке коленом. Один и тот же судья выписал нападающему ЦСКА Игорю Макарову «5+20», а игроку ХК «Сочи» Денису Казионову две минуты. Нарушения похожие, но наказания разные. Почему? Разная скорость, разная сила удара, разная позиция. В одном случае пострадавший игрок не видел момента и не смог подготовиться к удару, а Соботка увидел и в последний момент успел оттянуть ногу назад, тем самым смягчив удар. Конечно, это всё равно неприятно, но давать большой штраф за попытку чего-либо – это неправильно. Должно быть такое же сильное столкновение, чтобы судья мог выписать игроку большой штраф. В случае с ударом Казионова судья увидел нарушение, но на пять минут оно не тянуло. Для нас это понятно, для игроков это непонятно. Им это надо объяснять. Я об этом говорил на телевидении. Если после моего объяснения они по-прежнему не согласны, возникает вопрос: вы готовы к тому, что судьи будут давать штрафы за попытку нанесения травмы? Игроки, тренеры, судьи, общественность – готовы к этому? Игрок будет проезжать мимо соперника, сделает некое движение и получит за это «5+20». Поэтому мы смотрим на то, что произошло. Какая была скорость, какой силы был удар и результат столкновения.
Скорость и сила, с которой Макаров атаковал соперника коленом, причём выставляя его, могут привести к травме. Мы не можем определить, насколько она серьёзна, поэтому определяем степень нарушения правил по тому, какой был удар. Здесь травма не нужна, тут важно действие. А был момент, когда игрок пытался пролезть в зону по борту, а соперник выставил на его пути колено. Нарушение есть, но игроки практически без скорости. Две минуты или пять? Судья не может ждать вердикта врачей, он примет решение по действию, а в конкретном случае это две минуты. Пострадавший игрок может выбыть на месяц, и тогда уже СДК будет принимать решение, переквалифицировать штраф или нет, но для судьи это уже неважно. На льду он принял правильное решение», — передаёт слова Полякова корреспондент «Чемпионата» Александр Рожков.