Выступление биатлонных сборных России признано неудовлетворительным
Фото: biathlonrus.com
Текст: Александр Круглов

На пути к демократии, или Опять двойка

В Увате завершился тренерский совет СБР, прошедший в острых дискуссиях и завершившийся неудовлетворительными оценками тренерскому штабу как мужской, так и женской сборных.
28 марта 2012, среда. 17:01. Другие

В ожидании такси в физкультурно-оздоровительный комплекс «Иртыш», где должен был состояться тренерский совет, ваш корреспондент наблюдал за флагами возле уватской биатлонной арены. Под воздействием непредсказуемого ветра они колыхались из стороны в сторону, так и не сумев найти подходящего для себя направления. Нечто подобное уже не первый год происходит с российским биатлоном. Накануне тренерского совета большинство региональных представителей охарактеризовали ситуацию как близкую к революционной: «верхи не могут, а низы не хотят». Тренерский совет подтвердил этот тезис лишь отчасти, потому как в рядах оппозиции согласия не наблюдалось.

Тренерский совет проходил в непривычной для последних лет демократичной атмосфере, в то же время он был хорошо регламентирован и позволял выступить всем желающим. В состав совета вошли по одному делегату от каждого региона и по два от ведущих десяти. Выступление тренеров мужской сборной Андрея Гербулова и Николая Лопухова вызвало немало споров. Поступали даже предложения оценивать отдельно сезон и отдельно чемпионат мира. Против такого разделения выступил государственный тренер Владимир Барнашов, в результате чего 85% делегатов поставили штабу неудовлетворительную оценку.

«Задача тренерского совета — сформировать отношение регионов, дать оценку работе и сделать выводы, — рассказал журналистам Барнашов. — В течение 10 дней мы подготовим протокол этого заседания, который передадим в СБР для последующего рассмотрения в министерстве спорта. 3 и 4 апреля в Тюмени соберутся методическая комиссия, экспертный совет минспорта, а к концу апреля все вопросы будут закрыты».

После такого сурового вердикта биатлонной общественности, возмущённой отсутствием медалей в мужской команде, можно было только предполагать, как будет оценена работа Вольфганга Пихлера и его коллег. Немецкий специалист с помощью переводчика читал свой доклад дольше всех. Выступление оппонентов также получилось затянутым. Главный тренер ханты-мансийской команды Валерий Захаров поставил ему в вину чрезмерные нагрузки и трёх «загубленных» воспитанниц. Александр Тихонов в привычном эмоциональном стиле передал краткое содержание последних записей собственного блога.

К конкретике перешёл главный тренер сборной Московской области Юрий Кашкаров, предложивший отстранить Пихлера от работы, а назначить старшим тренером самого авторитетного женского наставника Леонида Гурьева, при этом на роль тренеров мужской сборной он предложил Владимира Аликина и Анатолия Хованцева. Итогом прений стал закономерный единогласный неуд, при одном воздержавшемся Валерии Польховском.

«Для меня самой важной частью этой встречи стал вчерашний разговор с личными тренерами спортсменок, — рассказал Пихлер автору этих строк. — Отсутствие с ними контакта стало одной из самых основных проблем прошедшего сезона. Я готов принять критику Валерия Захарова, но лучше было бы выслушать её не здесь, а в обоюдном диалоге с глазу на глаз. Для меня нет проблем в контакте и с Леонидом Гурьевым. Я не считаю его своим конкурентом, а хочу работать вместе. В дискуссиях не должно быть так много эмоций, как здесь.

Что касается атмосферы совета, то я бы отметил две группировки: тренеры, поддерживающие курс Прохорова, и оппозиционеры во главе с Тихоновым, которые меня постоянно атакуют. Количественно они примерно равны. Что касается моей неудовлетворительной оценки, то я и сам не удовлетворён выступлением на чемпионате мира и количеством завоёванных медалей. Другое дело — проделанный объём работы и процесс подготовки команды, которые свидетельствуют о том, что мы на верном пути».

Александр Тихонов в свою очередь призывал заменить тренерский состав в обеих сборных «А» и прежде всего отстранить от работы главного тренера Валерия Польховского, а также опроверг слова Пихлера о наличии жёсткого оппозиционного блока в тренерском корпусе.

«Только безграмотные люди называют нас оппозицией, — возразил оппоненту Тихонов. — Я не пытаюсь вернуться к руководству СБР, а просто хочу помочь поставить нормальных тренеров, которых мы все знаем, а сами они боятся выступить. Польховского я считаю, с одной стороны, слабым руководителем из-за постоянных интриг и перекладывания ответственности. Во-вторых, он и методически неграмотен, что может подтвердить любой член экспертного совета министерства спорта».

Тем не менее единой линии и слаженных действий критики тренерского штаба не продемонстрировали, хотя числом голосов показали, что не доверяют своих спортсменов нынешним тренерам. Однако с их мнениями и оценками СБР и министерству спорта так или иначе придётся считаться, и дело здесь прежде всего в самом банальном отсутствии результата. Однако одним росчерком пера между словами «уволить нельзя оставить» проблемы не решить.

Насколько в реальности руководство СБР готово перейти на демократические рельсы и доверить практикующим тренерам вершить судьбы коллег, станет известно совсем скоро. Уже 4 апреля в Тюмени состоится заседание экспертного совета при министерстве спорта, а вскоре и правление СБР определится с кадровыми решениями. Тогда мы и узнаем, было ли нынешнее собрание попыткой дать возможность выпустить пар или реальным шагом к передачи части власти, а вместе с ней и ответственности в руки широкой биатлонной общественности.

«Мы специально создали такой совет, чтобы тренеры понимали, что они непосредственные участники процесса подготовки сборных команд и несут за него такую же ответственность, как и руководство СБР, — подвёл итог заместитель исполнительного директора СБР Александр Пак. — Надоело слушать, что Прохоров, Кущенко и Пак узурпировали власть и делают что хотят с календарём, составами сборных и тренерского коллектива. Мы хотим, чтобы на местах проявлялась инициатива и ими же внедрялась в жизнь. Поэтому я принципиально не участвовал сегодня в дискуссиях и спорах. Мы не ожидали стопроцентного конструктива, но если откинуть эмоции, которые занимали почти половину обсуждений, то зрелое зерно в обсуждениях действительно было».

Источник: «Чемпионат» Сообщить об ошибке
Всего голосов: 7
26 апреля 2017, среда
25 апреля 2017, вторник
24 апреля 2017, понедельник
Партнерский контент
Загрузка...
Кто, на ваш взгляд, должен усилить тренерский штаб женской сборной России по биатлону?
Анатолий Хованцев
361 (8%)
Николай Лопухов
90 (2%)
Дмитрий Губерниев
907 (20%)
Валерий Польховский
389 (9%)
Леонид Гурьев
71 (2%)
Павел Ростовцев
299 (7%)
Владимир Королькевич
152 (3%)
Виталий Мутко
702 (16%)
Александр Тихонов
428 (10%)
Магдалена Нойнер
1072 (24%)
Проголосовало: 4471
Архив →