Итоги мини-футбольного сезона-2011/12 для МФК «Мытищи»
Фото: cskamini.ru
Текст: Евгений Кустов

Плей-офф на горизонте

На очереди подведение итогов для третьей с конца команды мини-футбольной Суперлиги — "Мытищ". Перетряска состава, битва за плей-офф и привычная позиция — таким был сезон для команды.
22 июня 2012, пятница. 19:00. Другие

Планы на сезон

После неудач в предыдущие годы и смены главного тренера «Мытищи» достаточно серьёзно обновили состав, чтобы попробовать зацепиться за плей-офф. Значительный десант прибыл из Тюмени, где как раз накопилось несколько игроков, явно переросших дубль, но не дотягивавших до основы. В сочетании с уже имевшимся опытным костяком получалось неплохо, хотя терзали сомнения: достаточно ли всего этого, чтобы включиться в борьбу за топ-8?

Наряду с «Новой Генерацией» мытищинцы стали открытием первого круга, в первом же матче отобрав очки у «Сибиряка».

Тем не менее было понятно, что руководство настроено на попадание в плей-офф, тем более что нужно было продемонстрировать собственный прогресс попечителям клуба. А иначе зачем тратить деньги, если команда топчется на месте и лишь вздыхает по временам, когда в её составе блистали снайперы Казаков и Мальцев?

Как всё получилось

Старт чемпионата вышел удачным: наряду с «Новой Генерацией» мытищинцы стали открытием первого круга, в первом же матче отобрав очки у «Сибиряка». Да и в дальнейшем команда Бабкина выглядела куда увереннее, чем «Дина», «Политех» и КПРФ, что позволяло подмосковному клубу время от времени обнаруживать себя внутри желанной восьмёрки.

Отдельно отметим такую вещь, как умение брать «свои» очки: в матчах с непосредственными конкурентами мытищинцы обычно не проваливались. Вместе с тем от плей-офф команду отделила неудача как раз в игре с «Политехом» — клубом, который был по зубам. В гостях подмосковная команда сыграла вничью, и потерянных двух очков как раз не хватило, чтобы догнать «Новую Генерацию» и «Дину».

С другой стороны, эта питерская осечка может считаться компенсацией со стороны Фортуны за феерическую домашнюю победу над «Новой Генерацией»: уступая до последних минут, «Мытищи» за счёт игры в пять полевых переломили ход встречи и победили. Получается, заочно помогли «Дине».

Как бы то ни было, в итоговой таблице мытищинцы остались десятыми, и это всё-таки справедливо: «Новая Генерация» смотрелась в первом круге чуть сильнее и больше потрепала лидеров, а бюджет «Дины» заметно выше. Несмотря на это, мы можем сказать, что команда Бабкина показала свой потенциал, одновременно подойдя очень близко к потолку нынешнего состава: выжать из него намного больше, пожалуй, было невозможно.

Перспективы

Думаем, вывод из предыдущего абзаца не является откровением для самих представителей «Мытищ»: всё-таки трудно мечтать о местах впереди топ-команд, когда в твоём составе многие игроки как раз отсеялись из ведущих клубов, не выдержав конкуренции или просто постарев.

Однако в новом сезоне борьба за плей-офф остаётся реальной. Мы ожидаем, что в «Мытищах» может прописаться целый ряд бывших «армейцев», которые в состоянии поднять общий уровень команды. Ну и потеря такого конкурента, как ЦСКА, автоматически повышает шансы всех тех, кто прежде не добирался до кубковой стадии турнира.

Мы ожидаем, что в «Мытищах» может прописаться целый ряд бывших «армейцев», которые в состоянии поднять общий уровень команды.

В принципе, многое будет зависеть от того, насколько грамотно будет проведена селекция — в том числе, от того, сумеет ли клуб реализовать такое преимущество, как возможность для многих игроков не покидать Москву. Так что перспективы имеются, и они вряд ли хуже, чем у КПРФ или «Новой Генерации».

Оптимальный состав (версия «Чемпионат.com»)

Хомутинников — Кутузов, Мосякин, Москаленко, Душкевич, Сомхишвили, Лялин, Рябинин, Правский.

Источник: «Чемпионат» Сообщить об ошибке
Всего голосов: 2
23 мая 2017, вторник
22 мая 2017, понедельник
21 мая 2017, воскресенье
Партнерский контент
Загрузка...
Кто, на ваш взгляд, должен усилить тренерский штаб женской сборной России по биатлону?
Анатолий Хованцев
361 (8%)
Николай Лопухов
90 (2%)
Дмитрий Губерниев
907 (20%)
Валерий Польховский
389 (9%)
Леонид Гурьев
71 (2%)
Павел Ростовцев
299 (7%)
Владимир Королькевич
152 (3%)
Виталий Мутко
702 (16%)
Александр Тихонов
428 (10%)
Магдалена Нойнер
1072 (24%)
Проголосовало: 4471
Архив →