Получите бонус до 10 000 рублей! Получить!
Текст: Евгений Кустов
Фото: http://mfkgazprom-ugra.ru/

Не всё то золото, что в "регулярке" блестит

Ни в одной из четвертьфинальных пар Суперлиги не потребовалось пятого матча. При этом два формальных фаворита вынуждены завершить борьбу.
17 мая 2013, пятница. 02:45 Другие

Признаемся честно: не думали, что обзор третьей и четвёртой встреч 1/4 финала мини-футбольной Суперлиги одновременно станет подведением итогов для всех четырёх серий. Перед стартом плей-офф было ощущение, что сразу в двух парах дело может затянуться по максимуму. Но не судьба. Так что приветствуем команды «Динамо», «Газпром-Югра», «Тюмень» и «Сибиряк» в полуфинале.

К слову, в нынешнем сезоне вступил в дело новый вариант регламента, позаимствованный у хоккея: отныне в каждом раунде плей-офф худшая команда должна встретиться с лучшей. То бишь «Динамо» по сетке выходило на «Сибиряк», но волею обновлённых правил сыграет с «Тюменью», ну а новосибирцы поспорят за выход в финал с «Газпромом-Югра».

«Динамо» (1) — «Политех» (8) — 3:1 (4:7; 7:3; 6:5; 12:2)

Поздравляем «Политех» с удачным, ровным сезоном, ну а «Динамо» есть в чём прибавить перед серией с весьма грозной «Тюменью».

Надо отдать должное «Политеху»: команда Евгения Куваева сделала даже больше, чем от неё ожидали. Вслед за сенсационной победой в первой встрече питерцы были близки к тому, чтобы выиграть первый домашний матч, в котором они уже в дебюте вели со счётом 3:0 и пропустили решающий, шестой мяч на 44-й минуте, после чего «Динамо» не без везения удержало минимальную разницу.

После финального свистка читалось: шанс вернуть серию в Щёлково был упущен именно сейчас, во вторник, сомнительно, что «Динамо» второй день подряд даст оппоненту шанс победить. Так и вышло. Бело-голубые собрались по-настоящему и в итоге не оставили от «Политеха» камня на камне. 12:2 – словно компенсация за стартовое поражение и неуверенную победу накануне. В любом случае поздравляем «Политех» с удачным, ровным сезоном, ну а «Динамо» есть в чём прибавить перед серией с весьма грозной «Тюменью».

Прогноз Артёма Загумённова — 3:0 (6:2; 5:1; 7:5, 6:3; прогнозы на матчи давались перед первой и третьей встречами, на серию – перед её стартом) — 10 очков за угаданный исход серии, 0 за первый матч, 3 за второй матч, 1 за третий, 1 за четвертый, итого 15
Прогноз Андрея Иванова — 3:0 (5:2; 8:1; 5:2, 6:1) — 10, 0, 1, 1, 1, итого 13
Прогноз Григория Митина — 3:0 (5:1; 4:2; 6:2; 4:1) — 10, 0, 1, 2, 1, итого 14
Прогноз Евгения Кустова — 3:0 (6:2; 5:3; 6:3; 7:3) — 10, 0, 2, 2, 1, итого 15

«Газпром-Югра» (2) — «Новая Генерация» (7) — 3:0 (5:2; 6:1; 9:3)

Честно говоря, сыктывкарцы в этой серии немного разочаровали, а югорчане, напротив, приятно удивили. Понятно, класс югорских футболистов выше, но всё-таки казалось, что хотя бы один матч «Генерация» зацепит. Однако вслед за двумя поражениями в гостях последовала домашняя неудача, причём игра прошла более или менее по тому же сценарию, что и до этого два раза в Югорске.

«Хочу сказать, что в Сыктывкаре есть команда, способная решать задачу выхода в плей-офф. Для дальнейшего роста необходима грамотная трансферная политика», — подвёл итог Юрий Руднев. Что касается югорчан, они выглядят очень сильным претендентом на медали, но надо посмотреть, сколь серьёзны травмы Нето и Марсению и не аукнется ли в первой игре с «Сибиряком» удаление Купатадзе. Хотя против «Генерации» Бруно действовал надёжно.

Прогноз Артёма Загумённова — 3:0 (6:3; 4:2; 6:2; -:- ) — 15, 3, 1, 1, итого 20
Прогноз Андрея Иванова — 3:0 (6:3; 5:4; 4:1; -:-) — 15, 3, 1, 1, итого 20
Прогноз Григория Митина — 3:0 (4:1; 4:1; 7:3; -:-) — 15, 3, 2, 2, итого 22
Прогноз Евгения Кустова — 3:1 (4:3; 5:2; 5:4; -:-) — 10, 0, 1, 1, итого 12

Команда в хорошей форме, ещё может получить подпитку из лазарета и «Тюмени-2», так что в «Динамо» вряд ли сильно обрадовались, узнав, с кем предстоит играть в 1/2 финала.

«Синара» (3) — «Тюмень» (6) — 1:3 (3:7; 1:1 (пенальти — 4:3); 4:9; 0:4)

«Синара», пожалуй, стала главным разочарованием плей-офф. После сильного регулярного сезона от синарцев ждали столь же бойкого выступления и в кубковой стадии, но на деле в серии с «Тюменью» всё могло бы закончиться раньше, если бы гости оказались точнее в пенальти после второй игры.

«Тюмень» перебегала «Синару», переиграла в тактике, не оставила шансов при игре в неравных составах. Большую часть времени опытные игроки синарцев были прикрыты (хотя Прудников все равно сотворил несколько шедевров), а молодёжь удалось приструнить. Конечно, сказались на «Синаре» и потери Мохова и Шистерова, но не будем забывать, что у оппонента не могли играть Афранио, Чухрий и Нугуманов. В общем, «Синара», приобретя ценный опыт, отправилась отдыхать.

Ну а «Тюмень» искренне поздравляем! Команда лишь укрепила славу коллектива, который может не взять «свои» очки, но при встрече с серьёзным оппонентом всегда будет силён и умён. Команда в хорошей форме, ещё может получить подпитку из лазарета и «Тюмени-2», так что в «Динамо» вряд ли сильно обрадовались, узнав, с кем предстоит играть в 1/2 финала.

Прогноз Артёма Загумённова — 3:2 (4:3; 2:3; 2:4, 2:3) — 0, 1, 0, 1, 1, итого 3
Прогноз Андрея Иванова — 3:2 (4:3; 2:3; 2:3, 5:3) — 0, 0, 0, 1, 0, итого 1
Прогноз Григория Митина — 3:1 (5:3; 3:1; 3:5, 4:6) — 0, 0, 1, 1, 1, итого 3
Прогноз Евгения Кустова — 3:2 (6:3; 3:5; 3:2; 4:6) — 0, 0, 0, 0, 1, итого 1

«Дина» (4) — «Сибиряк» (5) — 1:3 (1:3; 1:4; 4:0; 1:6)

Спасти скверно начавшуюся серию диновцам не удалось. До четвёртого матча дело дошло (в третьей игре команды словно поменялись ролями), но в нём «Сибиряк» всё-таки сломил сопротивление команды Бето. Шансы сохранялись вплоть до последней десятиминутки, но увы для «Дины»…

В Троицке и Новосибирске встречались примерно равные по уровню клубы, но «Сибиряк» оказался лучше в реализации моментов, в сплочённости, да и скамейка, как выяснилось, у новосибирцев чуть глубже. Диновцам же остаётся сожалеть о несвоевременной травме Эскердиньи и размышлять о том, как обыгрывать прямых конкурентов в сезоне-2013/14.

Диновцам остаётся сожалеть о несвоевременной травме Эскердиньи и размышлять о том, как обыгрывать прямых конкурентов в сезоне-2013/14.

Прогноз Артёма Загумённова — 3:2 (4:2; 4:3; 2:4, -:-) — 0, 0, 0, 0, 0, итого 0
Прогноз Андрея Иванова — 3:1 (4:2; 5:4; 2:5; -:-) — 0, 0, 1, 0, 0, итого 1
Прогноз Григория Митина — 3:1 (6:4; 3:1; 3:5; -:-) — 0, 0, 0, 0, 0, итого 0
Прогноз Евгения Кустова — 2:3 (4:6; 5:2; 5:3; 2:5) — 10, 3, 0, 1, 1, итого 15

Общий зачёт прогнозистов:
Евгений Кустов — 43
Григорий Митин — 39
Артём Загумённов — 38
Андрей Иванов — 35.

Источник: «Чемпионат» Сообщить об ошибке
Всего голосов: 0
25 сентября 2017, понедельник
24 сентября 2017, воскресенье
Партнерский контент