• Главные новости
  • Популярные
Offline vs Online
Фото: championat.net
Текст: Иван Демидов

Offline vs Online

Иван Демидов в своём блоге формулирует разницу между игрой в Интернете и живым покером и приходит к выводу что, несмотря на стремительное сближение, это всё ещё две разные игры.
30 ноября 2009, понедельник. 11:20. Покер
"В марте 2007 года я вернулся в покер после большого перерыва и начал плотно играть МТТ, а не СНГ, как раньше. Довольно быстро добился успеха и поднялся с $ 5 турниров до МТТ за $ 100+, где у меня было больше 100% ROI на дистанции в несколько тысяч турниров.

Пришло время попробовать себя в дорогих оффлайн МТТ, и тут меня ждало фиаско. 20, 30 и больше турниров почти без попадания в деньги, и это при намного более слабом уровне противников. Я, кстати, не одинок - очень многие известные онлайн-игроки либо вообще не смогли перейти на оффлайн, либо им потребовалось очень много времени на это. Так в чём же дело? Какие отличия мешают бить слабые оффлайн-поля?

Тайминг

В оффлайне играется гораздо меньшее количество раздач в час. После получаса-часа выкидывания карт в пас, внутренний голос начинал твердить, что я слишком тайтов, что пора уже сделать мув. Очень тяжело привыкнуть к тому, чтобы выкидывать карты в пас в течение 3-4 часов - это нормально.

Структура

В крупных оффлайн-турнирах структура в разы лучше, чем в любом интернет-турнире. Учитывая слабо-средний уровень игроков, здесь чаще выгоднее играть потайтовее, чем в онлайне.

Диапазоны

Самое главное отличие, на мой взгляд. Все хорошие игроки учат нас мыслить диапазонами, а не конкретными картами соперника. В оффлайне же это не совсем верно. Против хороших игроков, способных балансировать свой диапазон, это, конечно, правильный совет, но в лайв-покере слишком много игроков, против которых можно сузить диапазон до одной конкретной комбинации.

1. ББ Decay, молодой агрессивный про игрок с 3-4. Малый блайнд – Довженко, хороший оффлайн-профи. Уровни 100-200, МБ доставил, ББ чек. Флоп А червей-2 буб-5 треф. Чек, 200, рейз 500, рейз 1400, колл. Терн - 7 червей. Чек, 2500, колл. Ривер К червей. Чек, 3200, олл-ин чуть больше 5000. Считаю, что это лёгкий пас в этой ситуации для ББ. Готов утверждать, что у МБ здесь 100% времени будет червовый ранер флеш. Сеты, 2 пары и даже стрит он никогда не стал бы играть колл на флопе, колл на терне и чек-рейз на ривере. Блефа там никогда не будет, остаётся только флеш.

2. Main event RPT. Блайнды 100-200. Идёт рейз от оффлайн тайтера, МБ колл, я колл на ББ с 5-5. Флоп 5 червей-10 буб-J червей. Все прочекали. На терне Q буб. Чек, я дал 1100, в ответ рейз 3000, МБ фолд. Я на 100% знаю, что там A-К. Я сыграл колл терн и выкидывал на бланковом ривере.

В продолжении рассуждения про диапазоны: в оффлайне часто не работает "онлайн-математика". Все знают, что играть рейз пас со стеком меньше или в районе 10 ББ - это большая ошибка. В оффлайне это не так. Допустим, у нас пушбот стек. Да, запушить в этой ситуации +ЕВ, но из-за того что наши соперники слабы, не умеют подстраиваться и не понимают игры с короткими стеками, мы можем играть 2х рейз, пас. На дистанции это будет более выгодно, чем пуш.

Или ещё один хороший пример из лайв-турнира. Мой хороший друг и редактор Pokernews Europe Илья Городецкий сыграл рейз и пас на трибет с Q-Q, имея стек в 17.5 ББ. В онлайне такое невозможно представить, а там это было правильной игрой. Часто подобные решения могут показаться слишком тайтовыми, но именно они принесут максимальное +ЕВ в некоторых ситуациях.

За последний год появились онлайн-турниры со структурой не хуже, чем у любых оффлайн-турниров, большинство онлайн-про стали играть оффлайн, поэтому грань между онлайном и оффлайном постепенно стирается, но пока это всё ещё две абсолютно разные игры".

“Спортивный интерес" - блог Ивана Демидова.
Источник: «Чемпионат» Сообщить об ошибке
Всего голосов: 0
6 декабря 2013, пятница
5 октября 2013, суббота
4 октября 2013, пятница
3 октября 2013, четверг
2 октября 2013, среда
1 октября 2013, вторник
30 сентября 2013, понедельник
29 сентября 2013, воскресенье
Партнерский контент
Загрузка...