Иван Демидов в своем блоге опубликовал пространный пост на тему мастерства игрока и роли в ней интуиции. Весьма серьёзный материал, почитать полезно будет и начинающим, и давно практикующим игрокам. На наш взгляд, самый интересный пост с момента выхода блога Ивана. И, конечно же, мы не согласны с последним утверждением автора.
"Саша Кострицын рассказал мне про интересный пример из статьи про интуицию в Снобе. 2-я мировая война, военный радар или штаб. На радаре все самолеты обозначаются обычными точками: американские и японские выглядят абсолютно одинаково. Когда точка появляется на краю радара, невозможно определить, возвращается свой самолет или это японцы летят бомбить базу. Если противника сразу не опознать, то истребители вылететь не успеют и погибнет куча людей. Если поднять ложную тревогу, то это взыскание, а, может быть, и трибунал (Как-то странно, но я просто пересказываю статью). И вот сидит Вася Пупкин перед радаром, смотрит на десятки и сотни точек в день.
И вот очередная 101-я точка, абсолютно такая же, как и остальные 100, но что-то в ней не то. «Чуйка» говорит, что это японцы. И человек настолько в этом уверен, что рискует всем, поднимает самолеты и оказывается прав, спасая себя и кучу людей. В момент принятия решения оператор не понимал, почему именно эта точка вызвала подозрение. Он просто чувствовал. Уже потом, через недели после этого, нашлись логические объяснения, как можно было понять, что именно эта точка — враг.
…В покере мы сейчас находимся в той же ситуации, в которой находились физики конца 19 века, до открытия квантовой механики. Оценить с помощью доступных инструментов плюс решения, подсказанного интуицией, практически невозможно, а «квантовую теорию» покера пока не открыли.
Игрокам остается гадать и верить в свою «чуйку». Никаких объективных критериев оценки просто нет. Можно годами принимать слабоминусовые решения и играть в плюс. Или, например, играть 2 года, принимая правильные решения. Потом съездить летом в деревню, не играть три месяца, вернуться и потерять «чуйку». При этом ты будешь обладать тем же багажом знаний, технически будешь подкован не хуже. Для меня это самое страшное и сложное в жизни покерного про. Постоянное сомнение в правильности пограничных решений, особенно в периоды даунстрика.
Может быть все мои бывшие успехи — это лишь апстрик? Ведь выиграл же Джерри Янг WSOP в конце концов".
Полностью материал Ивана Демидова What's your edge? читайте в блоге «Спортивный интерес».