Анна Чакветадзе – о Шараповой, Серене, Азаренко, Рублёве, ставках и другом

ФОТОРЕПОРТАЖ

«Очень странно было видеть Кузнецову в качестве болельщика»

— Анна, сейчас самая животрепещущая тема – это финал Кубка Федерации, который завершился в воскресенье в Праге. Был ли шанс у сборной России выиграть?
— Мне кажется, шансы были. Единственное, хотелось увидеть в команде Светлану Кузнецову. Очень обидно, что Екатерина Макарова получила травму. Да, может быть, в одиночке мы на неё не рассчитывали, но всё-таки пара Веснина/Макарова сыграннее, чем Веснина/Павлюченкова. Тем более Насте пришлось очень сложно в одиночном разряде – она два раза уступила, и этот психологический груз уже не смогла забыть. Хотя Лена Веснина может кого угодно успокоить и настроить – настолько она грамотный парный и командный игрок. Но здесь даже Лена

не смогла справиться с этим психологическим грузом Павлюченковой. Больше всего, конечно, обидно за пару, поскольку в одиночках я примерно понимала, что Настя вряд ли обыграет Квитову и Плишкову. Каролина сыграла просто феноменально, без ошибок. Можно, конечно, сказать, что Павлюченкова проиграла три матча, но всё-таки эти два поражения в одиночках были ожидаемыми. А на пару у нас были определённые ожидания, но мы, к сожалению, не смогли использовать все эти моменты и нюансы в свою пользу.

— У вас какие были прогнозы перед матчем? Вы же очень удачно предсказываете…
— (Смеётся.) На самом деле, в последнее время получается не очень удачно. Хотя в июле я была признана лучшим прогнозистом месяца (Улыбается.) У меня был прогноз — если Веснина и Макарова будут играть решающую пару, то мы выиграем. Но Катю на матч не поставили, поэтому прогноз не сбылся.

— Почему не успели заявить Кузнецову в четвёрку игроков?
— Честно говоря, я это до конца не поняла. Очень странно было видеть Свету на трибуне в качестве болельщика. Причём я знаю, что она разминала и тренировалась вместе с девочками. То есть она могла бы занять место в команде. Да и по рейтингу Света немного выше Павлюченковой стоит. Получалось бы, что Кузнецова – третий номер, а Павлюченкова – четвёртый. Может быть, это бы помогло нашей команде. Хотя, опять же, у чехов очень плотный состав — три человека в десятке, точнее Плишкова сейчас 11-я. Но это не так принципиально, месяц назад она была девятой. Это определённый уровень. Как игроки отыграли сезон, всё это сказывается на рейтинге. Тем более в концовке Плишкова действительно хорошо выступала. Был какой-то спад, но затем она вновь обрела свой настоящий уровень игры. Хотя многие писали, что в её теннисе нет ничего особенного, я так не считаю. Мне кажется, она очень талантливая.

— Если перебирать все сочетания, то ещё в теории был вариант Веснина/Шарапова. Как вы относитесь к такой паре?
— (Смеётся.) Чей это был вариант?

— Ну, хотя бы чисто математический.
— Мария Шарапова в паре последний раз выступала шесть лет назад вместе с Весниной на турнире в Индиан-Уэллсе. Шарапова тогда не играла одиночку после травмы, и им дали wild card в паре. И тогда они уступили в первом же матче. Конечно, теоретически всё возможно, но если выбирать между Шараповой и Павлюченковой… Да я думаю, что сама Мария бы отказалась играть. Это маловероятно, честно говоря.

«Нельзя говорить, что Мыскина где-то ошибалась»

— Капитан Анастасия Мыскина уже объявила, что Мария Шарапова в следующем году точно за сборную играть не будет. Как тогда будет выглядеть наша команда без такого крепкого первого номера?
— Тяжело нам будет в следующем году. В этом сезоне были очень хорошие шансы на победу. Немножко не повезло. Шарапова уже абсолютно точно будет играть на Олимпиаде. Даже не знаю, кто теперь выступит за сборную. Мыскина сказала, что она будет привлекать молодых игроков. Всё возможно. Интересно будет посмотреть на Дарью Касаткину и Елизавету Куличкову. Это обязательно нужно делать. Тем более первый матч у нас против Голландии, отличная возможность. Но всё равно нам нужен сильный первый номер. Пусть это будет Светлана Кузнецова или Екатерина Макарова, а затем уже вторые-третьи – молодёжь. Я тоже так играла, мы противостояли Хорватии (в 2006 году. – Прим. ред.), когда меня впервые вызвали в сборную. И я была вторым номером, а первой была Леночка Дементьева.

— Как вы прокомментируете действия нашего капитана – Анастасии Мыскиной – на «скамейке» сборной во время матча?
— Исходя из «скамейки», считаю, она всё сделала правильно. Единственное, повторюсь, странно было видеть Кузнецову на трибуне, а не в команде. Это единственный момент, который можно обсуждать, а выбор на одиночки и пары, на мой взгляд, был исходя из того, что есть. Ситуация была такая, что Макарова травмирована – упала во время тренировки на кисть и не могла играть. В этом плане нельзя говорить, что Мыскина где-то ошибалась.

— Вопрос из области фантастики: могла ли капитан Мыскина сама выйти на корт?
— Если бы она изначально внесла себя в заявку – в четвёрку игроков, то могла бы. Но вы считаете, что Мыскина находится сейчас в лучшей форме, чем Павлюченкова? Она проиграла оба матча в одиночках, но кого было ещё ставить? Шарапова хорошо сыграла в одиночках, но на самом деле одиночка и пара – это абсолютно разные вещи. Мы знаем много игроков, которые хороши только в паре или только в одиночке. Они уже не могут никак проявить себя, не потому что они играют плохо с лёта, просто важно чувствовать партнёра, чувствовать позицию на корте – совсем другая игра идёт. Мне кажется, выставлять Шарапову было бы утопией.

— Расскажите о факторе домашнего поля. Второй день матча был очень длинный – он продолжался восемь часов, и чехи кричали без устали. У вас самой был подобный опыт. Насколько тяжело было россиянкам, и как это помогло чешкам?
— Конечно, дома и стены помогают. Но если уж говорить начистоту, то мы им же уступили и в Москве в 2011 году. Мы можем искать здесь причины, но это вряд ли нам уже поможет. Всё, мы заняли второе место. Но опять же стоит отметить, что те сборные, которые принимают соперников у себя дома, являются фаворитами. Иногда бывает, что первые номера сильные, а вторые чуть послабее. Но порой даже и при таких обстоятельствах хозяева, скажем сборная Израиля, пытались за счёт публики вытаскивать эти встречи, несмотря на то что состав у них был не такой сильный, помимо первого номера.

— Как играть на таком большом стадионе, тем более заполненном до отказа?
— Мне понравилось, как сказала Шарапова. Она после первого поединка заявила журналистам, что представляла, будто вся публика болеет за неё. Это, кстати, очень хороший способ немножко прийти в себя (Смеётся.)

— Тем более цвета флагов одинаковые.
— Не могу не похвалить Марию. Очень понравилось, как она отыграла – она большая молодец. Сложнейший матч против Квитовой смогла вытащить за счёт характера. Она проявила себя как настоящий профессионал с железным стержнем. Маша и Квитову обыграла, и противостояла всему стадиону. В целом она очень впечатлила – и её игра, и её самоотдача.

«Очень жаль, что теряем Гаврилову»

— Как вы расцениваете этот сезон для российских теннисисток?
— Мария Шарапова уже который год, с 17 лет, входит в плеяду сильнейших теннисисток мира. Немножко не повезло Кате Макаровой. Она здорово начала сезон на Australian Open (дошла до полуфинала. – Прим. ред.). Казалось, что она войдёт в десятку и, может быть, двинется выше. Но видите, как бывает: травма ей помешала, и сейчас Катя уже даже из двадцатки вылетела. В следующем сезоне ей нужно будет подтверждать очки в начале года. Хотя она всегда феноменально справляется с этой задачей. Не знаю, как она готовится, но на Australian Open она всегда играет здорово. Вообще очень обидно, ведь Екатерина могла завершить сезон в десятке, если бы не травма. Что касается Павлюченковой и Кузнецовой – всегда хочется, чтобы они сделали ещё один шаг: выиграли несколько сложных матчей, может быть, победили одну теннисистку из десятки в какой-то невероятной борьбе, и потом у них может пойти как по накатанной. Сейчас видно, что хоть они и выигрывают хорошие турниры, обыгрывают неплохих игроков, но стабильности в результатах не хватает. Поэтому они вот так и находятся в рейтинге – где-то между тридцаткой и

Не могу не похвалить Марию. Очень понравилось, как она отыграла – она большая молодец. Сложнейший матч против Квитовой смогла вытащить за счёт характера. Здесь она проявила себя как настоящий профессионал с железным стержнем.

двадцаткой.

— Вы упоминали Елену Веснину как хорошего парного и командного игрока. Чего ей не хватает в одиночке?
— Не могу сказать, что ей постоянно чего-то не хватает. Всё-таки одно время она поднималась на 21-ю строчку (22 июля 2013 года. – Прим. ред.). Видимо, в последнее время ей стало полегче играть в паре, и они настолько сыгрались с Макаровой, что стали одной из лучших пар мира. В этом сезоне нужно говорить, что лучшая пара Мирза/Хингис, они много турниров выиграли и находятся на другой ступени. Но всё же Макарова/Веснина – одна из лучших пар мира. Что не хватает Весниной в одиночке – не знаю. Слышала, что есть изменения в личной жизни. Может быть, это как-то влияет. Бывает такое. Также Елена сказала, что как-то по-другому будет готовиться к следующему сезону. Посмотрим, может быть, это ей поможет выступить лучше, чем в этом году.

— Что скажете о молодом поколении: Касаткина, Куличкова?
— Мне очень понравилась Дарья Касаткина – достойно она выглядела на Кубке Кремля в одиночке и пару с Еленой Весниной выиграла. Мне кажется, что не всё так плохо в российском теннисе – есть достойная замена. Конечно, хотелось бы, чтобы было больше перспективных девушек. Не только Касаткина и Куличкова, а допустим, 10 человек, и тогда кто-то из них точно будет в десятке. Есть ещё Маргарита Гаспарян, которая лучше сыграла в этом сезоне, выиграла первый титул. Про неё мы тоже не будем забывать, но она немного старше Касаткиной. Очень жаль, что теряем Гаврилову. Сейчас она очень интересно стала играть – наблюдала я её не только по телетрансляциям, но и вживую – на турнире в Риме на грунте и на Кубке Кремля. Она молодец, заметно прибавила после переезда в Австралию, стала тренироваться с австралийским тренером – и результат налицо.

— Как найти универсальный рецепт для всех? Может, всем куда-то переехать?
— Если вспомнить Динару Сафину, Марата Сафина, Светлану Кузнецову, Марию Шарапову – они всё-таки тренировались не в России (Улыбается.) Мы можем строить иллюзии, но они в юном возрасте уезжали – кто в Испанию, кто в Америку. Собственно, там их научили играть в теннис. Да, какие-то азы в совсем юном возрасте им дали здесь, но опять же, в настоящих теннисистов они превратились именно за границей. Поэтому нам надо что-то делать, каких-то тренеров привлекать для того, чтобы и здесь у нас получалось взращивать спортсменов первой категории У нас хорошо развит детский теннис – до 11-12 лет. Но уж чересчур делают акцент на результаты в столь юном возрасте – мне кажется, это неправильно. Всё-таки гораздо важнее, как игроки будут играть в 14-15 лет и уже переходить во взрослый тур.

— У вас своя детская теннисная школа. На что вы делаете акцент? Чего стараетесь добиться от детей?
— В моей школе тренируются дети от 3 до 12 лет. Я считаю, когда ребёнку 11-12 лет, родители должны уже определиться, чего они хотят от тренировок: идти дальше и становиться профессионалами или просто заниматься теннисом для себя. У нас, кстати, в субботу будет отбор, хотим взять бесплатного ученика, с 10 до 12 лет. Интересно будет посмотреть на талантливых детей. Хотя будет сложно, ведь дети зачастую так хотят хорошо сыграть на конкретной тренировке, что могут зажаться и не показать лучшей игры. Надеюсь, этого не произойдёт, все сыграют отлично, а мы всех посмотрим и выберем самого достойного.

— Что значит бесплатный игрок?
— Он будет тренироваться в нашей школе на бесплатной основе, ходить в группу, заниматься каждый день.

«В юном возрасте выигрывать турнир за турниром очень сложно»

— Куда сейчас идёт развитие мирового женского тенниса?
— Говорят, что он становится всё популярнее и популярнее, вне контекста нашей страны (Улыбается.) На US Open просто невозможно пробиться на матч. Ажиотаж там всегда был большой, но с каждым годом он становится всё больше и больше. Молодцы! Посмотрим, что будет дальше. Сейчас сменился глава WTA, в следующем году будет ясно, к чему эти изменения приведут.

— Говорят, что женский теннис стал взрослее, стало сложнее молодым пробиваться, а ветераны не торопятся уходить. Чем это объяснить?
— Призовые увеличили, наверное (Смеётся.) А молодым действительно сложнее. Когда я начинала, была другая система подсчёта очков – были бонусы. Если ты обыгрывал игрока из топ-5 или топ-10, тебе давали бонусы, а на «Шлемах» эти бонусы удваивались. Благодаря этому ты мог сделать сумасшедший рывок за один турнир: стоять 200-м, обыграть третью ракетку мира на «Большом шлеме» и стать, допустим, 90-м. Сейчас это невозможно, так как считается количество матчей, грубо говоря, объём. Если ты доходишь до финала, выигрываешь титул, это замечательно, но в 17 лет очень сложно постоянно выигрывать турниры, даже небольшие – категории ITF, «50-тысячники». Юниоры могут сыграть на высоком уровне, но только 2-3 матча кряду, это максимум. В столь юном возрасте планомерно выигрывать турнир за турниром очень сложно.

— В конце этого сезона на турнирах в Азии уже не было Серены Уильямс, Халеп (травма ноги), Шараповой (травма руки), Квитова играла с мононуклеозом. К концу года много у всех болячек. Как можно изменить нынешний календарь WTA?
— С точки зрения турниров в Азии вряд ли что-то будет меняться. Они могут только разрастаться, из-за спонсоров, так как в Азии есть заинтересованность в том, чтобы приглашать хороших игроков, устраивать крупные турниры, а это в свою очередь интересно WTA. Кстати, у нас в России появился новый турнир WTA, в Санкт-Петербурге. Будет очень интересно посмотреть, на каком уровне он пройдёт, первый год всегда сложный. Надеемся увидеть хороших игроков на этих соревнованиях, ведь категория очень высокая для дебютного турнира – Premier. Это отличные новости для российского тенниса.

Есть много обязательных турниров, поэтому игроки и устают, поэтому у них травмы. Бывает, что игроки физически не готовы, но приезжают и играют, потому что подписан контракт с WTA. Это негативно сказывается на здоровье. Очень часто лучше взять недельный перерыв, залечить всё, что тебя беспокоит, а затем уже начинать тренироваться. Порой кто-то приезжает недотренированный, неготовый физически или психологически. Это всё накапливается, и в конце года мы видим травмы и далеко не лучшую игру теннисисток.

— Как же в такой насыщенный календарь вмещается Кубок Федерации?
— Вот представляете, вмещается. А ещё же будет Олимпиада. Олимпийский год – всегда очень сложный.

«Вокруг Рублёва много ажиотажа, но нам сейчас он нужен»

— Поговорим о мужском теннисе, там ещё более плотный календарь. При этом так вышло, что на Итоговом турнире в этом году нет ни одного новичка по сравнению с прошлым годом. 28-летний Джокович – второй самый молодой игрок из первой восьмёрки. Как вы объясните такую стабильность в элите мужского тенниса?
— На самом деле в мужском теннисе даже больше молодых игроков появляется: есть Чорич, Кирьос, Коккинакис. Все трое – очень интересные игроки, но им надо пробиваться через сложную конкуренцию. Хотя им даже проще, чем другим, ведь им помогают. Ребятам давали wild card на крупные турниры, их ведут мировые агентства. В этом смысле им легче, так как не надо проходить квалификацию. Можно сразу обыграть какого-то более или менее неплохого игрока, набраться уверенности и заработать очки. Россияне пока не сотрудничают с крупными мировыми агентствами, и это даёт о себе знать.

— Какими видите перспективы Андрея Рублёва?
— Мне очень нравится, как он играет. Может, вокруг него слишком много ажиотажа, но нам сейчас он нужен. А вот сам Рублёв не готов к тому, что мы про него часто говорим. Хотелось бы, чтобы результаты были хотя бы, как у Коккинакиса, но у Андрея ещё есть время, он может его догнать. На турнирах АТР он достойно себя проявляет, при этом, насколько я знаю, ему тоже немного помогают. Иногда в его игре видно, что он ещё не до конца сформировался психологически, сильно нервничает, импульсивно себя ведёт, расстраивается из-за простых мячей. Но в столь юном возрасте не стоит к этому чересчур негативно относиться. Думаю, через несколько лет он поймёт свои ошибки, поработает над ними, и мы увидим позитивную тенденцию.

— Как можно помочь такому молодому игроку понять ошибки? Или же бесполезно подсказывать, он сам должен пройти свой путь?
— Действительно бывает такое, что тренер говорит одно и то же каждый день, но игрок его не слышит, не делает, что нужно – слушает, но не слышит (Смеётся.) Магнус Норман рассказывал, что очень долго повторял Сёдерлингу одну и ту же вещь, затем что-то случилось, Робин её наконец применил в своей игре, и результаты сразу пошли вверх. Так что тренерскому штабу Рублёва надо запастись терпением. Иногда тебе действительно говорят со стороны правильные вещи, но пока ты сам их не попробуешь, пока не станешь доверять этим людям и их мнению, ничего, к сожалению,

Магнус Норман рассказывал, что очень долго повторял Сёдерлингу одну и ту же вещь, затем что-то случилось, Робин её наконец применил в своей игре, и результаты сразу пошли вверх.

не получится.

— Для молодых игроков, которым ещё предстоит долгий подъём, вызов в сборную – это помеха карьере или же польза?
— Для молодых всегда польза. Во-первых, ты тренируешься с командой, с опытными игроками. Есть даже возможность выйти на корт и сыграть в одиночке или в паре. Лучше в одиночке. На мой взгляд, это очень важно. Когда я впервые попала в сборную, в команде была Елена Дементьева, были также Елена Веснина и Вера Душевина. Всё было интересно, позитивные эмоции. Лена Дементьева – молодец, всегда нас поддерживала, всё-таки мы помоложе, и опыта у нас было меньше. Она взяла на себя такую ответственность, за что я ей была очень благодарна. Она нас позитивно настраивала на матчи, здорово проявила себя.

— Какие теннисисты или теннисистки для вас стали открытием сезона?
— Мне понравился Чорич. Я прилетала на турнир в Рим, наблюдала за его тренировкой. Мне кажется, что в следующем сезоне он должен прибавить. Ещё мне понравился наш Андрей Рублёв, а из девушек Дашу Касаткину выделю. За год она сильно прибавила, не столько даже в техническом плане, сколько в психологии. Она большой молодец.

«Сейчас я слежу за всеми результатами»

— Вы сейчас стали теннисным экспертом, следите за всеми результатами. Нравится вам это?
— Да! Мне очень интересно. Я никогда не могла подумать, что буду так следить за теннисом. Когда играла, я его почти не смотрела, как и очень многие теннисисты. Начинала я с комментирования, сначала была очень зажата, не знала, как себя вести. Но потом мне очень понравилось, а сейчас я слежу за всеми результатами. Хотелось бы, конечно, чтобы теннис больше показывали по телевизору. Есть интернет, но иногда хочется прийти домой и посмотреть теннисные матчи на большом экране.

— Какие матчи вам показались самыми интересными в этом сезоне?
— Матч Джоковича и Вавринки в финале «Ролан Гаррос». Новак был фаворитом, но было отчётливо видно, что он занервничал. Это был со всех точек зрения очень интересный матч. Все ждали победы Джоковича, но Вавринка в своих красивых шортах сыграл на одном дыхании, настолько хорошо, что никаких претензий к Новаку быть не может. Ещё запомнилось поражение Серены от Винчи на US Open, об этом нельзя забыть.

— С какими эмоциями вы восприняли поражение Серены Уильямс?
— Мне было обидно за Серену. Хотелось всё-таки, чтобы её мечта воплотилась в реальность. Она была этого достойна. Как мне кажется, она гораздо сильнее играет, чем Роберта Винчи, но не сложилось. В плане эмоций этот матч можно отметить как самый яркий в году.

— Недавно Мария Шарапова критиковала игроков, которые желали Серене побед, дескать, это не амбициозно: если ты участвуешь в турнире, то ты не должен желать победы сопернице. Как вы относитесь к этому?
— Я считаю, что Маша абсолютно правильно сказала. Странно видеть, как теннисистка из топ-3 говорит, что желает победы Серене и хочет, чтобы она выиграла «Большой шлем». Это очень странно: зачем ты тогда приехала? Проигрывать Серене? Возможно, с точки зрения болельщика, было ясно, что Серена сильнее всех, но, в конце концов, она не выиграла. Мне кажется, любой игрок, а особенно игрок первой десятки должен приезжать на турнир с максимальными амбициями. Если приезжать с мыслями, что ты кому-то уступишь, то становится совсем грустно. Уже проиграли, не успев выйти на корт.

— Может быть, это связано с тем, что Серена настолько сильнее других теннисисток, что все соперницы смотрят на неё снизу вверх?
— Да, я соглашусь. Она добилась этого своими результатами, плюс есть определённый пиар. Теннисисты — тоже люди, они читают прессу, смотрят теннис. Это всё влияет.

— Джокович сейчас достиг того же уровня, что Серена в женском теннисе?
— У Новака всё-таки поменьше титулов «Большого шлема». Может быть, если они сравняются, то все будут смотреть так же.

— Но Новак быстро набирает эти титулы.
— Да. В этом сезоне он играл потрясающе. Наверное, мы можем вспомнить всего несколько матчей, в которых он играл на среднем уровне. То есть даже не на плохом, а именно на среднем. Весь сезон играть на одной волне очень сложно. Но для того, чтобы догнать Серену, ему надо ещё поработать (Смеётся.)

— На этой неделе на итоговом турнире в Лондоне его как раз смог обыграть Федерер. Может быть, его можно сравнить с Сереной по популярности?
— Популярность — это всё-таки немного другой вопрос. Я считаю, что в теннисе самой популярной является Мария Шарапова. А по титулам можно сравнить Федерера и Серену.

— Кому вы симпатизировали в финалах Уимблдона и US Open, где Роджер играл с Джоковичем?
— (После долгой паузы.) Никому. Я комментировала финал Уимблдона, а решающий матч в Нью-Йорке смотрела как зритель. Было интересно посмотреть на уровень игры, но никому не симпатизировала. Есть матчи, в которых симпатий нет.

— То есть совершенно всё равно, кто выиграет?
— Бывают случаи, когда именно так.

«Теннис — очень камерный вид спорта»

— Если в финал крупного турнира выходят теннисисты второго эшелона: например, на US Open играли Винчи — Пеннетта или в прошлом году Нисикори — Чилич. Для тенниса такие матчи нужны или нет?
— Мне кажется, что публика хотела видеть Федерера и Джоковича, а не Нисикори и Чилича. Но что поделать, это спорт. Зрители привыкают к каким-то игрокам. Это лучшие теннисисты, они побеждают на основных турнирах, чаще появляются на экране, чаще дают интервью, поэтому желание смотреть за матчами топ-игроков вполне объяснимо. Про Чилича, наверное, кто-то знал до финала US Open, но намного популярнее были другие игроки из топ-5 и топ-10. Я всё же думаю, что для зрителей лучше, когда в главных матчах встречаются сильнейшие теннисисты.

— Болельщики привыкли, что в финале обычно играют Серена или Мария, то есть девушки, проповедующие силовой теннис. А был матч Винчи и Пеннетты, и там шла совсем другая игра, чуть ли не из прошлого века. Хорошо ли, что зрители узнали, что может быть и такой теннис?
— Наверное, хорошо. Но особенно радовались итальянцы. Я бы не стала говорить что-то негативное о Пеннетте, она очень талантливый игрок. Когда Флавия показывает свой лучший теннис, то может бороться с сильнейшими. Мне кажется, что её место в финале было абсолютно заслуженным. Что касается Винчи, то она попала в полуфинал крайне необычным образом. Бывает такое везение — вероятность один на миллион. Она воспользовалась своим шансом, вышла в финал, но наблюдать её там было очень необычно. По Пеннетте вопросов меньше.

— Вы затронули тему популярности. Шарапова популярна у нас, а в мире какое к ней отношение?
— Мне кажется, в первую очередь она популярна как раз в мире, а потом только у нас. Если говорить в целом, то в России очень популярны политика и шоу-бизнес, а к спортсменам прохладное отношение. Иногда хорошо, если появляется какая-то дополнительная информация, даже про личную жизнь. Люди могут узнать что-то о спортсмене, а не судить только по его результатам. Мы всегда слышим, как какой-то певец пошёл в магазин и что он там купил, а про спортсменов такой информации нет. У нас это не принято. Хотя во всём мире наоборот — к спорту почти такое же внимание, как к шоу-бизнесу. Может быть, чуть-чуть меньшее. Если кто-то пройдёт рядом, то обязательно подбегут взять автограф. Так что Шарапова, прежде всего, популярна сначала в мире, а потом уже в

Я никогда не могла подумать, что буду так следить за теннисом. Когда я играла, я его почти не смотрела, как и очень многие теннисисты. Начинала я с комментирования, сначала была очень зажата, не знала, как себя вести. Но потом мне очень понравилось, сейчас я слежу за всеми результатами.

России.

— В шоу-бизнесе считается, что нет хорошего или плохого пиара: если о тебе написали, пусть и негативно, то сделали рекламу. Как с этим обстоят дела в спорте?
— Вот возьмём Ника Кирьоса, у него негативный имидж. Но все говорят о нём, все его знают. У Марата Сафина был положительный имидж? Наверное, больше негативный. Но Марат — настолько харизматичный человек, что его знали во всём мире. Его очень любили и во Франции, и в США, а потом уже в России.

— В продолжение темы Кирьоса. Он, конечно, очень интересный человек, но не кажется ли вам, что в той ситуации с Вавринкой он повёл себя некрасиво?
— Да, я согласна. Вообще есть мнение, что теннис — очень камерный вид спорта. Меня часто спрашивают, почему нельзя аплодировать по ходу розыгрыша. Кто-то приходит поболеть, а в теннисе нужно подождать, можно свои эмоции выплёскивать лишь в определённые моменты. То есть люди не всегда понимают, как себя нужно вести. Для некоторых странно, что в какие-то моменты на корте становится очень тихо. Кроме того, в теннисе большие штрафы — например, за кидание ракеток. Тот же Фабио Фоньини половину заработанных денег отдаёт на штрафы. Зато это нравится публике. Интересно смотреть на эмоции, всем хочется зарядиться энергией. Скучно, когда обычный матч, 6:2, 6:1 — сели, посмотрели, пошли по домам. Эмоции заряжают. Они могут быть позитивными и негативными. Конечно, Кирьос поступил некрасиво, но зато потом о нём все стали говорить – кто-то хорошо, кто-то плохо. Наверное, негативная реакция преобладает, но он очень популярен в Австралии и по всему миру. Сейчас следят за каждым его шагом. Та же самая ситуация с Томичем. Это негативный пиар, но он действует.

«Если делать ставки по моему прогнозу, то матч завершится наоборот»

— Вы делаете прогнозы, которые помогают людям ставить на те или иные матчи. Вам не кажется, что в последнее время букмекерские конторы слишком сильно вошли в спортивный мир?
— Не знаю. Я делаю прогнозы и не знаю, как это может мешать спорту. Наверное, наоборот — за счёт ставок появляется дополнительный интерес к спорту.

— А сами ставите?
— Нет, никогда. Я не азартный человек. Мне кажется, что если бы я начала ставить, то только бы ошибалась. Мне супруг советует попробовать, делать небольшие ставки. Я отвечаю, что ни в коем случае, потому что матч завершится с обратным исходом, если делать ставки по моему прогнозу (Смеётся.)

— Почему вы так считаете?
— Просто это не моё, не люблю ставить.

— Есть теннисисты, чьи матчи тяжелее всего прогнозировать?
— Тяжелее всего, когда ты не наблюдаешь за игрой конкретных теннисистов, а делаешь прогноз просто по результатам. То есть он основан только на статистике и цифрах. Когда смотришь, то всё иначе. Я видела тренировку Вавринки и Джоковича на грунте в Риме, и Стэн его переигрывал. Я удивилась, что он так хорошо играет, не ошибается, а в матчах не получается. И через пару недель после этого он выиграл «Ролан Гаррос»! То есть можно что-то рассмотреть даже на тренировке.

— Можно ли предположить, как сложится матч, посмотрев только тренировку или разминку?
— Нет, постоянно так попадать сложно. Некоторые играют на тренировке плохо, не выкладываются на разминке, просто проверяют какие-то удары. А другие, наоборот, уже на разминке начинают играть, все мячи летят по углам, а в матче одни ошибки. Тут много факторов: может пойти дождь, можно с кем-то поговорить, и этот разговор полностью собьёт настрой. Всякое бывает.

— У вас такое случалось, когда на разминке перед матчем одно, а сама игра складывается совсем иначе?
— Обычно у меня на разминке ничего не получалось. Только один раз всё шло отлично, я выполняла все удары так, как хотела, но в этот день я как раз проиграла (Смеётся.) Как правило, перед матчами я старалась ни с кем не общаться, хотелось найти укромный уголок и настроиться на игру. Нужна спокойная атмосфера, а на стадионе её тяжело найти, потому что очень много игроков. Особенно на первой неделе «Большого шлема». Нельзя даже найти свободного кресла, чтобы спокойно посидеть, книгу почитать или музыку послушать. Кто-то в тренажёрном зале находит комнатку, кто-то уходит в ресторан. В общем, есть сложности. На US Open очень много места, но даже там непросто найти уголок.

— Федерер после поражения от Сеппи на Australian Open сказал, что уже на разминке понял, что выиграть будет очень тяжело. У вас бывало, что уже на разминке понимали: «Сегодня ничего не получится»?
— Многое зависит от физического состояния. Бывает, забиты мышцы, может ещё что-то беспокоить. Если первое, то можно после разминки пойти к физиотерапевту и провести определённые процедуры, если есть какое-то время. Размять мышцу, сделать повязку — это может помочь. Спортсмену важно полностью контролировать своё тело. От состояния мышц зависит техника. Если что-то забито, то уже не такое свободное движение и тяжело играть на 100 % технически. Это сказывается и на передвижении. Уже не так чисто подходишь к мячам. Словом, для идеальной игры нужно идеальное состояние. Не должно быть никаких болей или зажимов. Но это бывает очень редко. Поэтому многие ездят на турниры со своими физиотерапевтами.

— Почему теннисисты нередко выходят на корт, несмотря на какие-то микротравмы?
— Очень хочется! Думаешь: а вдруг пройдёт, а вдруг лучше станет, а, может, соперник растеряется. Обычно, конечно, соперник не теряется, особенно если игрок травмирован в начале матча. А если что-то беспокоит по ходу, то соперник может обратить на это внимание. Он следит за тобой и начинает хуже играть. Слишком много мыслей, которые тебя отвлекают.

— А как на это не отвлечься, когда ты видишь, что у соперника проблемы?
— Сложно. Иногда спортсмены уходят в себя. Они отворачиваются, уходят к фону, струны поправляют, Марион Бартоли и Даниэла Гантухова прыгать любят. У всех своя рутина этого настроя. Но всё равно не у всех получается этого избежать. Иногда игрокам удаётся вернуть себе максимальную концентрацию через десять минут, а иногда они не находят это состояние и проигрывают.

«Серене будет сложно снова сделать рывок»

— Что будет самым интересным в следующем году в теннисе?
— Интересно будет посмотреть, насколько хорошо будет готова Серена Уильямс. Удастся ли ей снова сделать рывок в начале сезона. Мне кажется, что ей будет сложно, хотя шансы есть. Если она будет показывать хороший уровень тенниса, то всё возможно. Надо выделить Шарапову, ведь она единственная россиянка, которая находится в десятке.

— Плюс чётный год – пора выигрывать «Шлемы».
— Будем ждать. И, конечно, стоит наблюдать за Новаком Джоковичем.

— Сможет ли Федерер выиграть ещё один или два титула «Большого шлема»?
— Два? Сомневаюсь. Один было бы уже очень хорошо для него. Но есть сомнения, ведь всё-таки возраст уже. Если бы не формат пяти сетов, то шансов было бы больше, а так будет тяжело.

— Постепенно появляются новшества в теннисе. В Кубке Дэвиса будет тай-брейк в пятом сете, продвигают решающее очко при счёте 40:40. К примеру, в следующем году в американском студенческом теннисе все матчи будут с решающим очком. Как вы относитесь к изменениям?
— Решающее очко – это, на мой взгляд, чересчур, а вот тай-брейк пятого сета я поддерживаю. И так сколько времени занимают эти пять сетов, а если и тай-брейка не будет, то там можно играть как Иснер с Маю [на Уимблдоне-2010]. Это неинтересно зрителям и неудобно с точки зрения телетрансляций. На телевидении всем хочется, чтобы было чёткое расписание. А теннис у нас непредсказуем – он может и час идти, и три с половиной. Все сразу начинают бегать и нервничать: «А что же делать? А как же переключиться? Что ставить?».

— А вообще играть из пяти сетов в Кубке Дэвиса оправданно? Ведь это очень тяжело, даже только две одиночки сыграть за уик-энд. А если речь идёт о совсем молодых теннисистах, то это большая нагрузка для них. Может, лучше сократить до трёх партий матчи в Кубке Дэвиса?
— Мне самой больше нравится из трёх сетов, потому что из пяти очень затянуто. Хочется интенсивности в матче. Мне кажется, это было бы интересней и зрителям. Да и игрокам будет легче. Но теннис — очень консервативный вид спорта. Вроде бы изменения происходят, но они настолько незначительны. Об этом больше говорят. Ещё когда я играла, постоянно шли истории, мол, будем играть до четырёх геймов в сете. Но никаких глобальных изменений, кроме системы «Хоук-Ай», не ввели.

— Но её с позитивом восприняли…
— Поначалу нет. В самом начале было много негатива. К любым изменениям консервативные теннисисты относятся очень осторожно, но, я думаю, что «Хоук-Ай» — это правильное решение.

— В новом турнире в Чжухае был групповой раунд из трёх игроков. Там получилось, что из-за отказа Возняцки у Кузнецовой не было шансов выйти из группы, несмотря на досрочную победу. Как вы к такому запутанному групповому раунду относитесь?
— Они ещё сами не до конца разобрались в отношении правил. Не исключено, что они будут меняться в следующем году. Это всё-таки новая история для тенниса. Все привыкли, что в конце сезона идут Кубок Кремля, Итоговый чемпионат, Кубок Федерации и всё. С учётом смены главы WTA, возможно, и в плане Чжухая последуют какие-то перемены.

— У вас был личный опыт игры в группе на итоговом чемпионате WTA…
— Это очень необычно. В какой-то степени хорошо, потому что знаешь, что в одном поражении ничего страшного нет. Для меня было волнительно. Я находилась в ужасной форме. Мне казалось, что я никуда не пройду. Большая ответственность — оказаться среди восьмёрки сильнейших. Хочется показать красивую игру и не все матчи проиграть. В итоге Серена снялась, и я чудом попала в полуфинал. Но обычно все в конце года находятся не в форме, так что это тяжело.

— Обычно на турнире одно поражение – и ты уезжаешь. А как пережить Павлюченковой три поражения за два дня в финале Кубка Федерации?
— Она проиграла сильным соперницам. В матче с Квитовой придраться не к чему. Плишкова сыграла лучше, двигалась быстрее и пробивала мощнее. Нельзя сказать, что Настя сама наошибалась. Да, ошибки были, но она просто по скорости не успевала, потому что Плишкова всегда была на мяче. В паре было 50 на 50. Стрыцова взяла на себя инициативу. Каролина даже в одиночке временами находится в какой-то прострации. Но там она всё время в движении. А в паре на неё не всегда играют. Она много стоит, мышцы остывают, и она потихоньку идёт ко сну (Улыбается.) Стрыцова у сетки стала играть быстрее. Это то, что должна была сделать Веснина, но у неё не получилось. Стрыцовой это удалось, и она за собой вытащила Плишкову.

«У Шараповой и Уильямс есть своя интрига и вне корта»

— На каких игроков вам приятнее смотреть? Каких игроков приятнее комментировать или наблюдать?
— По-разному бывает. Сейчас много необычных и ярких игроков. И мне нравится, как действует Плишкова по стилю – у неё тяжёлые удары, хорошая подача, мощный форхенд. В плане эмоций мне нравится, как играет Шарапова. Она себя постоянно заводит на борьбу, и на это интересно смотреть. Видно, что адреналин у неё зашкаливает. А если рассматривать и игру, и эмоции, то это Серена Уильямс.

— Серена часто погружена в свой перфекционизм. Порой идёт рядовой матч, в котором счёт 3:3 в первом сете, а у неё выражение лица такое, будто конец света наступил. Как вы к этому относитесь?
— Это очень хорошее качество. Оно помогает ей быть лучшей. Если бы она довольствовалась достигнутым и не была самокритичной, то просто невозможно было бы находиться столько времени на вершине. Шарапова, кстати, тоже весьма самокритична.

— А почему Шарапова проиграла Серене Уильямс 17 матчей подряд?
— Если говорить об игре, то разница в подаче, скорости и точности колоссальна. Это очень сильно помогает Уильямс. Плюс у них есть своя интрига и вне корта. Они давно друг друга знают. Серена всегда настраивается лучше в психологическом плане. И теннис у неё всегда лучше против Марии – подача, игра на задней линии, движение. Из всех этих нюансов получается, что Серена лучше как игрок.

— В теории у Марии есть шансы обыграть Уильямс?
— В теории у всех есть шансы, если даже Винчи обыграла Серену. Правда, на Роберту она просто не настроилась. Если бы на другой половине корта была Шарапова, Азаренко или Квитова, то Серена бы иначе играла. На Винчи у Уильямс банально не получилось настроиться. В конце матча был просто ужас. Играла сама с собой. Она сильно нервничала, её очень сковало. Вроде бы столько титулов «Большого шлема», но всё-таки любой игрок может оказаться в таком состоянии.

— Хотелось бы узнать ваше мнение о Виктории Азаренко, которая не так давно приезжала в вашу теннисную школу. Ей пока не удаётся вернуться на былые вершины. Вроде бы она всё время в таком состоянии, что вот-вот подойдёт к десятке, но каждый раз у неё что-то не складывается — то травмы, то с сеткой. Чего ей не хватает, чтобы вернуться в топ-10?
— Когда Виктория играла в свой лучший теннис, она была нацелена только на то, чтобы быть лучшей. Когда она этого достигла, стало тяжелее. Не все могут себя постоянно мотивировать. Я не могу сказать, что в этом плане сейчас какие-то проблемы. Но после травмы и затяжной паузы появилось немало вещей, которым ей надо было уделять внимание. У неё папа тяжело болел, переносил операцию, а это в психологическом плане очень влияет. Не удаётся успокоиться, а в это время же надо матчи играть. Этот год был сложный. Никак не могло совпасть, чтобы на одной неделе и форма была хорошая, и сетка. Она сейчас готовится к следующему году, бегает кроссы. В плане физики она сама сказала, что будет работать тщательнее. В какой-то момент казалось, что Виктория может перебегать кого угодно на задней линии. В этом сезоне были моменты, где было видно, что она уставала и теряла скорость передвижения. Будет интересно посмотреть, как она сыграет на Australian Open-2016.

Беседовали Самвел Авакян, Галина Козлова, Никита Кузин, Михаил Потапов, Даниил Сальников и Дмитрий Шахов.