Янчук: на Уимблдоне надо менять покрытие
Фото: Reuters
Текст: Андрей Скачковский

Янчук: на Уимблдоне надо менять покрытие

Своими впечатлениями об итогах четвёртого круга Уимблдона с читателями "Чемпионат.ру" поделился заслуженный тренер России Виктор Янчук. И об игре, и о крыше.
30 июня 2009, вторник. 13:25. Теннис
Заслуженный тренер России Виктор Янчук накануне женских четвертьфиналов Уимблдона в беседе с корреспондентом "Чемпионат.ру" обратил внимание на плюсы и минусы не только игроков, которые продолжают борьбу за почётный трофей, но и на достоинства и недостатки самого покрытия, выступив с довольно революционной идеей – отказаться от натуральной травы как таковой. Во всяком случае, на Уимблдоне.

— Виктор Николаевич, Уимблдон – единственный турнир "Большого шлема", где четвертый круг играется в один день – и у девушек, и мужчин. Вам нравится эта традиция?
– С точки зрения болельщиков – это очень удобно: в один день иметь возможность увидеть на корте всех сильнейших одновременно. Но выбирать всё равно приходится, сразу несколько матчей проходят одновременно.

Стабильность, надёжность и разнообразие её игры принесли Сафиной успехи в последнее время, и эти козыри могут оказаться весомее в четвертьфинале. Запас прочности у Динары – больше, что она и показала в матче против Амели.
— Какие из матчей 1/8 финала вы бы выделили?
— В женском турнире на первой неделе интригующих поединков почти не было. А в понедельник были сыграны сразу два: сначала триллер зрителям подарили Надя Петрова и Виктория Азаренко, а затем ещё более непредсказуемый сценарий оказался в поединке Динары Сафиной и Амели Моресмо. А у мужчин, конечно, Энди Маррей заставил всех поволноваться. И Станислас Вавринка ему в этом изрядно помог.

— Что явилось для вас неожиданностью на этой стадии, да и вообще на турнире в этом году?
— Мы привыкли видеть наших девушек на второй неделе турниров "Большого шлема", но на Уимблдоне надо всегда делать поправку, что это – трава и неожиданностей здесь всегда бывает гораздо больше, чем на любом другом покрытии. Это традиция. Элемент случайности проявляется в большей степени. Я бы выделил огромный успех Сабины Лисицки, которая выбила из турнира Анну Чакветадзе, Свету Кузнецову и Каролин Возняцки. Кроме умения играть она продемонстрировала и определённую хитрость, свойственную породе лис. Несмотря на молодость, она обладает сильной первой подачей, хорошей игрой по восходящему мячу и играет достаточно грамотно, даже сказал бы "хитро". То есть, она правильно оценивает ситуацию и умеет выбирать верное решение. Ей нечего терять и психологически ей легче играть в роли "тёмной лошадки".

— Насколько сложно придётся Динаре Сафиной в четвертьфинале против Сабины, которой она уже имела несчастье проигрывать?
— Сафиной будет нелегко против Лисицки. Но надо учесть, что и Динара будет уже не той Сафиной, что была в первом круге. Сафина, как и Моресмо, обладает психологическими особенностями, которые не позволяют им проводить весь матч от начала до конца на высочайшем уровне, но запас прочности, как вы видели, оказался у Динары гораздо выше. Стабильность, надёжность и разнообразие её игры принесли Сафиной успехи в последнее время, и эти козыри могут оказаться весомее в четвертьфинале. Запас прочности у Динары больше, что она и показала в матче против Амели. Его должно хватить, чтобы остановить эту юную "лисичку". Общий класс Динары Сафиной всё-таки повыше, она действует понадёжнее, и это должно принести ей успех.

Если Вика не потеряет голову и справится со своими нервами, то сможет дать бой Серене и реализовать свои большие амбиции.
— Дементьева довольно легко переиграла Елену Веснину и теперь встретится со своей старой знакомой Франческой Скьявоне, причём счёт личных встреч у них пока равный – 4:4. В чью пользу будет нарушено это равновесие?
— Было бы более интересно и непредсказуемо, если бы матч проходил на грунте. А на траве Дементьева имеет определённое преимущество. Силовые компоненты её игры, преимущество в скорости и мощи ударов должны оказаться здесь более эффективны. Против Весниной Дементьева провела свой лучший матч на турнире, при этом я бы отметил хорошую подачу, что на траве крайне важно. Лена подавала довольно мощно и, обладая сильными ударами, как справа, так и слева, в состоянии просто "забить" итальянку, реализовать, как и в предыдущем матче, своё физическое превосходство. Уловки Скьявоне, её резаные удары могут создать Лене отдельные неудобства, но не думаю, что они могут повлиять на исход матча в целом. Надеюсь, что Лена будет владеть инициативой и матч пройдёт под её диктовку. Не думаю, что выход Франчески в четвертьфинал – закономерность. Скорее, это дело случая и травма Веры Звонарёвой, которая должна была оказаться на её месте.

— Победительница матча Дементьевой и Скьявоне встретится в полуфинале с фавориткой букмекеров Сереной Уильямс или Викторией Азаренко, уже потрепавшей нервы второй ракетке мира в Майами. Согласны ли вы с букмекерами, что Вика после сестёр – претендент №3 на победу?
— Думаю, что матч Вики и Серены может стать одним из самых интересных на этом турнире. Увы, в последние годы, если у мужчин были захватывающие финальные поединки, то у женщин именно в финале борьбы не получалось. Если Вика не потеряет голову и справится со своими нервами, то сможет дать бой Серене и реализовать свои большие амбиции. По классу игры и своим физическим возможностям она может показать игру, не уступающую американке. У Вики есть чем обыгрывать Серену, но чрезмерное желание выигрывать не должно затмевать разум. Серена отлично играет с лёта, её игра очень подходит для травы, и она справедливо считается фавориткой всего турнира.

— Виктор Николаевич, матч Вики и Серены назовёт финалистку?
— Думаю, что победительница этого матча будет иметь некоторое преимущество перед Дементьевой, если Лена выйдет в полуфинал. Серена очень хорошо знает Дементьеву и её игру. А 19-летняя Азаренко будет неудобным противником для Лены, которую уже можно считать ветераном. Вика очень энергична, быстра и преимущество в скорости в конечном итоге стало решающим фактором её победы над Петровой. Плюсы от скорости оказались весомее минусов от нервозности.

Нынешняя трава быстро вытаптывается, грешат отскоки, много падений, высока вероятность травм. Сколько можно жить в 19-м веке?! Ведь сейчас игра теряет свою зрелищность. Карлович может подать 50 эйсов, но разве это игра, на которую мы приходим смотреть? Это что, городки, когда метнули биту, и всё рассыпалось?
— Винус уже 5 раз побеждала на Уимблдоне. Сможет ли она, подобно Федереру замахнуться на 6-й титул?
— Винус от матча к матчу выглядит всё увереннее и борьбы с Иванович не получилось. У неё – хорошие шансы пройти Агнешку Радваньску, но не выиграть весь турнир. Годы работают против неё. Шансы, Серены, например, для меня выглядят предпочтительнее.

— Кто должен выйти у женщин в финал, чтобы можно было считать турнир удавшимся?
— Нередко четвертьфиналы или полуфиналы оказываются интереснее. Могут получиться захватывающими встречи, о которых мы говорили. Например, Азаренко-Уильямс. Или встреча Дементьевой с любой их них. Вспомните 2004 год. Финал Шараповой против Серены обманул ожидания, борьбы не получилось, а в полуфинале был прекрасный матч Марии против Дэвенпорт.

— В матче Сафина – Моресмо произошло историческое событие. Впервые закрыли крышу над Центральным кортом. Это как-то повлияло на исход матча?
— Закрыть крышу надо было лет 10 назад. Думаю, что условия под крышей становятся только лучше. Она находится очень высоко и её игроки практически не чувствуют. Мне кажется, англичанам надо идти дальше и сделать крышу на корте №1. Это – такая же большая чаша и даст организаторам дополнительные возможности. Но самое главное, думаю, что пришло время перейти на другое покрытие в принципе. Это может быть искусственная трава или какое-то иное покрытие, но оно должно обладать стандартными, объективными характеристиками и возможностями. Нынешняя трава быстро вытаптывается, грешат отскоки, много падений, высока вероятность травм.

— Вы думаете, англичане, которые гордятся своими традициями, способны на такое?
— Сколько можно жить в 19-м веке?! Думаю, что англичанам надо брать пример с австралийцев не только в плане постройки крыш. Ведь сейчас игра теряет свою зрелищность. Карлович может подать 50 эйсов, но разве это игра, на которую мы приходим смотреть? Это что, городки, когда метнули биту, и всё рассыпалось? Есть подача – нет игры. И часто мы наблюдаем примитивизм. Когда будет нормальное, современное покрытие на Уимблдоне, будет нормальная современная игра.

Продолжение разговора о мужском турнире на Уимблдоне следует…
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 0
5 декабря 2016, понедельник
4 декабря 2016, воскресенье
3 декабря 2016, суббота
2 декабря 2016, пятница
Серия матчей каких теннисистов стала главным противостоянием сезона-2016?
Архив →