Мастера сквозь призму цифр
Фото: Reuters
Текст: Даниил Сальников

Мастера сквозь призму цифр

Счёт до старта итогового турнира года ведётся уже даже не на дни, а на часы. Дано множество прогнозов, которые, как известно, дело неблагодарное. Попробуем призвать на помощь цифры…
21 ноября 2009, суббота. 09:46. Теннис
"Чемпионат.ру" предлагает опереться на язык чисел, а именно на основе предыдущих сезонов вывести некоторые закономерности, чтобы очертить круг реальных претендентов на победу в ATP World Tour Finals-2009 в Лондоне. Ведь известно, что претендентов восемь, а титул один. Некоторые эксперты считают, что перед началом соревнований шансы у всех равны, но всё же наверняка кто-то "ровнее" остальных.

ATP World Tour Finals
Лондон, Великобритания, 22-29 ноября.
Состав групп.

Группа А:
Роджер Федерер (1)
Энди Маррей (4)
Хуан-Мартин дель Потро (5)
Фернандо Вердаско (7)

Группа B:
Рафаэль Надаль (2)
Новак Джокович (3)
Николай Давыденко (6)
Робин Сёдерлинг (8)

Запасной: Жо-Вилфрид Цонга.
Есть ещё вариант, что на корт выйдет и девятый игрок - запасной Жо-Вилфрид Цонга, но его победа уже и вовсе из той категории, когда "монетка зависла в воздухе". Хотя в спорте известны и такие случаи - например, в 1992 году сборная Дании выиграла чемпионат Европы по футболу, поехав в Швецию лишь после отстранения от участия в турнире по политическим мотивам команды Югославии.

В теннисе тоже бывали примеры, когда лаки-лузеры, или "альтернативщики", выходили на корт и завоёвывали в конце концов титул. Так, в прошлом году, проиграв в квалификации турнира в Загребе, украинец Сергей Стаховский всё же попал в основную сетку и в итоге победил всех! В этом году в Ньюпорте победу точно таким же образом праздновал лаки-лузер Раджив Рам.

Также довольно редки примеры побед обладателей спецприглашений - wild card, но они всё же есть. Самые яркие из последних - Горан Иванишевич на Уимблдоне-2001 и Ким Клийстерс на US Open-2009.

Но всё же, повторимся, вероятность такого исхода довольно мала. А чья же победа, напротив, наиболее вероятна? Тут в первую очередь приходят на помощь всезнающие букмекеры. Авторитетная британская контора William Hill выстроила претендентов в таком порядке: Новак Джокович - 3,75, Роджер Федерер - 4,00, Энди Маррей - 4,50, Рафаэль Надаль - 8,00, Хуан-Мартин дель Потро и Николай Давыденко - по 9,00, Робин Сёдерлинг - 13,00 и Фернандо Вердаско - 34,00.


А скажем, у австрийской букмекерской конторы bwin несколько иное мнение: Федерер - 2,75, Джокович - 3,00, Маррей - 4,00, Надаль - 7,00, Давыденко - 9,00, Сёдерлинг - 9,50, дель Потро - 11,00 и Вердаско - 15,00.

Чемпионы итоговых турниров и основных соревнований сезона последних лет

2000 - Куэртен
Сафин-3 (Торонто, Париж, US Open)
Сампрас-2 (Майами, Уимблдон)
Куэртен-2 (Гамбург, РГ)
Агасси (AO)
У. Феррейра (Штутгарт)
Корретха (Индиан-Уэллс)
Пьолин (Монте-Карло)
Норман (Рим)
Энквист (Цинциннати)

2001 - Хьюитт
Агасси-3 (Индиан-Уэллс, Майами, AO)
Куэртен-3 (Монте-Карло, Цинциннати, РГ)
Иванишевич (Уимблдон)
Хьюитт (US Open)
Хаас (Штутгарт)
Ферреро (Рим)
Портас (Гамбург)
Павел (Монреаль)
Грожан (Париж)

2002 - Хьюитт
Агасси-3 (Майами, Рим, Мадрид)
Хьюитт-2 (Индиан-Уэллс, Уимблдон)
Т. Юханссон (AO)
Сампрас (US Open)
Коста (РГ)
Ферреро (Монте-Карло)
Федерер (Гамбург)
Каньяс (Торонто)
Мойя (Цинциннати)
Сафин (Париж)

2003 - Федерер
Ферреро - 3 (Монте-Карло, Мадрид, РГ)
Роддик - 3 (Монреаль, Цинциннати, US Open)
Агасси-2 (Майами, AO)
Федерер (Уимблдон)
Хьюитт (Индиан-Уэллс)
Мантилья (Рим)
Кория (Гамбург)
Хенмэн (Париж)

2004 - Федерер
Федерер-6 (Индиан-Уэллс, Гамбург, Торонто, AO, Уимблдон, US Open)
Сафин-2 (Мадрид, Париж)
Гаудио (РГ)
Роддик (Майами)
Кория (Монте-Карло)
Мойя (Рим)
Агасси (Цинциннати)

2005 - Налбандян
Федерер-6 (Индиан-Уэллс, Майами, Гамбург, Цинциннати, Уимблдон, US Open)
Надаль-5 (Монте-Карло, Рим, Монреаль, Мадрид, РГ)
Сафин (AO)
Бердых (Париж)

2006 - Федерер
Федерер-7 (Индиан-Уэллс, Майами, Торонто, Мадрид, AO, Уимблдон, US Open)
Надаль-3 (Монте-Карло, Рим, РГ)
Робредо (Гамбург)
Роддик (Цинциннати)
Давыденко (Париж)

2007 - Федерер
Федерер-5 (Гамбург, Цинциннати, AO, Уимблдон, US Open)
Надаль-4 (Индиан-Уэллс, Монте-Карло, Рим, РГ)
Джокович-2 (Майами, Монреаль)
Налбандян-2 (Мадрид, Париж)

2008 - Джокович
Надаль-5 (Монте-Карло, Гамбург, Торонто, РГ, Уимблдон)
Джокович-3 (Индиан-Уэллс, Рим, AO)
Маррей-2 (Цинциннати, Мадрид)
Федерер (US Open)
Давыденко (Майами)
Цонга (Париж)

2009 - ?
Федерер-4 (Мадрид, Цинциннати, РГ, Уимблдон)
Надаль-4 (Индиан-Уэллс, Монте-Карло, Рим, AO)
Маррей-2 (Майами, Монреаль)
Дель Потро (US Open)
Давыденко (Шанхай)
Джокович (Париж)
Это лишь голые числовые показатели, которые основываются на множестве факторов. И одним из важных среди них является соотношение личных встреч. У кого-то количество побед в очных поединках примерно равное, а у каких-то из пар есть явный перекос в одну из сторон. Есть дуэты, где счёт сухой, причём неприлично сухой. В таких случаях говорят, что игра соперника какому-то теннисисту очень подходит или, напротив, очень не подходит. Наиболее показательные примеры в нынешней топ-8 относятся к Роджеру Федереру, у которого есть сразу два ярко выраженных "клиента" - Давыденко и Сёдерлинг (счёт - по 12:0). Правда, оба при жеребьёвке нынешнего турнира в Лондоне не попали в группу к швейцарцу. Но зато в квартете с Роджером всё же оказался один из теннисистов, ни разу пока его не побеждавший - испанец Фернандо Вердаско (0:3). Ещё более крупно Вердаско проигрывает соотечественнику Надалю - 0:9. Также два "сухаря" в запасе есть у Джоковича - с Сёдерлингом (5:0) и дель Потро (3:0). Ещё один ноль, а точнее, два значатся во взаимоотношениях дель Потро и Вердаско. Именно на групповой стадии турнира в Лондоне должен состояться их первый очный матч в истории.

Если выстроить теннисистов из нынешней топ-8 по взаимоотношениям с соперниками, то тут равных не будет Рафаэлю Надалю - он лидирует во всех 7 микропоединках. Далее следуют Федерер и Маррей - по 5 "побед", Джокович - 4 (плюс ничья - 2:2 с Давыденко), Сёдерлинг и Давыденко - по 2 (+1), дель Потро - 0 (+2) и Вердаско - 0 (+1).

Однако не стоит слепо доверять head-to-head, ведь сезон на сезон не приходится - многие серии когда-то прерываются, да и теннисная жизнь не стоит на месте - кто-то растёт, а кто-то теряет уверенность. И здесь уже идут в ход, так сказать, общие тенденции. Проанализируем ситуацию с 2000 года, когда итоговой турнир стал называться Tennis Masters Cup, хотя разыгрываться он начал гораздо раньше - с 1970 года. Но даже из этой выборки кое-что заметно.

И наиболее отчётливо бросается в глаза такая закономерность: новичок итогового турнира года (в указанном временном интервале) на нём не побеждал. И Куэртен, и Хьюитт, и Федерер, и Налбандян, и Джокович, прежде чем завоевать титул на Masters Cup, потратили по одной пробной попытке, чтобы затем попасть точно в цель. С этой точки зрения, в 2009 году на победу не стоит рассчитывать новичкам Вердаско и Сёдерлингу, а Маррею и дель Потро, дебютировавшим в прошлом розыгрыше, может и повезти. Если же вспомнить про зависшую в воздухе монетку, то Цонга тоже свой первый итоговый турнир провёл в прошлом сезоне. Также не исключено, что успех могут повторить Джокович и Федерер, а вот Надаль и Давыденко точку Х уже "пересидели".

Также на основе данных последнего десятилетия довольно любопытной видится зависимость выступления спортсменов на итоговом турнире года от результатов на главных соревнованиях сезона (четыре "Больших шлема" и девять серии "Мастерс").

Прежде всего почти всегда чемпион "Мастерс Кап" по ходу года обязательно побеждал на Grand Slam, а то и на нескольких. В этом году, напомним, мэйджеры выигрывали Надаль, Федерер (дважды) и дель Потро.

Но всё же было одно исключение: Давид Налбандян в 2005 году. Причём мало того, что он не победил тогда ни на одном из четырёх турниров "Большого шлема", так он нигде и не отличился в "Мастерс-серии". Аргентинец выскочил тогда словно чёрт из табакерки, унизив в финале Федерера, в мыслях уже державшего третий трофей подряд. Роджер повёл по партиям 2:0, но в итоге был вынужден признать поражение (тогда финалы играли до трёх победных сетов).

Суть газетных заголовков в те дни крутилась вокруг темы "Давид победил Голиафа", хотя Налбандян внешне довольно крепкий парень. Но, естественно, речь тогда шла о теннисном "весе" спортсменов.

Впрочем, сам Федерер двумя годами ранее, когда выиграл свой первый итоговый чемпионат, тоже особо не блистал по ходу сезона. Он взял тогда лишь Уимблдон, а вот "супердевятка" у него явно не задалась. В 2001 году такой же "фокус" показал и Хьюитт, первенствовавший лишь на US Open.

Какой же турнир из 13 главных в сезоне с наибольшей вероятностью приводит к победе на "Мастерс Кап"? История гласит, что это Уимблдон (пять случаев). Причём если отбросить не выигравшего ничего в 2005 году Налбандяна и не приехавшего в прошлом году в Китай Надаля, то эта серия продолжается аж с 2002 года. В этом сезоне главный травяной турнир года, напомним, выиграл Федерер.

Если вновь сделать оговорку про Налбандяна-2005, то ещё одна серия тянется довольно давно - с 2004 года победитель Australian Open становился затем победителем итогового турнира года. В этом году в Мельбурне первенствовал Надаль.

Ещё два турнира по 4 раза приносили впоследствии титулы на итоговом турнире года. Так было с US Open и Индиан-Уэллсом. В этом году там отличились дель Потро и Надаль.

Трижды для своих победителей счастливым становился Гамбург. Однако с нынешнего сезона "мастерская" лицензия немецкого турнира была передана Шанхаю. Осенью-2009 в Китае, как многие помнят, первенствовал Давыденко. Впрочем, и в потерявшем в весе Гамбурге по стечению обстоятельство сильнейшим тоже стал Николай.

По разу удача улыбалась чемпионам "Ролан Гаррос", Майами, Мадрида, Цинциннати и Рима. В этом сезоне на трёх из них победу праздновал Федерер, а также Надаль и Маррей.

А вот победитель последнего турнира супердевятки в году - парижского "Мастерса" - ни разу не выигрывал затем "Мастерс Кап". Турнир во Франции становился своеобразной чёрной меткой для его чемпиона на итоговом турнире. В этом году с этой точки зрения "не повезло" Джоковичу. Та же история и с Монте-Карло. В сезоне-2009 там первенствовал Надаль.

Также ни разу победителем итогового турнира не становился чемпион "Мастерса" в Монреале. В сезоне-2009 в Канаде первенствовал Маррей. Но справедливости ради отметим, что это соревнование проходит в Монреале лишь по нечётным годам, а по чётным - в Торонто, и дважды его победитель затем и выигрывал заключительную битву восьмёрки сильнейших (Федерер в 2004 и 2006 годах).

Так что данное гадание на кофейной гуще лишь запутывает ситуацию. Всё, как всегда, решится на корте. Ждать осталось недолго.

Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 0
11 декабря 2016, воскресенье
10 декабря 2016, суббота
9 декабря 2016, пятница
8 декабря 2016, четверг
Кто, на ваш взгляд, стал лучшей теннисисткой 2016 года?
Архив →