"Мише не нужно этого читать"
Фото: Reuters
Текст: Роман Семёнов

"Мише не нужно этого читать"

Известные теннисные специалисты Анна Дмитриева и Александр Каливод специально для "Чемпионат.ру" прокомментировали результаты женских полуфиналов и дали прогноз на исход мужских встреч.
11 сентября 2010, суббота. 14:30. Теннис
— Поделитесь впечатлениями от полуфинала Веры Звонарёвой и Каролины Возняцки. Ожидали такого исхода поединка?
Александр Каливод: Впечатления очень приятные, самые хорошие. Действительно, Вера показала очень качественную и уверенную игру, особенно в тактическом плане. Звонарёва просто подавила соперницу своей силой воли, напором и более грамотной схемой игры.

Общеизвестно, что у Каролины очень хороший удар слева по линии – плоский, направленный, но на этом турнире проявилась и ещё одна интересная особенность – она здорово начала исполнять слева короткий кросс. Что делать в такой ситуации, когда у теннисистки столь обширный, опасный и острый арсенал? Совершенно справедливо Звонарёва выбрала противоядие от этой игры соперницы. Кроссы у Возняцки проходили только лишь по началу встречи, а слева по прямой она практически ничего и не выиграла, за исключением, может быть, одного-двух ударов подставкой.
Каливод: Своими хорошо организованными атаками Звонарёва сегодня просто сломала игру Каролины, и в этом отношении последний гейм был показательным. Вера заставляла датчанку ошибаться, она создавала опасные ситуации, провоцировала её, и могу сказать, что, по сути, Вера выиграла не столько из-за ошибок соперницы, сколько благодаря своей активной и умной игре.
Также я бы хотел отметить, что Вера достаточно много мячей выигрывала именно у сетки, и это очень приятно. Она здорово использовала все моменты, создавала себе благоприятные ситуации к выходу вперёд. Ещё стоит упомянуть, что Вера оказалась более психологически устойчива в этом поединке – она играла с запасом, что способствовало меньшему количеству ошибок. Особенно здорово она действовала в ключевых моментах важных геймов.

Результат показал, что тактика, выбранная Звонарёвой, может приносить успех в играх против Возняцки. Россиянка продемонстрировала, что она может менять ритм розыгрышей, и делала она это с удовольствием. Иногда она подстраивалась под соперницу и, что удивительно, в длинных розыгрышах она выдерживала темп датчанки! Своими хорошо организованными атаками Звонарёва сегодня просто сломала игру Каролины, и в этом отношении последний гейм был показательным. Вера заставляла датчанку ошибаться, она создавала опасные ситуации, провоцировала её, и могу сказать, что, по сути, Вера выиграла не столько из-за ошибок соперницы, сколько благодаря своей активной и умной игре.

Анна Дмитриева: Перед началом турнира все настолько были единодушны в своих восхищениях относительно Каролины Возняцки, что легко можно было поддаться этой эйфории. На самом деле, датчанка сыграла очень удачно два последних турнира и подошла к US Open в крайне уверенном психологическом состоянии. К тому же она получила первый номер посева в отсутствии Серены Уильямс. Это дало ей уверенность, что она находится в идеальной спортивной форме. Кроме того, она несколько первых кругов прошла крайне убедительно, отдав соперницам считаные геймы. Затем последовала отличная игра в матче против Шараповой, и, наверное, из-за совокупности всех этих факторов многие специалисты и болельщики находились в плену пропагандируемой ситуации. Единственное, что заставило меня усомниться, настолько ли она безупречна, - это тот факт, что в четвертьфинальном матче Каролина не выглядела особенно убедительно, хотя соперница Доминика Цибулкова ничем особенным не отличалась. Честно говоря, когда мы в студии обсуждали перед началом матча его возможный исход, у меня сложилось твёрдое ощущение, что Вера должна выиграть. Не могу объяснить почему, но это чувство посетило меня со стопроцентной уверенностью. Потом я начала анализировать, чем это вызвано, и пришла к выводу, что по точности и надёжности игры на задней линии Вера ни в чём не уступает датчанке. Она тоже играет сейчас почти безошибочно, но зато у Веры в дополнение к этому есть те качества, которых пока нет у Возняцки. У Звонарёвой есть очень опасная активная игра, и мы убедились в этом как раз в полуфинальной встрече. Если в первом сете теннис был примерно равным, то во второй партии при постоянном прессинге, под которым Вера держала Возняцки, не давая ей перевести дух, Каролина не выдержала. Кроме того, меня порадовало, что Верина подача, которая беспокоила на протяжении всего турнира, пришла к ней очень своевременно. Сегодня её подача сыграла решающую роль в очень многих важных геймах. Если резюмировать, то можно сказать, что Звонарёва не уступала своей оппонентке в точности и стабильности и превосходила её в активном теннисе и подаче.

— Вера всегда славилась своим неуравновешенным характером, порой она излишне нервничала. Как вам кажется, финал Уимблдона помог ей обрести уверенность и спокойствие?
А.К.: Я бы так не сказал. Дело в том, что у Звонарёвой очень устойчивая психология, просто её манера поведения была отлична от других теннисисток, ну и не совсем адекватна теннисным соревнованиям: эти укутывания в полотенце, уходы в сторону кортов, слёзы. Но, по сути, её психика всегда была крепкой, это лишь манера поведения. Я думаю, что со временем она заматерела, поняла, что соперникам нельзя показывать свои слабинки. В этом плане она стала гораздо дисциплинированнее и адекватнее тем канонам, которые приняты в теннисе.

— Какие мысли оставил после себя полуфинал с участие Винус и Ким?
А.Д.: Игра получилась очень нервной. Ким в послематчевом интервью правильно сказала, что пыталась играть каждый мяч до конца, не думая о счёте, может быть, именно это ей и помогло. В первом сете сложилось ощущение, что Винус гораздо сильнее, она может и должна победить, но затем американка стала допускать много ошибок. Не знаю, с чем это связано, может быть, ей не хватило физических сил, так как игра шла в быстром темпе, а в 30 лет поддерживать такой темп и сохранять концентрацию внимания весьма проблематично. Во всяком случае, во втором сете, даже после того как она отпустила Клийстерс, а потом её нагнала и сравняла счёт, она не смогла сыграть на тай-брейке - главным образом потому, что её преследовали ошибки. Примерно та же картина сложилась и в третьей партии, когда Винус отпустила вперёд бельгийку, а потом сумела уравнять игру и счёт. Однако, когда Ким неожиданно впала в нервозность и допустила три грубейшие ошибки, имея такой психологический перевес, Винус не смогла им воспользоваться. Она стала торопиться, начала допускать несвоевременные неточности, делать двойные - в общем, сама помогла Ким выбраться из достаточно сложного для неё положения.

— На кого бы вы поставили в финальной схватке – на Веру или Ким? Каковы шансы россиянки стать чемпионкой US Open?
А.Д.: Вы знаете, даже когда я комментировала матч, не могла поставить на Веру, потому что, хотя и видела, что она выигрывает, боялась сказать это вслух до последнего мяча. Я бы не ставила на этот матч вообще, но могу сказать, что по игре эти теннисистки сейчас примерно равны. Однако, учитывая, что у Веры в этом сезоне уже есть две победы над Клийстерс, помимо этого, несомненно, в её арсенале есть несколько тактических ходов, которые в этом матче она должна реализовывать, так что она может рассчитывать на успех. Важно, чтобы она об этом не думала, не вспоминала, что она в финале, а играла каждый мяч, как это сделала Клийстерс в своём полуфинале.

— Что можете сказать о четвертьфинальном поединке Михаила Южного, который в пятисетовом триллере сломил сопротивление Станисласа Вавринки?
А.К.: Раньше Михаил зачастую никак не мог до конца использовать все свои возможности: то в дело вмешивался травматизм, то он был не в форме, то сетка была откровенно неудачной, то ещё что-то такое, что не позволяло ему выступить на солидном уровне. Но на этом US Open всё сложилось воедино. Он здорово сыграл – на характере, на правильной тактике, к тому же он более целеустремлённо проводил свои комбинации - и всё это несмотря на то, что у Южного было огромное количество нереализованных моментов.
Дмитриева: Не знаю, не могу сказать. Я думаю, что Миша очень сильно выложился в своих предыдущих матчах, поэтому ему будет совсем непросто. После того что Южный сделал, я считаю просто бестактным оценивать его шансы в следующем матче: он тоже читает ваше издание, а ему не нужно думать об этом, надо просто выходить и бороться. Что до Джоковича, не исключаю, что Новак в этот раз может попытаться дать бой Федереру. Да, Роджер почти безупречен, но и серб прибавил в течение этого турнира.
Он всё время вёл игру, но преимущество организовать почему-то не получалось, в итоге он сумел сломать соперника только в решающем сете. А сломал он его ещё и потому, что Вавринка подсел физически. Сначала Миша заставил его хорошенько побегать по корту, выложиться, а потом уже сумел дожать психологически. Мне показалось, что Вавринка в конце просто-напросто сломался. То, что Южный сделал вчера, – это маленький подвиг.

— Как вам кажется, сумеют ли Михаил или Новак Джокович помешать классическому финалу Надаль – Федерер?
А.К.: Я стараюсь уходить от прогнозов. Но нельзя не вспомнить, что в игре на харде против испанца показатели у Южного очень хорошие. Да и можно упомянуть 2006 год, когда Миша в четвертьфинале US Open обыграл как раз таки Надаля. С другой стороны, очень важно, что Рафаэль не стоит на месте. Человек, который в теннисе вроде бы умеет всё, не прекращает своё развитие, постоянно совершенствуется. Испанец здорово прибавил в подаче и на этом турнире он практически не проигрывал свои геймы. Хочется верить, что Южный, окрылённый этим успехом, в своём втором в карьере полуфинале на турнирах "Большого шлема" всё же покажет настоящий класс.

Что касается матча Новака и Роджера, то мне не верится, что Джокович сможет что-либо противопоставить почти безошибочной игре швейцарца. У серба нет сейчас какого-то серьёзного контраргумента в игре, которым он смог бы удивить Федерера.

А.Д.: Не знаю, не могу сказать. Я думаю, что Миша очень сильно выложился в своих предыдущих матчах, поэтому ему будет совсем непросто. После того что Южный сделал, я считаю просто бестактным оценивать его шансы в следующем матче: он тоже читает ваше издание, а ему не нужно думать об этом, надо просто выходить и бороться. Что до Джоковича, не исключаю, что Новак в этот раз может попытаться дать бой Федереру. Да, Роджер почти безупречен, но и серб прибавил в течение этого турнира.
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 4
3 декабря 2016, суббота
2 декабря 2016, пятница
1 декабря 2016, четверг
30 ноября 2016, среда
Какой поединок, на ваш взгляд, достоин называться Матчем года в мужском теннисном сезоне-2016?
Архив →