Все новости
Фото: «РИА Новости»

Букмекерские эксперты опростоволосились

Предсказания оракулов из букмекерских контор не сбылись даже наполовину. Наши прогнозы оказались точнее.
Волейбол

За без малого неделю, прошедшую после анализа возможностей участников четвертьфинальных матчей выиграть серию, мало что могло измениться. Разве что в еврокубковых матчах, которые проводили москвичи и казанцы с двумя ведущими турецкими клубами, кто-то из их участников (не дай бог, конечно) мог травмироваться. Но судя и по результатам, и по содержанию встречи эти и для динамовцев, и для волейболистов «Зенита» носили хоть и официальный, но, как выяснилось, в большей степени проходной характер: ни тем, ни другим не пришлось выкладываться по полной. Следовательно игрокам удалось сохранить и поддержать форму и физические кондиции перед решающим противостоянием на внутреннем фронте.

Совсем в ином настроении пребывали накануне первой встречи в Сургуте новосибирские «железнодорожники»: мало того что соперник им достался из числа не самых приятных, так ещё и

Волейбол. Чемпионат страны. Суперлига. Мужчины
Серия плей-офф. Четвертьфиналы (до двух побед). Первые матчи


«Кузбасс» (Кемерово) — «Белогорье» (Белгород) — 1:3 (18:25, 26:28, 27:25, 20:25)

«Газпром-Югра» (Сургутский район) — «Локомотив» (Новосибирск) — 3:0 (25:16, 29:27, 25:18)

«Факел» (Новый Уренгой) — «Зенит-Казань» — 0:3 (21:25, 19:25, 12:25)

«Губерния» (Нижний Новгород) — «Динамо» (Москва) — 0:3 (19:25, 19:25, 17:25).

домашняя площадка уже в который раз оказалась не такой уж и счастливой в первом матче с польской «Ресовией» в «Раунде 6» Лиги чемпионов — поражение 1:3. И ведь не сказать, что хозяева были заметно слабее. Разве что диагональный Денис Земчёнок сыграл ниже своих возможностей в атаке, реализовав всего 9 попыток из 24. Именно атака «Локо» и оказалась тем самым слабым звеном, которое и не позволило добиться нужного исхода в первом матче. Так что на следующей неделе в Польше подопечным Андрея Воронкова предстоит прыгнуть выше головы, чтобы пройти в следующий круг плей-офф еврокубка. А тут ещё такой неприятный «Сургут» надо непременно обыгрывать на его арене, чтобы не доводить дело до третьего матча, то есть избежать новых неприятностей в дальнейшем продвижении к заветной цели — медалям внутрироссийского первенства.

Обозвал команду «Газпром-Югра» из Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа (таково полное наименование известного клуба) именно так, как она представлена для краткости в большинстве букмекерских контор, которые принимают ставки на исход волейбольных матчей. Заглянул же на сайты этих заведений, чтобы в большей степени подтвердить собственные ощущения в преддверии первых матчей на вылет с выводами экспертов, которые рекомендуют свои цифровые выкладки для жаждущих поставить свои кровные с целью заработать или из-за нехватки адреналина.

Ничуть не удивился, что собственные выводы не совсем совпали с мнением анонимных «специалистов»: весьма редко букмекеры называют имена и даже публикуют фото своих помощников, предсказывающих возможные варианты развития событий в спортивных соревнованиях. Сошлюсь на среднестатистические выкладки одной из контор (не стану называть ее, дабы не сочли, что делаю рекламу какой-то конкретной бк), которые счел наиболее приемлемыми в нашем случае.

Итак, вот такие коэффициенты на каждый матч выдала эта контора, да и большинство других сработали в подобном же цифровом диапазоне. «Кузбасс» — «Белогорье» — 6.00 к 1.10; «Сургут» — «Локомотив» — 2.90 к 1.36; «Факел» — «Зенит» — 8.50 к 1.04; «Губерния» — «Динамо» — 3.60 к 1.25. Из всех приведённых подравнял шансы участников встречи в Сургуте, приблизил коэффициенты нижегородской встречи к сургутскому варианту и не делал бы столь серьёзный разрыв в коэффициентах встречи в Кемерово: белгородцы в концовке регулярного чемпионата смотрелись не так ярко, как в его начале, кемеровчане же, напротив, в оптимальном составе с Маркусом Нильссоном боролись в каждом сете каждого матча.

На всякий случай заглянул ещё и в так называемый «тотал очков», из которого выяснил (опять-таки по данным бк), что матчи в Казани и Кемерове должны завершиться в три партии, а в Сургуте и Нижнем Новгороде в четыре. Оставалось подождать, как всё сложится на самом деле.

Первыми вышли на площадку гостеприимной «Арены» команды Дениса Матусевича и Геннадия Шипулина (точнее, Бориса Колчина, главный «Белогорья» в Кемерово не прилетел). И поначалу казалось, что никаких сложностей гости не испытают. В первой партии всё складывалось в пользу победителей «регулярки», начиная со второго игрового отрезка после первого технического тайм-аута. На достаточно коварной планирующей подаче Артёма Смоляра счёт с 6:7 стал 11:7. И до судейского свистка о завершении сета гости не подпускали хозяев ближе чем на три очка.

Во второй история повторилась, только теперь белгородцы создали комфортный отрыв на подаче Тараса Хтея, и на второй технический перерыв команды ушли при 11:16. Казалось бы, всё ясно и на сей раз. Ан нет, несколько замен Матусевича, и номинальные вторые номера Руслан Аскеров и Сергей Бурцев и на приёме не сплоховали, и подавали отменно, а заодно и блок хозяев заработал. Особо хотел бы выделить лучшего в этом элементе по итогам предварительного турнира Михаила Щербакова, несколько раз один в один закрывшего самого Дмитрия Мусэрского.

К тому же, легко поведя в счёте, гости несколько ослабили обороты, и только опыт позволил им собраться в сложной концовке на «больше-меньше», до которой в конце концов дело дошло — 26:28.

А после третьей партии эксперты-букмекеры оказались первый раз посрамлены — в подобном же непростом завершении партии, когда гости уже вынуждены были выступать в роли догоняющих, они наошибались больше обычного, и сет проиграли — 25:27. К слову, травмировался по ходу партии Георг Грозер, а Максим Жигалов, как, впрочем, и Дмитрий Ильиных, заменивший Сергея Тетюхина, и Хтей совершили три ошибки на подаче и в атаке, которые и позволили хозяевам выиграть партию.

Непросто пришлось именитым белгородцам и в начале четвёртого сета, а потом в одной расстановке опять удалось гостям сделать, как позже оказалось, решающий рывок — с 8:11 до 13:11. Кемеровчане отчаянно сопротивлялись, пытались подравняться, но так до конца партии и матча им это не удалось. 20:25 и 1:3.

Во многом подача сыграла решающую роль и в Сургуте. В первом сете на площадке безоговорочно хозяйничали местные волейболисты, среди которых особо никого не выделял бы — все сыграли, чётко исполнив тренерскую установку. А в начале второго на подаче Ореола Камехо и с помощью заменившего Павла Мороза Земчёнка гостям удалось значительно оторваться — 16:9 ко второму техническому перерыву. Однако ряд замен, вовремя произведённых Рафаэлем Хабибуллиным, позволили заметно изменить картину на площадке — теперь уже разрыв в пользу «Локо» измерялся двумя-тремя очками. А в какой-то момент счёт стал 20:21. Потом, когда после 20:23 цифры на табло вновь почти сравнялись — 22:23, Воронков взял перерыв, после которого Константин Бакун исполнил эйс, потом ошибся. Но и Артём Вольвич отправил мяч с точки в аут. И тут же блок накрыл атаку Камехо — 25:24. Александру Абросимову удалось сравнять счёт, следом соперники вновь обменялись очковыми ударами, только теперь уже сетбол был у «Локо».

Опять Абросимов вывел свою команду вперёд, но Камехо ошибся при вводе мяча в игру. Вновь равенство.

Но эйс Сергея Антипкина и ошибка в атаке Лукаша Дивиша поставили новосибирцев на колени — 29:27 и 2:0 по партиям в пользу хозяев, более чем серьёзная заявка на успех в первом матче в этой паре. О чём, собственно, я и писал в своём превью.

Антипкин вновь исполнил эйс в самом начале первого сета, несколько уверенных атак Бакуна — и к первому официальному перерыву 8:5 в пользу сургутских «газовиков». Ко второму аналогичному перерыву хозяева выигрывали 16:12, а у Воронкова уже не осталось ни одного тренерского тайм-аута — он расточительно использовал их, дабы встряхнуть своих подопечных, в составе которых стабилен был разве что Александр Бутько.

Концовку партии и встречи хозяева провели просто на ура — Бакун и Алексей Родичев своими эйсами и атаками довершили разгром «Локо», второй за неделю — 25:18 и 3:0 в матче.

Ну и где вы, эксперты букмекерских контор? А их руководителям, судя по всему, стоит обращаться к более сведущим специалистам современных волейбольных реалий. Или следить внимательнее за публикациями в волейбольном разделе «Чемпионата».

Пока «Газпром-Югра» громил серебряного призёра предыдущего чемпионата, его победитель, вопреки ожиданиям, проводил не очень простой матч против «Факела». Нет, по большому счёту, мало кто, в том числе и горе-специалисты из БК, сомневался в очевидном превосходстве казанского «Зенита». Но молодые игроки заполярного клуба, терять которым было нечего, сопротивлялись более чем упорно. А во второй партии, вчистую уступив в стартовом отрезке, смогли даже сравнять счёт — 12:12, а потом боролись до конца в этом сете, проигрывая всё больше и больше. Было очевидно, что номинальные гости (матч проходил на арене казанцев «Санкт-Петербург») сильнее, что они и доказали в третьей партии, одержав более чем убедительную победу.

А вот в четвёртом матче между «Губернией» и «Динамо» борьбы вообще не получилось: москвичи в каждом из сетов с самого начала отрывались в счёте, а нижегородцы как-то уж больно неуклюже сопротивлялись, чего прежде за ними не отмечалось: бывало, даже уступив в дебюте, игроки боролись до конца. Правда, нынешний сезон для «Губернии» вовсе не показательный — она проводит его без лидера Николая Павлова, из-за замучивших капитана команды травм принимавшего участие в считаных матчах. А ведь именно Павлов и был истинным заводилой «Губернии». Однако в этой встрече даже он, обычно активно поддерживавший своих из квадрата запасных, был не похож сам на себя.

Динамовцы же сыграли в свою силу. Мне же больше остальных у бело-голубых понравился Алексей Обмочаев, действительно здорово проводящий сезон.

Ну а букмекеры вновь ошиблись, если не в коэффициентах, то в тотале очков.

Ответные матчи пройдут ровно через неделю. Если же понадобятся третьи игры, они состоятся 16 марта.

Комментарии (0)
Партнерский контент