Казлаускас: всё могло быть наоборот
Лев Савари
Комментарии
Главный тренер ПБК ЦСКА Йонас Казлаускас признал, что его команда провалила начало финальной встречи и испытывала проблемы в "краске", но заметил, что судьбу матча решили микроэпизоды.

– Йонас, какие впечатления у вас остались от игры?
– В первую очередь хочу поздравить «Химки» и своего друга Римаса Куртинайтиса с победой. Это был очень тяжёлый матч для обеих команд. Соперники строили свою игру от защиты, и это, считаю, оказалось правильным решением с учётом уровня сложности матча. Для нашей команды в финале было две большие проблемы. Первая – это начало встречи. Пока мы наконец не поняли, что победу никто нам не принесёт на блюдечке, что за неё придётся сражаться на каждом квадратном сантиметре паркета. Дебютная четверть не получилась – ЦСКА набрал всего 6 очков и предоставил сопернику очень большую фору. Чтобы сократить это отставание, потребовались огромные усилия – физические и моральные. Во-вторых, «Химки» имели достаточно солидное преимущество в трёхсекундной зоне и под щитами. Мы практически не могли забить из «краски», тогда как соперники достаточно легко раз за разом набирали очки из-под кольца. Предотвращать это удавалось только с помощью двойной опеки, но как только мы сдваивали защиту под кольцом, проблемы возникали на другом участке площадки.

Единая лига ВТБ.«Финал четырёх». Финал.

ЦСКА (Москва, Россия) — «Химки» (Московская область, Россия) — 64:66 (6:17, 21:16, 20:13, 17:20)


ЦСКА: Холден (15), Гордон (15 + 4 подбора), Швед (8 + 5 подборов + 5 передач), Воронцевич (8 + 6 подбора) Шишкаускас (7), Соколов (5), Смодиш (4), Хряпа (2), Каун.

«Химки»: Лончар (18), Келати (15), Фридзон (11 + 7 подборов), Хансен (7), Лопес (6), Планинич (4 + 6 подбора), Саврасенко (4), Моня, (1), Попандопуло (0 + 5 подборов).

– Что вы можете сказать об организации турнира?
– Накануне я уже говорил, что, на мой взгляд, «Финал четырёх» Единой лиги ВТБ – турнир высочайшего уровня. И по командам, и по именам игроков, и по качеству демонстрируемого баскетбола. Команды, которые приняли участие в нём – без преувеличения уровня Евролиги. Да, в нынешнем сезоне ЦСКА и «Химкам» не повезло в главном турнире континента, зато УНИКС завоевал Кубок Европы. Я благодарен организаторам за то, что нам были созданы прекрасные условия во время пребывания в Казани. У нас был отличный зал, нормальное питание, хорошая гостиница. Всё было отлично. Жаль только, не удалось победить.

– Сложилось впечатление, что когда Моня за пять минут до конца встречи заработал четвёртый фол и вместо него на площадке появился Попандопуло, ЦСКА немного растерялся…
– Да, когда «Химки» перешли на игру в два центровых, нам стало очень тяжело при игре под кольцом. Это были очень тяжёлые минуты, сильно повлиявшие на результат.

– Есть ли у вас объяснение, почему так слабо сыграли лидеры команды за исключением Холдена?
– Какие лидеры, кого вы имеете ввиду?

– Шишкаускас, Смодиш...
– Не могу сказать, что Шишкаускас плохо сыграл и я недоволен его игрой. Он набрал семь очков, сделал четыре подбора, защищался неплохо… Что касается Смодиша, то ему трудно выйти на прежний уровень после операции на спине, он ещё не до конца восстановился… Когда на паркете были Смодиш, Воронцевич, Хряпа, мы на равных боролись соперником. А когда выходили Соколов и Каун, у нас совсем не получалась игра в нападении. Сегодня эти ребята не совсем попали в игру… Вот мы говорим: «Почему?.. Почему?..» У «Химок» ведь тоже было сегодня немало проблем. Повторю ещё раз: это была борьба двух клубов высочайшего уровня, и всё решала одна ошибка, один подбор, один незабитый мяч… Вспомните, что, когда соперник вёл в счёте всего одно очко, мы дважды проиграли подбор на своём щите. А на последней секунде второй четверти Хансен также сумел выиграть щит и забить… Видите, выиграй мои подопечные лишь эти три подбора, и мы бы могли победить! Вот и вся арифметика. Не говоря уже о других моментах… Всё могло быть наоборот. В большой игре крайне важны даже самые маленькие эпизоды.

Комментарии