Показать ещё Все новости
Кириленко вышел. Следующий – Уильямс?
Александр Мороз
Дерон Уильямс
Комментарии
Обмен Андрея Кириленко – лишь первый шаг «Бруклина», выставившего на торги звёздных лидеров. Но на что могут рассчитывать «Нетс»?

Ни один наркоман со стажем не даст лучшего примера того, как можно перечеркнуть планы на будущее, чем «Бруклин». Команда, задавшаяся грандиозной целью – построить чемпионский коллектив в максимально сжатые сроки. Поставившая на карту всё (драфт-пики, трансферную гибкость, запасные планы) – и проигравшая. Необдуманное решение приводит к проблеме. Масса же недальновидных действий, совершённые за короткий временной промежуток, приводит к краху. Черте, к которой и приблизились «Нетс».

Одержав всего восемь побед в первых 20 встречах, клуб из Нью-Йорка решился на отчаянные шаги. И речь, конечно, не о трейде Андрея Кириленко в «Филадельфию» – всё-таки россиянин
по загадочным причинам оказался не востребован новым главкомом. Речь о том, что дружина во всеуслышание заявила о готовности обменять Дерона Уильямса, Брука Лопеса или Джо Джонсона. Людей, на плечах которых клуб чаял добраться до перстней.

Не минуло и полутора лет с той поры, как «Нетс» завершили масштабную перестройку, упаковав состав громкими именами. Процесс этот вместил массу неоднозначных сделок: обмен Уильямса из «Юты» и Джо Джонсона – из «Атланты», трейд Джеральда Уоллеса на пик драфта (который позже стал Лиллардом), подписание того же Кириленко за малую сумму и, конечно, масштабный обмен с «Бостоном». С бравой компанией «Бруклин» надеялся на моментальные грандиозные свершения. Но только в видеоиграх можно наполнить «ростер» звёздными фамилия и добиться сиюминутного результата. В реальности же такое не получается практически ни у кого. Простите за избитый пример, но даже «Майами», заручившись поддержкой двух из трёх лучших игроков лиги на тот момент, не сразу определился с оптимальной тактикой и, как следствие, не сразу взошёл на вершину.

В результате напичканный как звёздами, так и травмами коллектив дошёл лишь до второго раунда плей-офф. Но что хуже всего, не просто не мог рассчитывать на прогресс, но и приближался к неминуемой деградации. Ведь те самые обмены, переполнившие «платёжку» клуба, лишили его возможности для подписания контрактов со свободными агентами. Пазлу «Бруклина» и без того не хватало деталей. После же ухода Ливингстона, Пирса и Блатча их стало и того меньше.

В итоге и немудрено, что «Нетс» неудачно начали новый сезон. На данный момент они идут на восьмом месте в конференции, а редкие удачные моменты вроде победы в овертайме над «Сан-Антонио» затмеваются безвольными поражениями от «Атланты», «Чикаго» и даже «Бостона». Разумеется, на слабом Востоке подопечные Холлинза запросто могут занять шестое-седьмое место. Возможно, даже побороться в первом раунде плей-офф. Но что толку? Ведь очевидно, что клуб оказался в этаком чистилище, при котором путь в элиту заказан, но и статус перестраивающегося аутсайдера недосягаем. Как-никак всё те же проблемы с «платёжкой» довлеют над дружиной не только на это, но и на следующее первенство. Так, на сезон-2015/16 ведомость «Бруклина» составляет почти $ 77 млн. И это при том, что грядущим летом закончатся контракты Гарнетта и Телетовича. При том, что последний нынче является четвёртым в дружине по результативности, набирает 10,7 очка и 5,3 подбора в среднем за игру – и наверняка упорхнёт из старого гнёздышка, которое не сможет предложить ему соответствующих финансовых условий.

В общем, и ежу понятно, что «Нетс» столкнулись с необходимостью в переменах. Первой из них, опять же, стал трейд Андрея Кириленко. «Бруклин», правда, игнорированием лучшего россиянина в истории лиги сбил тому цену насколько возможно. В результате не просто получил символическую компенсацию (Брэндона Дэвиса), но и включил в сделку второй пик драфта аж 2020 года – с правом обмена на «ярмарку талантов» 2018-го. Понятно, что данный трейд не даст клубу из Нью-Йорка того, в чём он нуждается. Поэтому он и готов обменять Джо Джонсона, Брука Лопеса или Дерона Уильямса. При этом стратегия «Бруклина» местами забавная и половинчатая. Сохраняя позитивное мышление, дружина хочет обменять кого-либо из трио, сократить платёжную ведомость, но при этом… усилиться. Что у команды вряд ли получится, если проанализировать возможные варианты для сделок.

Для начала «сеточникам» придётся смириться с тем, что Джо Джонсон останется с ними как минимум до конца сезона. Всё-таки спихнуть один из худших контрактов лиги (при всём уважении к защитнику) возможно лишь в следующей «регулярке». Тогда, возможно, кто-либо и позарится на истекающее соглашение игрока. В нынешнем же первенстве обмен Джо-Джо – утопия, которую сложно провернуть и в виртуальной реальности.

Дальше идёт Брук Лопес. Ещё один товар, цена на которого завышает рыночную стоимость. За ближайшие два сезона (на второй действует опция игрока) центровому полагается чуть больше $ 32 млн. Конечно, атакующие навыки великана нам хорошо известны – по качеству игры на чужой половине площадки он перещеголяет подавляющее большинство коллег по амплуа. Однако этого недостаточно для привлечения потенциальных покупателей – и тем более выплаты солидной компенсации. Почему? Во-первых, недостатки при игре в защите и борьбе за подбор добавляют изрядную порцию дёгтя в бочонок мёда. Во-вторых, за последние три «регулярки» Лопес пропустил 150 поединков. В общем, если «Бруклину» и удастся обменять центрового, то уж точно не на первоклассных исполнителей.

Наконец, Дерон Уильямс. Он в свою очередь получит $ 60 млн за ближайшие три года. Но при этом, что самое интересное, шансы на трейд плеймейкера выше, чем у его партнёров по клубу.

Во-первых, нынче он является лидером коллектива – и, оправившись от старых болячек, демонстрирует игру уровня Матча звёзд. Во-вторых, ещё не выветрились из памяти времена, когда его считали одним из лучших первых номеров НБА. В-третьих, вокруг Дерона по-прежнему можно строить команду. Наконец, в-четвёртых, он обладает какой-никакой маркетинговой привлекательностью. Загвоздка в том, что команда, желающая выменять защитника, должна обладать люфтом в «платёжке» не только на этот год, но и два последующих. Конечно, на ум вновь приходит «Филадельфия», но она предпочитает долгосрочное развитие (или как назвать нынешнюю стратегию клуба?). Не исключено, что включится в борьбу за игрока «Детройт». Но только наскребут ли «Пистонс» компенсацию и устроит ли «Нетс» условный дуэт Дженнингс – Микс? Согласитесь, маловероятно. Поэтому чуть ли не единственным вариантом является «Милуоки». Коллектив нежданно удачно начал сезон – и тому явно не помешает опытный разыгрывающий со звёздным прошлым, а возможно, и настоящим. И уж тем более не будет лишним громкое имя, которое позволило бы привлечь внимание к дружине. К тому же и проблем с «платёжкой» в ближайшем будущем «Бакс» не испытают. Однако и здесь есть загвоздки. Всё-таки клуб из Висконсина не распрощается ни с Паркером, ни с Антетокунмпо – в то время как «Бруклин» наверняка будет настаивать именно на них. Помимо этого обмену может воспротивиться… Джейсон Кидд. Ведь, по словам самого Уильямса, после ухода экс-наставника Дерон с ним не общался.

В общем, коллектив из Большого Яблока вновь мыслит утопичными категориями. Обменять кого-либо из трёх игроков с завышенными контрактами и при этом не стать слабее – мечта романтика, которая рано или поздно разобьётся о суровую реальность. Конечно, заявление «Нетс» поможет в мониторинге рынка. Но в итоге они, скорее всего, придут к логичной дилемме относительно будущего: стоит ли снизить требования и обменять звёзд на драфт-пики и малобюджетных исполнителей или же, хромая, доковылять до лета 2016-го? Поры, когда проблемы с «платёжкой» отойдут в небытие – и можно будет создавать команду практически с нуля, надеясь, что вторая попытка выйдет не в пример удачнее первой.

Комментарии