Показать ещё Все новости
«Чёрный пиар» и агенты ЦРУ. Как Катар боролся за проведение ЧМ
Полина Куимова
Катар
Комментарии
Новое расследование, которое в очередной раз ставит под сомнение честность выборов страны — хозяйки ЧМ-2022.

Чемпионат мира в России прошёл, теперь со шквалом информационного шума о коррупции, незаконном приобретении и возможной отмене турнира предстоит справляться Катару. Вот кстати и новое обвинение подоспело — от британского издания The Sunday Times. По его информации, оргкомитет Катара по продвижению заявки на проведение чемпионата мира — 2022 занимался дискредитацией других участников с помощью «чёрного пиара». Это, кстати, уже не первое расследование газеты в отношении Катара.

Победа-2010

О том, что чемпионат мира — 2022 впервые в истории пройдёт на Ближнем Востоке, объявили 2 декабря 2010 года. Россияне эту дату помнят прекрасно — в тот день мы узнали, что примем турнир в 2018-м. За право проводить ЧМ-2022 помимо Катара боролись также Австралия, США, Япония и Корея. Австралийцы выбыли в первом туре, японцы — во втором, в третьем меньше всех голосов получили корейцы. В решающем туре победу одержал Катар – 14 голосов против 8 у США.

Первый скандал

Прошло четыре года, и в СМИ появилась информация, что шесть очков, за счёт которых Катар в голосовании обошёл США, были получены незаконным путём. Сначала журнал France Football сообщил, что катарские футбольные чиновники купили за $ 1,8 млн четыре очка у африканской федерации. Следом выступило издание The Sunday Times, утверждавшее, что Мохаммед бен Хаммам, бывший футбольный функционер из Катара, потратил в общей сложности около $ 5 млн на взятки чиновникам из ФИФА. Конечно же, чтобы те отдали свой голос в пользу страны с Ближнего Востока.

Президент ФИФА Йозеф Блаттер тут же эту информацию опроверг и заверил всех, что никакого подкупа не было. Но всё же поручил провести расследование и разобраться в обстоятельствах выборов 2010 года главе комитета по этике Майклу Гарсии. «Если отчёт Гарсии покажет, что при выборе места проведения ЧМ-2022 были допущены нарушения, я без проблем порекомендую исполкому провести новое голосование», — позже заявил вице-президент ФИФА Джим Бойс.

Расследование было завершено в декабре 2014 года, и тогда же Гарсия заявил, что покидает комитет по этике. Всё дело в том, что доклад был опубликован в кратком содержании: из 430 страниц после редактирования осталось всего 42, а многие слова юриста были искажены. Согласно опубликованной версии, никаких нарушений во время выборов выявлено не было. Гарсия пытался опротестовать такое решение и попросил ФИФА опубликовать полную версию его расследования, но протест отклонили.

В 2017 году в распоряжение немецкого издания Bild попали все 430 страниц доклада, которые они начали публиковать частями. Утечка информации вынудила ФИФА всё же опубликовать полный текст расследования, главным итогом которого был всё тот же вывод: ни Катар, ни Россия никого не подкупали. О коррупционных скандалах наконец забыли.

«Стратегия»

Но ненадолго. The Sunday Times 29 июля опубликовало очередное разоблачение, доказывающее, что Катар всё же незаконным путём получил право проводить чемпионат мира. Издание получило новые данные от источника, который принимал непосредственное участие в продвижении катарской заявки. По его словам, оргкомитет «Катар-2022» подписал контракт с международным пиар-агентством BLJ, месячная сумма которого составила $ 80 000. Кроме того, для работы в организации были наняты бывшие агенты ЦРУ. В контракте было прописано, что журналисты будут заниматься написанием пресс-релизов и смотреть высотки в Дохе, но на самом деле в их обязанности входила куда более «интересная» работа.

Источник предоставил изданию письмо президента BLJ Майкла Хольцмена старшему консультанту оргкомитета Ахмаду Нимеху. В теме указано всего одно слово – «стратегия». Начинается оно не менее эпично: «За последние четыре месяца мы провели интенсивную кампанию по подрыву имиджа кандидатов на проведение чемпионата мира 2018/2022, особенно Австралии и США». Далее Хольцмен перечисляет, каким образом его команда работает над поставленной задачей.

«Набор журналистов, блогеров и известных фигур, которые поднимают вопросы и распространяю т в СМИ сведения о негативных аспектах заявок участвующих в выборах стран. Десятки материалов появились в американских, австралийский и международных медиа, которые подрывают доверие к их заявкам.

Разработка отчётов, исследований и законодательств, предоставляющих данные, которые ставят под сомнение целесообразность заявок перечисленных стран. Мы наняли главу федерации спортивной экономики, чтобы он написал исследование, сколько Америка потеряет денег на чемпионате мира.

Мы наняли группу американских учителей физкультуры, чтобы они обратились к конгрессу США и попросили ввести законодательство, противостоящее против чемпионата мира в Америке на основе того, что деньги, потраченные на турнир, лучше использовать для финансирования спортивных школ.

В планах есть организовать протесты и другие стычки. У нас есть группа студентов-регбистов в Мельбурне, они готовы появляться на матчах с табличками «Руки прочь от регби, нет чемпионату мира в июне!».

Цель этой масштабной кампании проста – доказать, что: а) население и власти не особо хотят, чтобы в их стране прошёл чемпионат мира (а это, кстати, один из основных критериев при отборе кандидатов); б) никакой поддержки у Катара в ФИФА не было — чиновники по собственному желанию проголосовали против других стран. Решили зайти со всех сторон.

Реакция

Оргкомитет «Катар-2022» незамедлительно опроверг эти обвинения. А вот председатель комитета Палаты общин британского парламента по культуре, прессе и спорту Дэмиан Коллинз заявил, что ФИФА обязана провести независимое расследование.

Не остался в стороне и бывший президент ФИФА Йозеф Блаттер: «Плохие новости – Катар обвиняют в давлении на других участников! Факт в том, что Катар выиграл после политического давления бывшего президента Франции Николя Саркози на вице-президента ФИФА Мишеля Платини. Больше информации в моей книге, в главе 10».

Майклом Гарсией было проведено тщательное расследование, и его выводы содержатся в отчёте, опубликованном на официальном сайте ФИФА

Комментарии